Статья
14 Марта 2012 18:16

Матриархальная федерация

<p>Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что предложений о работе в правительстве ей не поступит.</p>
<p>«Второй раз в одну и ту же реку не входят», - сказала она на  пресс-конференции, напомнив, что в свое время пять лет отработала  вице-премьером в тот период, когда правительство действовало, по сути, в  «форс-мажорных обстоятельствах», сообщает <a href="http://itar-tass.com/">ИТАР-ТАСС</a>.</p>
<p>«Я вместе с коллегами в команде Владимира Путина сделала все  возможное, чтобы вывести страну на устойчивый путь развития», - отметила  Матвиенко.</p>
<p>«Это пройденный этап. Я уверена, что таких предложений не поступит», -  полагает спикер СФ. «У меня серьезный государственный пост, на котором я  должна эффективно отработать», - подчеркнула она.</p>
<p>Впрочем, Матвиенко убеждена, что в плане привлечения женщин в  политику, в том числе в исполнительную власть, Россия должна брать  пример, в частности, со стран Северной Европы, где немало женщин  работает в правительстве.</p>
<p>«Граждане устали от жесткой мужской политики, - пояснила она. - Присутствие женщин во власти очеловечивает политику».</p>
<p>В этой связи она отметила, что ей нравится предложение уйти от  выборов в Госдуму только по партийным спискам. «Там, где женщины идут по  мажоритарным округам, они, как правило, побеждают, а в списках на  проходные места ставят, как правило, мужчин», - сказала она, заметив,  что таков, видимо, «менталитет мужского шовинизма».</p>
<p>«Готовьтесь к матриархату, он надвигается», - пообещала Матвиенко,  выразив уверенность, что через несколько лет «политическая карта России  будет иметь другое лицо».</p>
<p>При этом идея создания некой женской партии не нашла у нее поддержки.  Матвиенко убеждена, что партии должны формироваться не по гендерному, а  по идеологическому принципу. «Но женщины должны участвовать во всех  партиях и занимать лидерские позиции», - уверена спикер СФ.</p>
<p>Матвиенко также заявила, что никогда не планировала и не планирует  участвовать в президентских выборах. «Я исключаю это, так как это не  входит в мои планы», - сказала она, добавив, что для себя это решила, и  «меня никто не заставит». «Я никогда не считала и не считаю для себя  возможным участвовать в президентских выборах», - повторила Валентина  Матвиенко.</p>
<p><strong>Писатель, общественный деятель Мария Арбатова</strong> заявила в интервью <strong>«Актуальным комментариям»</strong>:</p>
<p>Действительно, в России женщин в политике очень мало, и количество их  увеличивается очень медленно. У нас сегодня в исполнительной власти  всего одна губернаторша, одна руководительница Совета Федерации, три  министра – это немного.</p>
<p>Что касается бизнеса, то по прежнему здесь у руля те люди, которые  хапнули при переводе государственной собственности в частную. Женщин  тогда не было в номенклатурных креслах, их не было среди директоров,  поэтому самой богатой женщиной у нас была жена Лужкова. Эта тенденция  меняется потихоньку. В общем, чем больше говорить о женской активности в  решающих сферах нашей жизни, тем больше шансов, что ситуация в этой  области приобретет цивилизованные формы.</p>
<p>Президент – фигура выборная и, в общем, она сегодня уже никак не  коррелируется с полом. Более того, я уверена, что если бы в этом году,  когда было такое мощное протестное голосование, хоть одна женщина пошла  бы баллотироваться, она могла бы иметь успех. Кроме одной не очень  уравновешенной ясновидящей, которая пыталась зарегистрироваться и даже  набрала 270 тысяч подписей, такой шаг ни одна россиянка не предприняла.</p>
<p>Я хочу сказать, что если бы от «Справедливой России» пошла Оксана  Дмитриева, то она получила бы совершенно точно больше, чем Прохоров. В  компартии я не вижу сегодня ни одной женщины, которая могла бы  баллотироваться вместо Зюганова. У Жириновского тоже ни одной. Но, так  скажем, я когда-то как психолог вела первые выборы женщины-кандидата в  президенты в 2000 году. Когда Путин первый раз победил, одним из  кандидатов была Элла Памфилова.</p>
<p>Уже тогда мы обращались к социологии, и уже в 2000 году народ не  говорил, что он категорически не будет голосовать за женщину. Другой  вопрос, что у нас сегодня женщин тяжеловесов в политике практически нет.  Они каким-то образом либо ушли в бизнес, либо ушли в общественный  спектр. И это очень тревожная  ситуация, потому что если при Ельцине в  законодательной власти был просто каскад ярких женщин в Думе, то сегодня  там одни фигуристки и гимнастки.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".