Статья
24 Июля 2009 9:36

Майкла Джексона мог убить врач

Детективы считают одной из основных версий кончины Майкла Джексона непредумышленное убийство. Главным подозреваемым по этой версии проходит личный кардиолог знаменитого певца Конрад Мюррей. По мнению экспертов, смерть Джексона связана с употреблением сильнодействующего анестетика Propofol, использование которого допускается только в медицинских учреждениях. Адвокат Мюррея Эдвард Чернофф называл «абсолютно ложными» сообщения о том, что врач перед смертью вводил певцу сильное болеутоляющее, передает "Взгляд".

Сергей Фролов, кандидат медицинских наук:

Я не уверен в том, что вина Мюррея очевидна. Найденный дома препарат не может служить основанием для обвинения, потому что важно доказать не тот факт, что Мюррей его выписал, а совсем другой факт.

Это называется "умысел". Если было умышленное убийство, у лечащего врача Джексона, который, кстати, неплохо жил за счет певца, должен был быть умысел. Каков он, я в данном случае не понимаю. Зачем убивать человека, который дает тебе очень оплачиваемую работу? Какой смысл? Нет смысла. Если бы Мюррей захотел Джексона убить, он бы, поверьте, нашел гораздо более действенный, менее затратный и тихий способ: дело это нехитрое на самом деле.

А если не было умышленного убийства, а было "непредумышленное", то разговор не сильно меняется. Может, Мюррей не мог отказать пациенту. Тут нужно поднимать его контракт, по пунктам все анализировать, полномочия врача, пределы его компетенции и проч.

Так что не все так уж просто: формула "чуть что, сразу доктор виноват" не должна работать. И слова "непредумышленное убийство" мало что, в сути, меняют.

  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

Rosneft
© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".