Статья
9 Декабря 2009 0:01

Медиа СНГ устроили перезагрузку

<p>В Москве проходит  Форум национальных СМИ стран СНГ и Балтии. Президент России Дмитрий Медведев выступил на форуме, собравшем более 150 главных редакторов ведущих СМИ постсоветского пространства.</p>
<p>Дмитрий Медведев отметил, что наличие профессиональных СМИ - это признак независимого государства. Причем,  это не зависит от размера государства. «Если у него есть собственные развитые средства массовой информации - не иностранные средства массовой информации, которые активно вещают и формируют информационную поляну, а именно собственные СМИ, - это признак государственного суверенитета», - сказал Дмитрий Медведев.</p>
<p>Он добавил, что считает последнее утверждение «абсолютно применимым к России».</p>
<p>По его словам президента, «наличие единого цифрового пространства будет способствовать сохранению единого информационного пространства». «И это бесспорная наша ценность», - подчеркнул Дмитрий Медведев.</p>
<p>Президент также высказался за развитие цифрового телевидения в стране и высказал мнение, что оно могло бы развиваться синхронно вместе с телевидением стран СНГ.</p>
<p>На форуме президент России уделил внимание межгосударственным отношениям со странами, чьи представители присутствовали в зале. Дмитрий Медведев отметил предпосылки для активизации диалога России и Литвы.<br />
<br />
«Мне бы очень хотелось, чтобы наши отношения со странами Балтии, в том числе с Литвой, стали лучше. Сейчас, применительно к Литве, складываются определенные предпосылки для того, чтобы активизировать диалог», - сказал президент РФ. Он также отметил, что страны Балтии серьезно пострадали от экономического кризиса и это необходимо учитывать во взаимных отношениях, «быть чуть-чуть более внимательными, когда к нам обращаются по вопросам поставки тех или иных товаров».</p>
<p>С другой стороны, по его словам, необходимо слышать партнеров, когда предлагаются новые форматы обсуждения наиболее сложных вопросов. «Если будет происходить соединение двух этих подходов - как прагматического, экономического, так и идеологического, морального, - то тогда все будет нормально и отношения выйдут на очень хороший уровень. Я, во всяком случае, на это очень сильно надеюсь. И не только применительно к Литве, но и другим странам Балтии», - отметил президент.</p>
<p>Глава российского государства приветствовал нормализацию отношений Армении и Турции.<br />
<br />
Полное название мероприятия - Форум Европейских и Азиатских Медиа (ФЕАМ). Организатором выступает агентство РИА Новости, которое имеет большой опыт работы в информационном пространстве за рубежом. Мероприятие проводится уже в четвертый раз. <br />
«Назрела необходимость провести открытый профессиональный разговор, - считает главный редактор <a href="http://www.rian.ru">РИА Новости</a> Светлана Миронюк. - На постсоветском пространстве процессы динамично развиваются. И общество вправе ждать от нас все более оперативной реакции. На Форуме мы бы хотели повести разговор о том, каким будут медиа постсоветского пространства через 10 лет. Какова будет общая основа для выживания различных СМИ, как сохранить партнерство и интерес друг к другу».<br />
<br />
Организаторы убеждены, что взаимодействие журналистов на постсоветском постранстве может быть не менее эффективным, чем в экономической или военной области. При этом, по словам директора агентства, начавшись в Москве, Форум Европейских и Азиатских Медиа, может найти продолжение в любой другой столице постсоветского пространства.<br />
<br />
Как сообщается, на предложение участвовать в форуме не последовало ни одного отказа. СНГ нужно единое информационное поле, а форум является едва ли не единственной качественной площадкой для диалога, считает, например, главный редактор молдавской газеты «Коммунист» Александр Исаев. «Единое информационное поле - это требование времени, - отмечает представитель Молдавии.  - Хороший пример  в этом смысле - опыт работы журналистов в странах Европейского Союза.  Партнерство СМИ неизбежно повлияет на общественные процессы в странах Содружества, и самым благотворным образом. Многие беды, как известно, происходят от невежества и элементарно плохой информированности людей о происходящем. Чем больше мы знаем друг о друге - тем легче нам находить общий язык».<br />
<br />
При этом другой участник форума Тато Ласхишвили, главный редактор газеты «Свободная Грузия», убежден, что взаимопонимание между журналистами, в конечном счете, отразится на взаимопонимании между нашими народами.  «Средства массовой информации постоянно трансформируются, чутко реагируя на изменения в обществе, и, развиваясь, изменяют само общество. Идея объединения усилий журналистов с целью обсуждения проблем толерантности, межкультурного сотрудничества и профессиональной этики, как никогда ранее, востребована и актуальна», - считает представитель грузинских СМИ.  По его мнению, темы форум подсказаны самой жизнью.</p>
<p>На заседаниях будут обсуждаться такие темы как «Средства массовой информации постсоветского пространства и общественное развитие»; «Евразия: вопросы и ответы региональной безопасности».  </p>
<p>Дискуссии развернутся по вопросам внутри направлений СМИ - печатных, мультимедийных, радио, телевидения. Будут подниматься темы информационного противостояния, кризиса и единого медиапространства.</p>
<p>На форуме выступят министр иностранных дел РФ Сергей Лавров; пресс-секретарь председателя правительства РФ Дмитрий Песков; министр культуры РФ Александр Авдеев; президент Международной федерации журналистов Джима Бумеллы; министр связи и массовых коммуникаций РФ Игорь Щеголев; начальника Управления Президента РФ по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Сергей Винокуров.</p>
Комментарии экспертов
<p>Актуальность проведения подобного форума не вызывает сомнений, поскольку заявленный формат предполагает обмен мнениями не только по линии СМИ, но и по линии экспертного сообщества, представителей госструктур. Представительство всех участников, так или иначе влияющих на процесс принятия решений в области СМИ, по определению предусматривает и широкий круг обсуждаемых вопросов. Однако в наш век сверхвысоких информационных технологий взаимодействие между средствами массовой информации – это не только вопрос качества и оперативности связи, но и, прежде всего, наличие или отсутствие соответствующей политической воли. Не секрет, что полностью самостоятельных масс-медиа практически не существует, каждое издание придерживается той или иной «генеральной линии», вследствие чего столкновение мнений, а часто и прямые конфликты по поводу подачи того или иного материала, неизбежны (наглядный пример – освещение событий в Южной Осетии августа 2008 года). <br />
<br />
Однако снижение градуса этих конфликтов зависит не только от позиции менеджмента медийной структуры, но в большей степени от руководства страны. К сожалению, наладить конструктивный диалог при условии одного только настроя главного редактора не получится без определенного сигнала «сверху». Говоря проще, без стремления верховной государственной власти нормализовать диалог с контрагентом. Поэтому «перезагрузку» по т.н.американскому типу необходимо начинать сверху, на уровне руководства, что по цепочке закономерным образом отразится и на климате взаимодействия средств массовой информации. Что немаловажно, зачастую СМИ становятся не столько «хищником», сколько «жертвой» сложившихся геополитических обстоятельств. Взять, к примеру, ряд украинских СМИ, готовых, но не имеющих законных оснований, вещать на негосударственном языке (как правило, русском). <br />
<br />
Отсюда очевидно, что нормализация ситуации вокруг взаимодействия между различными структурами массовой информации возможна только лишь при «перезагрузке» в высших эшелонах власти. Но осмелюсь поспорить с организаторами форума – косвенная аналогия с США (обыгрывание термина «перезагрузка») в данном случае не совсем уместна, поскольку инициатива скорректировать политику в отношении России родилась в умах уже новых американских элит. Администрация Джорджа Буша, как известно, была настроена на продолжение конфликтной линии во взаимодействии с РФ. В то же время на постсоветском пространстве подобного тренда не наблюдается, наоборот, двусторонние «стычки» по целому комплексу вопросов только набирают обороты. Достаточно вспомнить недавнюю инициативу руководства Таджикистана, направленную на сокращение использования русского языка в государственном документообороте. Или негодование Александра Лукашенко по поводу общения Дмитрия Медведева с белорусскими СМИ. Однако если внимание властей к этой, пожалуй, ключевой сфере межгосударственного взаимодействия будет расти, то положительный эффект от проведения Форума не заставит себя долго ждать. <br />
<br />
 </p>
<p>Информационное пространство – это то, что поддерживает единство той или иной системы. Единая валюта, единая система безопасности (вооружённые силы), единые таможенные границы, один язык, а также единое информационное пространство -  оно необходимо, тут сомнений быть не может. Поскольку в масштабах СНГ никакого единого пространства (ни информационного, ни безопасности, никакого другого) без центральной роли России быть не может, то, следовательно, речь может идти только о едином пространстве, основанном на русском языке и на центральной роли России и в системе безопасности, и во всех других аспектах.<br />
<br />
Без единого информационного пространства удержать всё другое единство нереально. В мире идет информационная и даже идеологическая борьба. Совершенно очевидно, что если ты не контролируешь в мягких или жёстких формах это пространство, то будет контролировать кто-то другой. Вакуума там, безусловно, не будет. <br />
 <br />
Идея единого информпространства - правильная и очевидная, многократно провозглашённая до того, в том числе на официальном уровне. Другое дело, что до конца по-настоящему дело так никогда и не доводилось. Дело здесь не в технологиях. Современные технологии, понятное дело, лучше, чем старые и устаревшие, хотя и старые тоже не стоит забывать. Но функционирование языка – это не новая технология. В преподавании предметов на русском языке ничего особенного нет, и неважно, через компьютер это делается или обычного квалифицированного учителя. Последний, кстати, с точки зрения языка даже эффективнее, так что тут и некоторые старые формы забывать не стоит. В том, что касается передачи информации - современные формы должны быть, иначе просто отстанешь в скорости передачи информации, в качестве изображения, в охвате и всём остальном.<br />
<br />
Противоречия всегда есть и внутри единой системы. Только основные участники этой системы, если они на это соглашаются, должны понимать, что в данном случае речь идёт о пространстве вокруг России (а не вокруг, например, Казахстана или другой какой-то страны). Если они искреннее на это согласны, то они должны действовать, учитывая интересы России, при этом учитывая свои собственные интересы и чем-то поступаясь в других интересах. <br />
<br />
Быть одновременно в едином информационном пространстве с Россией и одновременном с США не получится. У США и у России разные языки, разные геополитические ориентиры, потенциально разные системы вооружения, во многом противостоящие друг другу. Теоретически это до сих пор потенциальные военные противники по всем планам. Следовательно, здесь от чего-то нужно отказываться тем, кто это единое, информационное и другое, пространство выбрал. Безусловно, это в интересах России. <br />
 </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".