Медиа СНГ устроили перезагрузку
В Москве проходит Форум национальных СМИ стран СНГ и Балтии. Президент России Дмитрий Медведев выступил на форуме, собравшем более 150 главных редакторов ведущих СМИ постсоветского пространства.
Дмитрий Медведев отметил, что наличие профессиональных СМИ - это признак независимого государства. Причем, это не зависит от размера государства. «Если у него есть собственные развитые средства массовой информации - не иностранные средства массовой информации, которые активно вещают и формируют информационную поляну, а именно собственные СМИ, - это признак государственного суверенитета», - сказал Дмитрий Медведев.
Он добавил, что считает последнее утверждение «абсолютно применимым к России».
По его словам президента, «наличие единого цифрового пространства будет способствовать сохранению единого информационного пространства». «И это бесспорная наша ценность», - подчеркнул Дмитрий Медведев.
Президент также высказался за развитие цифрового телевидения в стране и высказал мнение, что оно могло бы развиваться синхронно вместе с телевидением стран СНГ.
На форуме президент России уделил внимание межгосударственным отношениям со странами, чьи представители присутствовали в зале. Дмитрий Медведев отметил предпосылки для активизации диалога России и Литвы.
«Мне бы очень хотелось, чтобы наши отношения со странами Балтии, в том числе с Литвой, стали лучше. Сейчас, применительно к Литве, складываются определенные предпосылки для того, чтобы активизировать диалог», - сказал президент РФ. Он также отметил, что страны Балтии серьезно пострадали от экономического кризиса и это необходимо учитывать во взаимных отношениях, «быть чуть-чуть более внимательными, когда к нам обращаются по вопросам поставки тех или иных товаров».
С другой стороны, по его словам, необходимо слышать партнеров, когда предлагаются новые форматы обсуждения наиболее сложных вопросов. «Если будет происходить соединение двух этих подходов - как прагматического, экономического, так и идеологического, морального, - то тогда все будет нормально и отношения выйдут на очень хороший уровень. Я, во всяком случае, на это очень сильно надеюсь. И не только применительно к Литве, но и другим странам Балтии», - отметил президент.
Глава российского государства приветствовал нормализацию отношений Армении и Турции.
Полное название мероприятия - Форум Европейских и Азиатских Медиа (ФЕАМ). Организатором выступает агентство РИА Новости, которое имеет большой опыт работы в информационном пространстве за рубежом. Мероприятие проводится уже в четвертый раз.
«Назрела необходимость провести открытый профессиональный разговор, - считает главный редактор РИА Новости Светлана Миронюк. - На постсоветском пространстве процессы динамично развиваются. И общество вправе ждать от нас все более оперативной реакции. На Форуме мы бы хотели повести разговор о том, каким будут медиа постсоветского пространства через 10 лет. Какова будет общая основа для выживания различных СМИ, как сохранить партнерство и интерес друг к другу».
Организаторы убеждены, что взаимодействие журналистов на постсоветском постранстве может быть не менее эффективным, чем в экономической или военной области. При этом, по словам директора агентства, начавшись в Москве, Форум Европейских и Азиатских Медиа, может найти продолжение в любой другой столице постсоветского пространства.
Как сообщается, на предложение участвовать в форуме не последовало ни одного отказа. СНГ нужно единое информационное поле, а форум является едва ли не единственной качественной площадкой для диалога, считает, например, главный редактор молдавской газеты «Коммунист» Александр Исаев. «Единое информационное поле - это требование времени, - отмечает представитель Молдавии. - Хороший пример в этом смысле - опыт работы журналистов в странах Европейского Союза. Партнерство СМИ неизбежно повлияет на общественные процессы в странах Содружества, и самым благотворным образом. Многие беды, как известно, происходят от невежества и элементарно плохой информированности людей о происходящем. Чем больше мы знаем друг о друге - тем легче нам находить общий язык».
При этом другой участник форума Тато Ласхишвили, главный редактор газеты «Свободная Грузия», убежден, что взаимопонимание между журналистами, в конечном счете, отразится на взаимопонимании между нашими народами. «Средства массовой информации постоянно трансформируются, чутко реагируя на изменения в обществе, и, развиваясь, изменяют само общество. Идея объединения усилий журналистов с целью обсуждения проблем толерантности, межкультурного сотрудничества и профессиональной этики, как никогда ранее, востребована и актуальна», - считает представитель грузинских СМИ. По его мнению, темы форум подсказаны самой жизнью.
На заседаниях будут обсуждаться такие темы как «Средства массовой информации постсоветского пространства и общественное развитие»; «Евразия: вопросы и ответы региональной безопасности».
Дискуссии развернутся по вопросам внутри направлений СМИ - печатных, мультимедийных, радио, телевидения. Будут подниматься темы информационного противостояния, кризиса и единого медиапространства.
На форуме выступят министр иностранных дел РФ Сергей Лавров; пресс-секретарь председателя правительства РФ Дмитрий Песков; министр культуры РФ Александр Авдеев; президент Международной федерации журналистов Джима Бумеллы; министр связи и массовых коммуникаций РФ Игорь Щеголев; начальника Управления Президента РФ по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Сергей Винокуров.
Актуальность проведения подобного форума не вызывает сомнений, поскольку заявленный формат предполагает обмен мнениями не только по линии СМИ, но и по линии экспертного сообщества, представителей госструктур. Представительство всех участников, так или иначе влияющих на процесс принятия решений в области СМИ, по определению предусматривает и широкий круг обсуждаемых вопросов. Однако в наш век сверхвысоких информационных технологий взаимодействие между средствами массовой информации – это не только вопрос качества и оперативности связи, но и, прежде всего, наличие или отсутствие соответствующей политической воли. Не секрет, что полностью самостоятельных масс-медиа практически не существует, каждое издание придерживается той или иной «генеральной линии», вследствие чего столкновение мнений, а часто и прямые конфликты по поводу подачи того или иного материала, неизбежны (наглядный пример – освещение событий в Южной Осетии августа 2008 года).
Однако снижение градуса этих конфликтов зависит не только от позиции менеджмента медийной структуры, но в большей степени от руководства страны. К сожалению, наладить конструктивный диалог при условии одного только настроя главного редактора не получится без определенного сигнала «сверху». Говоря проще, без стремления верховной государственной власти нормализовать диалог с контрагентом. Поэтому «перезагрузку» по т.н.американскому типу необходимо начинать сверху, на уровне руководства, что по цепочке закономерным образом отразится и на климате взаимодействия средств массовой информации. Что немаловажно, зачастую СМИ становятся не столько «хищником», сколько «жертвой» сложившихся геополитических обстоятельств. Взять, к примеру, ряд украинских СМИ, готовых, но не имеющих законных оснований, вещать на негосударственном языке (как правило, русском).
Отсюда очевидно, что нормализация ситуации вокруг взаимодействия между различными структурами массовой информации возможна только лишь при «перезагрузке» в высших эшелонах власти. Но осмелюсь поспорить с организаторами форума – косвенная аналогия с США (обыгрывание термина «перезагрузка») в данном случае не совсем уместна, поскольку инициатива скорректировать политику в отношении России родилась в умах уже новых американских элит. Администрация Джорджа Буша, как известно, была настроена на продолжение конфликтной линии во взаимодействии с РФ. В то же время на постсоветском пространстве подобного тренда не наблюдается, наоборот, двусторонние «стычки» по целому комплексу вопросов только набирают обороты. Достаточно вспомнить недавнюю инициативу руководства Таджикистана, направленную на сокращение использования русского языка в государственном документообороте. Или негодование Александра Лукашенко по поводу общения Дмитрия Медведева с белорусскими СМИ. Однако если внимание властей к этой, пожалуй, ключевой сфере межгосударственного взаимодействия будет расти, то положительный эффект от проведения Форума не заставит себя долго ждать.
Информационное пространство – это то, что поддерживает единство той или иной системы. Единая валюта, единая система безопасности (вооружённые силы), единые таможенные границы, один язык, а также единое информационное пространство - оно необходимо, тут сомнений быть не может. Поскольку в масштабах СНГ никакого единого пространства (ни информационного, ни безопасности, никакого другого) без центральной роли России быть не может, то, следовательно, речь может идти только о едином пространстве, основанном на русском языке и на центральной роли России и в системе безопасности, и во всех других аспектах.
Без единого информационного пространства удержать всё другое единство нереально. В мире идет информационная и даже идеологическая борьба. Совершенно очевидно, что если ты не контролируешь в мягких или жёстких формах это пространство, то будет контролировать кто-то другой. Вакуума там, безусловно, не будет.
Идея единого информпространства - правильная и очевидная, многократно провозглашённая до того, в том числе на официальном уровне. Другое дело, что до конца по-настоящему дело так никогда и не доводилось. Дело здесь не в технологиях. Современные технологии, понятное дело, лучше, чем старые и устаревшие, хотя и старые тоже не стоит забывать. Но функционирование языка – это не новая технология. В преподавании предметов на русском языке ничего особенного нет, и неважно, через компьютер это делается или обычного квалифицированного учителя. Последний, кстати, с точки зрения языка даже эффективнее, так что тут и некоторые старые формы забывать не стоит. В том, что касается передачи информации - современные формы должны быть, иначе просто отстанешь в скорости передачи информации, в качестве изображения, в охвате и всём остальном.
Противоречия всегда есть и внутри единой системы. Только основные участники этой системы, если они на это соглашаются, должны понимать, что в данном случае речь идёт о пространстве вокруг России (а не вокруг, например, Казахстана или другой какой-то страны). Если они искреннее на это согласны, то они должны действовать, учитывая интересы России, при этом учитывая свои собственные интересы и чем-то поступаясь в других интересах.
Быть одновременно в едином информационном пространстве с Россией и одновременном с США не получится. У США и у России разные языки, разные геополитические ориентиры, потенциально разные системы вооружения, во многом противостоящие друг другу. Теоретически это до сих пор потенциальные военные противники по всем планам. Следовательно, здесь от чего-то нужно отказываться тем, кто это единое, информационное и другое, пространство выбрал. Безусловно, это в интересах России.
политологГлеб Кузнецов
