Статья
2108 26 апреля 2012 8:25

Медведев: Это всё надолго!

Президент Дмитрий Медведев считает, что за годы его президентства Россия серьезно продвинулась по пути развития гражданских свобод. Об этом глава государства заявил в прямом эфире в интервью российским телеканалам. 

Президент встретился сегодня с представителями пяти телеканалов - «Первого канала», ВГТРК, НТВ, РЕН ТВ и «Дождя». Интервью проходило в одной из студий телецентра «Останкино». Вопросы президенту от Первого канала задавали Антон Верницкий, от холдинга ВГТРК - Анна Шнайдер, от НТВ - Алексей Пивоваров, а также Марианна Максимовская - от РЕН-ТВ и Михаил Зыгарь - от «Дождя». 

«Я считаю, что мы действительно продвинулись в плане развития гражданских свобод. Да, кому-то это движение кажется робким, а кому-то, наоборот, запредельным, типа не надо так далеко идти, и так все хорошо было. Но, на мой взгляд, мы продвинулись, и продвинулись серьезно», - сказал президент, отвечая на вопросы тележурналистов.

Он напомнил о событиях, которые происходили в России несколько месяцев назад. «Давайте спросим у людей, которые выходили на разные площади - свободны они или нет. Не важно, за кого они - за белых, за красных, за синих. Я абсолютно уверен, что подавляющее большинство из них скажет: Да, я свободен, потому что я стою здесь, у меня есть своя позиция, мне многое не нравится или, наоборот, практически все нравится, не смейте это трогать, но я свободен», - подчеркнул президент.

Он подчеркнул, что «свобода - это самоощущение, и в этом смысле мы сделали немало».  

Глава российского государства убежден, что демократические преобразования в стране не приведут к хаосу.

Он объясняет это тем, что общество изменилось. «Оно в 90-е годы было другим», - добавил президент.

При этом Медведев подчеркнул, что ежегодно в течение президентского срока вносил изменения в правила, относящиеся к политической системе.

Среди подобных решений президент назвал равный доступ различных политических сил к СМИ, понижение барьеров для прохождения в Госдуму, порядок наделения полномочиями губернаторов и другие.

«Где-то год назад я почувствовал, что завершающий аккорд должен быть более мощным, потому что система созрела», - добавил он.

Дмитрий Медведев вступился за российское МВД. 

«Мы находимся только в начале пути, это (реформа МВД) непростая задача», - подчеркнул он

По мнению Медведева, «нельзя судить об общем уровне законности, правопорядка по действиям отдельных мерзавцев».

«Не скрою, что это происходит и за границей», - добавил глава государства.

По его мнению, «никто не должен ожидать, что за полгода в результате административных преобразований у нас возникнет новая полиция или новый орган МВД».

«Структура носит частично новое название, но люди там работают прежние», - подчеркнул президент.

«Мы не фитюлька, не малюсенькое государство, которое мне иногда приводят в пример. У нас большая страна, у нас сотрудников полиции вместе с гражданским персоналом под два миллиона. Это огромная армия. Чтобы обеспечить правопорядок на всей территории в условиях большой федеральной структуры требуется большое количество людей, их невозможно поменять никакими распоряжениями, их нужно воспитывать», - заметил глава государства, добавив, что в настоящее время все случаи нарушений со стороны полицейских становятся достоянием гласности. 

«В этом я вижу большой смысл. Ведь, что скрывать, такие проблемы были и раньше, но мы о них не знали», - подчеркнул Медведев. 

Медведев заметил, что министр внутренних дел Рашид Нургалиев несет полную ответственность за все, что происходит в системе МВД, но если отправлять министров в отставку за каждый проступок, коллапс грозит всей системе управления.

По его мнению, «если за каждое событие отправлять министра в отставку, мы никогда не наберем нормальную команду: мы знаем, в каких условиях работает страна, знаем проблемы нашей политической системы, экономического состояния». 

В то же время президент заметил, что для некоторых чиновников отставка является самым страшным наказанием.

«Для многих чиновников отставка страшнее, чем ответственность. Поэтому я считаю, что и отставки должны быть мерой реагирования государства на те или иные проблемы», - подчеркнул Медведев. 

Аналогичного мнения президент придерживается и в отношении судей

Глава государства отметил, что «реформа суда - это не увольнение всех судей, а создание таких условий, когда поведение судей определяется только буквой и духом закона, и ничем другим»

Президент заявил, что борьбе с коррупцией в России мешает «корпорация» чиновников.

«Считать, что ничего не делается, было бы большим преувеличением. Но, если говорить о результатах, здесь я с вами соглашусь - результаты скромные. Почему? Скажем откровенно, потому что чиновники - это корпорация, они не очень хотят, чтобы в их дела вмешивались», - сказал Медведев.

Вместе с тем, как отметил президент, было бы неправильным считать всех чиновников преступниками. «Чиновники - такие же граждане, как и мы. Но мы должны ставить государственный аппарат в такие условия, когда у него не будет возможности повернуть ни вправо, ни влево, когда его поведение будет регламентировано соответствующими законами и правилами», - подчеркнул президент. 

Дмитрий Медведев считает, что рокировка в тандеме принесла нужный политический результат - победу на президентских выборах.

«Те решения, которые были озвучены в сентябре, они подтверждены политической практикой, а она, как известно - критерий истины. Мы это придумали не ради того, чтобы согреться, а для того, чтобы получить конкретный политический результат. И мы его получили», - заявил президент.

Глава государства напомнил, что в сентябре прошлого года не говорил о том, что собирается оставить пост.

«Я сказал о другом, что с учетом текущих политических реалий мне представляется более правильной другая конструкция, которая и была реализована. И чтобы о ней там не говорили - она может быть кому-то симпатична, кому-то весьма несимпатична, это вопрос выбора и это, собственно, и есть демократия - так вот эта конструкция выдержала проверку на прочность», - пояснил Медведев.

Президент опроверг расхожую формулу о том, что он и Владимир Путин обмениваются постами президента и премьер-министра.

«Мы не обмениваемся постами. Я понимаю, что для целей политологии и журналистики - это нормальная конструкция. Но для того, чтобы чем-то обменяться, нужно сначала это получить», -  подчеркнул Медведев.

«Так вот, пост президента Путин завоевал в борьбе и получил весьма весомую поддержку людей», - сказал президент. 

Отвечая на вопрос об эффективности «тандема Путин-Медведев», Медведев сказал: «Словечки все эти. Они меня сначала как-то раздражали, потом я уже к ним привык. Я хочу сказать, что нас с Владимиром Путиным связывает не только политическое взаимодействие, но и просто дружба человеческая двадцать лет».

«Мы определенные перспективы назвали. Поэтому, мне кажется, что всем пора расслабиться. Это все надолго», - заявил президент.

Дмитрий Медведев подтвердил, что готов возглавить «Единую Россию» и вступить в ее ряды.

«Если такое предложение - возглавить партию - ко мне поступит, а действующий председатель его озвучил, я от него отказываться не буду», - сказал Медведев. 

Вместе с тем президент  считает, что «Единая Россия» должна стать центристско-консервативной силой в стране.

«Эту партию можно и нужно менять. Поэтому перспективу "Единой России" я рассматриваю как сильной центристско-консервативной силы, которая должна быть в такой стране, как наша», - заявил Медведев. 

Президент заверил, что будет спрашивать мнение экспертов «Открытого правительства» при принятии всех основных решений в социально-экономической сфере.

«Мое намерение сейчас, если я получу мандат доверия (в качестве премьер-министра - ред.), заключается в следующем: я хочу практически все ключевые социально-экономические решения пропускать через эту экспертную площадку», - сказал он. 

Президент также заявил, что состав правительства будет серьезно обновлен, но в него войдут люди, которые обеспечат преемственность.

«Я могу сказать только одно: это мое намерение, и оно абсолютно совпадает с намерениями избранного президента Владимира Путина - весьма существенным образом обновить действующий состав правительства», - сказал глава государства.

Медведев добавил, что «баланс между тем, кто обеспечивает преемственность и притоком новых людей, и будет новым правительством».

Отвечая на вопрос о том, много ли будет новых людей, глава государства сказал: «Ой, много».

Глава российского государства считает, что утверждения о влиянии «вашингтонского обкома» на протестное движение в России сильно преувеличено. 

«Это несерьезно, можно настроить двух, трех, пятерых человек, 25 человек, 500, но невозможно настроить большее количество людей. Касается ли это людей, которые протестуют против власти или выходят голосовать и поддерживать власть», - сказал президент. 

По его словам, «нам далеко не безразлично, что происходит в Америке. Это правда, но у нас и возможностей поменьше, чем у американцев, и это тоже правда. И им, наверное, небезразлично, что происходит у нас». «Но нужно вести себя тактично», - заметил Медведев. 

Президент отметил, что, будучи на посту президента, никогда не впадал в отчаяние. 

«Я президент и не имею права поддаваться эмоциям», - сказал он в интервью российским телеканалам. Так президент ответил на вопрос одного из журналистов о том, приходилось ли ему в последние четыре года испытывать чувство отчаяния.

«У меня иногда бывает плохое настроение, очень плохое настроение, но отчаяния не бывает никогда», - признался Медведев. 

Как рассказал президент, поднимать настроение ему помогают занятия спортом.

«А потом принимаю решения, самые неприятные, может быть», - добавил Дмитрий Медведев.

 

Комментарии экспертов

Очень важный момент в сегодняшнем интервью Медведева – это сообщение о том, что он намерен вступить в партию, а не просто возглавлять ее в качестве председателя.

Мне кажется, что это решение Медведева связано с двумя обстоятельствами. Во-первых, Медведев хочет себя позиционировать теперь уже не только и не сколько как политик управленческого стиля. Если он лидер этой партии, причем, член этой партии, то он становится политиком, который отвечает за очень важный политический субъект – партию власти, как принято называть «Единую Россию». Получается, он в какой-то мере ответственен перед электоратом, голосующим за эту партию. Это -новое качество Медведева.

До сих пор он участвовал в партийной политике только на выборах в декабре 2011 года, когда возглавлял список партии. А теперь он превращается не просто в крупную фигуру в системе управленческого бюрократического аппарата, каким является председатель правительства, но и фактически одним из лидеров парламентских партий. 

Это решение связано с тем, что у Медведева есть особое представление о том, в каком направлении будет двигаться наша партийно-политическая система. В частности, он считает, что нам надо переходить на модель двухпартийной системы. Медведев связывает себя с центристско-консервативной партией, как он сказал по поводу «Единой России». Он также ожидает, что в качестве полноценной значимой оппозиционной силы будет выступать социал-демократическая партия либо коалиция. Он привел в пример все развитые европейские демократии, где, действительно, консерваторы и левые (социал-демократы или лейбористы как в Великобритании) образуют систему политических качелей, когда партия по очереди приходит к власти и тем самым обеспечивает политическую стабильность. 

Примечательно также, что у Медведева прозвучала фраза о том, что влияние Запада на российскую политику сейчас не такое, как было раньше. Это коррелирует с определением новой эпохи, которую дал Владимир Путин в одной из своих статей в период избирательной кампании, когда он сказал, что постсоветский период закончился не только для России, но и для всего мира. Постсоветский период в строгом смысле - это был период неопределенности, когда степень зависимости от развитых экономик и от политических лидеров глобального мира, конечно, в России была очень высока.

И когда Медведев говорит, что сегодня эта степень значительно ниже, он констатирует очевидный факт. Да, действительно, уровень автономии, если угодно, и суверенитета России сегодня значительно выше. В этом смысле Запад становится менее влиятелен во всех отношениях.

Было еще одно важное заявление о том, что определенные перспективы названы, и это всё надолго. Все слухи, циркулирующие о том, что Медведев будет техническим премьером, что он будет на этом посту год – два,  Медведев обрубил принципиально. Он предложил расслабиться и сообщил, что это надолго. Он, правда, еще применил такое выражение: «Мы с Путиным, кроме всего прочего, еще и друзья», но это личное обстоятельство мало что значит. Важно другое: политически Медведев абсолютно конформен, я бы сказал, конгениален Путину -  они единомышленники, у них выработалась очень хорошая взаимосвязь. Медведев сообщил, что он остается всерьез и надолго,  и это позиция серьезного политика и лидера. 

Медведев сумел сделать то, что обычно не удается сделать в России – соединить либеральный подход с патриотическим.

Эпоха Медведева изменила духовно-политический климат в стране. Появилась возможность более открытой дискуссии. Спорные проблемы, раньше воспринимавшиеся путем жесткого противостояния, сейчас анализируются более спокойно. В целом уровень публичной политики и публичного мышления значительно поднялся. И это пронизывало все его ответы на вопросы.

Тональность, язык, глубина анализа и умение одновременно отстоять реализм - то, что хорошо показал Медведев. Все те вопросы, которые ему задавались, и вообще вся жесткая критика власти мгновенно рассыпаются, как только Медведев начинает переводить всю эту критику на язык реализма.

По поводу коррупции он блестяще сказал – конечно, жесткая коррупция, но есть исторические традиции, есть бытовая коррупция, которая пронизывает, в том числе, и критиков коррупции. На мой взгляд, реализм и глубина позиции Медведева хорошо показаны в этом интервью.

Безусловно, за время президентства Дмитрия Медведева мы сделали достаточно серьезный шаг вперед в сторону гражданского общества. Это касается и политического процесса, и чисто гражданского.

На мой взгляд, в России стало больше серьезных, сильных и активных добровольцев. Если еще 10 лет назад в общественных акциях принимали участие лишь десятки тысяч, то сейчас это уже миллионы людей. Причем это могут быть не обязательно организованные группы. Это может быть (как мы видели во время кампании по борьбе с пожарами) совсем неорганизованная гражданская активность.

Сейчас количество общественных организаций существенно выросло. Усилилась и на порядок выросла грантовая поддержка.

Дмитрий Медведев, конечно, способен обеспечить «Единой России» последовательное руководство. Путин занимался «Единой Россией» недостаточно плотно, как это было бы необходимо партии для того, чтобы иметь постоянно действующего председателя. Партии нужен был оперативный управляющий, который держал бы руку на пульсе. Сейчас партия обрела этого человека. Им будет Дмитрий Медведев, и это, я считаю, будет плюсом для «Единой России».

Формат работы «Открытого правительства» - это крайне важная тема для страны. Пока сказать о том, как это «открытое правительство» будет функционировать, достаточно сложно. Хотя на Госсовете Медведев приоткрыл свое видение структуры его работы, мы все еще ждем, когда оно будет окончательно сформировано. Когда появится понимание по кадровым вопросам, тогда будет очевидным и то, как будет функционировать это «большое правительство».

В целом, на протяжении прошедших четырех лет тандем показал себя эффективно работающим организмом. И я так понимаю, что Владимир Путин и Дмитрий Медведев рассчитывают на достаточно длительную совместную работу.

В интервью Дмитрия Медведева интересными были не только его ответы, но и то, как себя вели журналисты. За последние годы очевиден прогресс гласности. Только насколько этот процесс связан с личностью Медведева или Путина - это спорный вопрос.

Идет процесс формирования новой социальной группы, и она заявляет о себе в том числе с точки зрения претензии влияния на политическую власть и на политическое представительство. Этот демократический процесс идет. С кем лично он связан – сказать невозможно. Та политическая реакция, которую мы видим в последний год, происходила как раз не благодаря действиям власти, а вопреки. Общество вырвало либеральные поправки, оно стояло за них на морозе, на митингах и демонстрациях.

Что касается того, что влияние Запада у нас преувеличивают, то это - правда. Но не надо забывать, что утверждения по поводу американского влияния были частью политической риторики избирательной кампании Владимира Путина, которая в значительной степени основывалась на антиамериканизме, антизападничестве и на всем, что связано с этими понятиями. Своим заявлением Дмитрий Медведев фактически перечеркнул значительную часть заявлений своего друга, а также тех людей, которые вели путинскую избирательную кампанию.

Но это не значит, что антиамериканизм не будет всплывать опять. О нем вспомнят вновь, ведь это - такая универсальная матрешка.

Есть неопределенность в том, каким единороссом будет Дмитрий Медведев. Мы не знаем, что будет с партией «Единая Россией», но, как мне кажется, «Единая Россия» не очень любит Дмитрия Медведева. Судя по всему, он отвечает ей тем же. Что получится из этого объединения – увидим.

«Единая Россия» является своеобразной машиной для голосования в Госдуме и законодательного оформления идей исполнительной власти (Кремля или Белого дома). Политической субъектности в этой партии я на данный момент не вижу. Появится ли она при председателе партии Дмитрии Медведеве? Увидим.

Дмитрий Медведев в ходе этого интервью решал две задачи. Задача первая – зафиксировать, что он хочет сохранения тандема и не хочет быть техническим премьер-министром. Вторая задача – апелляция к консервативным слоям общества (в частности, к бюрократии, армии и православным фундаменталистам). Этим группам он посылал сигнал «Я - свой».

Что касается развития гражданских свобод: здесь, я думаю, изменился сам общественный климат. Общество не хочет быть молчаливым свидетелем действий власти, оно хочет участвовать в принятии решений. Я согласен с Дмитрием Медведевым, что климат постепенно меняется и власть идет на уступки.

Каким образом изменится партия «Единая Россия» с приходом Медведева? Я вижу здесь два возможных сценария. Сценарий первый, консервативный - не ломать то, что работает, тем более, что рейтинг партии начал постепенно расти. Другой вариант – ребрендинг «Единой России», превращение ее в партию правых реформаторов. Но мне кажется, что в таком случае рейтинг партии будет неизбежно снижаться.

Несомненно, что за годы президентства Дмитрия Медведева в плане гражданских свобод в России не стало хуже. Это совершенно точно. Есть некоторые подвижки в законодательстве. Есть, скажем, такие вещи, как смягчение наказания за экономические преступления. И какое-то движение в этом направлении Дмитрий Медведев определенно предпринял.

Не сказал бы, что президент предпринимал мало усилий в этом направлении, но его указания не всегда полностью выполнялись. К сожалению, ничего не было сделано в плане реального усовершенствования правоохранительной системы. Мелкие реформы потонули в огромном море наших проблем, связанных с правоохранительной системой и гражданским обществом. Вот это - несомненно.

То, что Дмитрий Медведев фактически согласился встать во главе партии «Единая Россия», это, в принципе, значит, что избранный президент Владимир Путин уже не нуждается в партии как в политической подпорке и готов ее предоставить Медведеву.

У Путина и Медведева, несомненно, остаются партнерские отношения. Но, тем не менее, партнеры - партнерами, а между политиками такого ранга табачок-то врозь. И я думаю, что если бы Путин нуждался в «Единой России», он бы ее не отдал Дмитрию Медведеву. А если отдал, то, значит, не нуждается.

Такая передача связана с двумя факторами: с тем, что Путин уже имеет серьезную (или, как ему кажется, что имеет) политическую основу в виде Общероссийского народного фронта, и с тем, что «Единая Россия» несколько «увяла» за последние месяцы, как выяснилось по результатам опросов общественного мнения. Поэтому, сложно сказать, будет Дмитрию Медведеву больше плюсов или минусов от того, что он возглавит «Единую Россию».

«Единая Россия» создавалась и лепилась под Владимира Путина. Медведев и Путин - разные люди. И поэтому я не уверен, что то, что сплачивало «Единую Россию» с Путиным, сплотит ее с Медведевым. В этом новом сплочении возможны очень серьезные трудности.

Вообще, Путин отдал Медведеву все, что у него было. Произошла действительно прямая рокировка. Но у меня нет уверенности, что этот подарок в виде политической партии пойдет Дмитрию Медведеву на пользу.

«Открытое правительство» – не знаю, насколько это необходимо. Я мог бы это сказать, если бы меня назначили премьер-министром. А то, что премьер-министром будет Дмитрий Медведев, который считает, что это будет правильная идея, свидетельствует о том, что он будет не техническим премьер-министром, а политическим.

Техническому премьер-министру не пришло бы в голову говорить, что он будет советоваться с кем-то еще, кроме президента. Советоваться премьер-министр, в принципе, должен только с президентом, и больше ни с кем. Он от него получает указания, а дальше у него есть эксперты по направлениям. То, что Медведев будет советоваться с «открытым правительством», свидетельствует о том, что Дмитрий Анатольевич обозначает зону своей самостоятельности и независимости, в том числе и от президента.

Дмитрий Медведев обрисовывает вокруг себя определенный круг самостоятельности. Он позиционирует себя в будущем как самостоятельную политическую фигуру в статусе премьер-министра. При этом, конечно, нисколько не посягая на лояльность по отношению к Путину.

У президента были все основания заявить, что Россия действительно продвинулась по пути гражданских свобод и по пути развития политической демократии. То, что российское общество стало более активным и более требовательным, безусловно, принадлежит к числу заслуг Дмитрия Медведева на посту президента.

Дмитрий Медведев, как и любой президент, осуществляющий серьезные, фундаментальные и долговременные преобразования, сталкивается с непониманием в различных секторах российского общества. Обычно, соглашаясь с этим тезисом, вспоминают только самые последние инициативы президента по развитию политической системы, а именно: снижение отсекающего барьера для партий и переход к прямым выборам губернаторов. Но все началось намного раньше и гораздо более фундаментально.

С самого начала своего прихода на пост президента Дмитрий Медведев привнес с собой новую политическую стилистику. В сочетании с точечными реформами политической системы с 2008 по 2010 годы это изменило политический климат в обществе.

Большая часть критиков, предъявляющих Дмитрию Медведеву претензии в том, что никакого развития гражданских свобод и демократических институтов не произошло, просто-напросто либо забывают об этом, либо это чисто узкопартийная позиция (продиктованная политической целесообразностью тех сил, которые с президентом борются и воспринимают его не как союзника, а как противника).

Все эти обстоятельства необходимо учитывать. Если мы это сделаем, если мы будем справедливы и объективны по отношению к уходящему президенту, то нам следует признать, что реформационные инициативы по развитию политической системы, предложенные президентом вместе с премьером в конце 2011 года, были прямым продолжением его более ранних инициатив. Кроме того, они были воплощением того проекта развития политической системы, который разрабатывался совместно двумя лидерами.

Гражданские свободы, как формальные права, были вне зависимости от политики Дмитрия Медведева. А вот реальные возможности использования возрастают. Это происходит, прежде всего, за счет нарастания социального капитала в обществе, капитала доверия между людьми, навыков социальной самоорганизации и взросления общества.

Свою, лепту в этот процесс Медведев, конечно, тоже вносил. При нем актуализировался вопрос о политической конкуренции и большей открытости государства. Но, все-таки, его главная роль состоит в том, что происходит процесс взросления самого общества. И он будет происходить вне зависимости от того, кто будет находиться на посту премьер-министра или президента.

Что касается решения Медведева вступить в «Единую Россию», то оно хорошо с точки зрения и развития политической культуры, и развития самой партии как полноценной политической силы. Потому что отношения партии с лидером должны быть двусторонними.

Не только партия должна зависеть от лидера, но и лидер должен зависеть от партии. В противном случае, это - не партия.

Так что, сейчас происходит ликвидация очевидного дефекта, который был заложен в концепции «Единой России». Это тот шаг, который многим партийцам, которые сокрушаются по поводу ухода Владимира Путина, поможет принять нового лидера.

19 апреля 2017 Новости  Зюганов раскритиковал работу правительства Лидер КПРФ Геннадий Зюганов раскритиковал работу правительства РФ, подчеркнув, что оно работает "очень слабенько". При этом его критика прозвучала после оптимистичного отчета премьер-министра Дмитрия Медведева в Госдуме. 19 апреля 2017 Новости  Медведев пообещал ипотечникам помощь Работа по оказанию помощи ипотечным заемщикам, в том числе валютным, будет продолжена, но акцент сделают, прежде всего, на тех, кто попал в сложную жизненную ситуацию. Люди должны сами заранее просчитывать все риски, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев. 19 апреля 2017 Новости  Медведев пообещал снижение ключевой ставки ЦБ Снижение ключевой ставки ЦБ в будущем возможно. Политика Банка России в этом направлении будет продолжена, но действовать надо максимально аккуратно, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев, выступая с отчетом в Госдуме.
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".