Мэр Вентспилса: политика Латвии контролируется США

Политика Латвии находится под контролем посольства США – точно так же, как во времена «сталинского прокурора» Андрея Вышинского, заявил в эфире программы «Вопрос с пристрастием» на телеканале PRO100TV мэр Вентспилса Айвар Лембергс.

По его словам, Латвия находится под полным контролем США. «В политике Латвии все важнейшие процессы, как когда-то Вышинский, сейчас определяет посольство США», – сказал Лембергс. Именно США, по мнению мэра Вентспилса, препятствуют вхождению «Центра согласия» в коалицию.

«США были категорически против того, чтобы «Центр согласия» был в правительстве. У него же нет договора с Республиканской или Демократической партией США», – сказал Лембергс.

По словам политика, США интересует Латвия, поскольку находится рядом с Россией, а ЦС поддерживает русскоязычное население. «Американцы все еще живут стандартами холодной войны. Они смотрят на Россию как на СССР, а не его наследницу. Они смотрят на Россию как на врага. Любой русский, который не числится в списках ЦРУ, для них потенциальный агент ФСБ. Заведомо. Они только ради приличия не говорят, что это враги. Они просто пытаются мало-мальски прилично себя вести», – сказал Лембергс, передает Взгляд со ссылкой на Delfi.

Напомним, что лидером объединения «Центр согласия» (ЦС), представляющего интересы русскоязычных жителей Латвии, выступает мэр Риги Нил Ушаков. В сентябре он заявил, что в декларации нового правительства Латвии необходимо четко прописать, что в республике нет оккупантов.

В ходе первого раунда переговоров ЦС и Партия реформ Затлерса, которая на прошедших выборах заняла второе место, пришли к выводу, что крупных разногласий по экономическим вопросам и политическим реформам между ними нет. При этом ЦС предложил зафиксировать в декларации, что в Латвии нет оккупантов. Партия Затлерса против этого не возражала.

В свою очередь Ушаков тогда подчеркнул, что широкую стабильную коалицию можно создать только при участии ЦС. «Мы не можем ни признать, ни не признать то, что произошло в 1940 году. У ЦС нет аллергии на слова, какими можно охарактеризовать исторические события: «оккупация», «аннексия» или «инкорпорация», – сказал он.

Ушаков раскритиковал националистические высказывания члена VL-ТБ/ДННЛ Яниса Иесалниекса, который «считает треть избирателей незаконно приехавшими колонистами». Затлерс также отметил, что его партия не делит людей по национальному признаку.

По словам Ушакова, надо продолжить дискуссию о снижении налогов и возможностях скорейшей индексации пенсий. ЦС полагает, что это можно сделать в 2012 году.

Комментируя ситуацию в Латвии, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Евгения Войко ранее заявила «Актуальным комментариям»:

«Однозначно пророссийским лидера «Центра согласия» назвать сложно.  Все-таки Нил Ушаков -  не просто лидер партии, но и мэр Риги, который является городом контрастов в национальном смысле. Ушаков просто вынужден балансировать между различными интересами, не делать исключительно ставку на русскоязычный электорат, но и учитывать мнение латышей, которые ориентированы на европейский путь развития, на интеграцию в еврозону.  

При этом я пока не вижу каких-то предпосылок для либо ухудшения, либо слишком активного сближения позиций между Россией и Латвией. Некий старт был дан еще в прошлом году, когда состоялся визит тогдашнего еще президента Латвии как раз таки Затлерса в Москву. Но это сближение скорее было обусловлено желанием несколько изменить ситуацию во внутриэкономической Латвии, заручаясь определенной поддержкой российского руководства.

И конечно национальная риторика в таких случаях отходит на второй план. Тем более такой агрессивный капитализм, на путь которого вступила Латвия, требует пересмотра определенных позиций, в том числе и отношений с Россией. Своеобразный такой первый шаг был сделан. Думаю, что приблизительно такая же политика будет продолжаться и при нынешнем президенте. То есть, будет проводиться политика умеренная, без особых акцентов на советском прошлом».