Статья
9 Декабря 2008 18:49

Место Обамы пытались продать

<p>Губернатор американского штата Иллинойс Род Благожевич арестован во вторник агентами ФБР по обвинению в коррупции, сообщает газета Washington Post. Благожевич, в частности, обвиняется в том, что попытался "продать" пост сенатора от Иллинойса, который занимал Барак Обама, победивший на президентских выборах США. После этой победы именно губернатору предстояло определить, кто займет место Обамы в сенате. Также арестован главный помощник Благожевича, Джон Харрис. Позже во вторник оба предстанут перед федеральным судом в Чикаго, отмечает газета.</p>
<p><strong>Павел Салин, политолог:</strong></p>
<p><strong>"</strong>Каким бы неожиданным данный факт был для некоторых сторонников "американских ценностей", это исключение всего лишь подтверждает правило. Коррупции в США (по крайне мере, на высшем уровне, бытовую следует рассматривать отдельно), как  и в других западных странах - не больше и не меньше, чем в Бразилии, Китае или России. Дело в том, что коррупционные механизмы на Западе гораздо тоньше, поскольку общественный контроль грубые механизмы сразу разоблачает. Только коррупции от этого меньше не становится - она становится менее заметной, что позволяет этим странам претендовать на статус "эталонов демократии и транспарентности". Таким образом (скандально звучит, но логично), пресловутый общественный контроль не предотвращает, а способствует развитию коррупции на высших эшелонах власти, заставляя ее уходить в тень и мимикрировать.<br>
<br>
Наверняка причиной разоблачения губернатора стала не его противозаконная деятельность, а либо нежелание делиться, либо то, что он перешел дорогу кому-то влиятельному. Скорее всего второе - в СМИ вроде проскальзывают намеки, что он перешел дорогу одной из влиятельных медиакомпаний. Может, поэтому и стал этот случай достоянием общественности (кстати, предшественник губернатора также был арестован и сел в тюрьму за коррупцию). Вообще коррупция в США как и любом другом государстве появилась практически одновременно с государственностью. Достаточно почитать трилогию того же Теодора Драйзера ("Финансист", "Титан" и "Стоик"), где все эти коррупционные механизмы сначала на муниципальном, а потом (по мере роста бизнес-империи главного героя)и на федеральном уровне достаточно четко прописаны. Или можно почитать документальные исследования о том, как создавалась ФРС в начале прошлого века - вопреки всеобщему заблуждению, не американский Центробанк, а консорциум частных банков, которому под давлением влиятельнейших семейств Америки разрешили эмитировать доллар. А потом потомки этих предпринимателей, описанных, например, у Драйзера, вошли в американскую политическую элиту - так чего же от них ждать? "<br>
</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".