Статья
1194 29 декабря 2008 0:06

Метаморфозы социального вопроса. Хроника наемного труда

Наши социальные статусы после падения "общества наемного труда".
Комментарии экспертов

Экономический кризис заставляет задуматься о своем будущем всех, кто не имеет капитала и зарабатывает на жизнь, продавая свой труд на рынке. Тех, кого Маркс когда-то называл пролетариатом и чье положение в обществе еще столетие назад было неизменно связано с нищетой и нестабильностью. Десятилетия борьбы за права наемных рабочих были отмечены существенными изменениями: появились инструменты – вроде профсоюзов, государственных пенсий и бесплатного образования – которые были призваны защитить капитализм от излишних потрясений. Господствующая сегодня идеология либерализма считает подобные гарантии излишними и вредными. Наемные рабочие снова должны быть предоставлены сами себе.

 

Исследование французского социолога Робера Кастеля посвящено истории взлета и падения наемного труда как основной составляющей общественных отношений в индустриальном обществе. В этой большой истории мы можем увидеть личную и семейную хронику, знакомую большинству из нас.

 

Первоначально, отмечает Кастель, в число наемных работников попадали лишь вполне определенная категория лиц – неудачников и отверженных. «Наемниками становились, когда ничего не имели, ничего не могли предложить кроме силы своих рук». Наемником мог стать разорившийся ремесленник, крестьянин, которого больше не могла прокормить арендуемая им земля, подмастерье, который не смог стать мастером. Презрительное отношение к лицам, занятым наемной трудом сохранилось вплоть до начала XX века.

 

И тем труднее понять, пишет Кастель, как послевоенное общество смогло стать обществом наемных работников. Понятия, на которые он опирается, пытаясь дать ответ на этот вопрос – это разложение социального государства, вынужденный индивидуализм, массовая уязвимость, исследование нетрудоспособности, социальная инвалидность, дезаффиляция. Существует сильная корреляция между местом, занимаемым индивидом в социальном разделении труда, участием в сетях социального общения и системах защиты, которые ограждают индивидов от рисков существования. При этом риски затрагивают в первую очередь вовсе не «самых обездоленных», поскольку в отношении них действуют некоторые механизмы социальной защиты, которые Кастель называет «защитой со стороны близкого окружения».

 

Задача Кастеля состоит в том, чтобы предложить динамическую модель, которая объясняла бы процессы, заставляющие индивидов переходить от социальной интеграции к социальной уязвимости или от уязвимости к социальному небытию. Как поддерживаются и как разрушаются статусы?

 

Книга предоставлена магазином "Фаланстер".

 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".