Статья
904 27 февраля 2012 13:37

Межуев: Путин верно оценил издержки «арабской весны»

Нельзя сказать, что статья Путина предполагает новый внешнеполитический курс: скорее, речь идет о традиционном курсе российской дипломатии с некоторыми новыми акцентами, которые касаются, в первую очередь, российско-европейских отношений. Такое мнение высказал «Актуальным комментариям»  политолог Борис Межуев.

 

«В статье откровенно выражена российская позиция относительно наших экономических и энергетических взаимоотношений. Также откровенный разговор по поводу российско-американских отношений», - сказал Межуев.

По словам эксперта, в партнерских отношениях с Соединенными Штатами Россия заинтересована, но  другое дело, что тот набор проблем, который разделяет страны, Москва не собирается решать на американских условиях.

Как отметил Межуев, важно. что отмечена принципиальная позиция России по Сирии.

«Очень важно, что вопрос ставится принципиально, что недопустимо провоцировать гражданские войны в государствах на Ближнем Востоке, вести дело к каким-то первобытным расправам, как с Каддафи и так далее. Важно, что отмечается, что в Сирии надо исключить ливийский сценарий», - отметил эксперт.

Как подчеркнул эксперт, акценты расставлены абсолютно верно, но  требовалось бы большего раскрытия темы как менять ситуацию.

«Можно было бы выйти за рамки нашего традиционного дипломатического курса и просто поставить принципиальный вопрос: а что делать международному праву, международным организациям, когда в каком-то из ключевых государств начинаются восстания, революции и гражданская война?», - пояснил эксперт.

Межуев отметил, что  ставится правильно  вопрос о необходимости препятствовать такому сценарию, но как действовать, когда, условно говоря, те или иные регионы охватывает политическое пробуждение – непонятно.

«Именно эта проблема является открытой для России. И уже не только для России. Так как совершенно непонятно, что делать с усиливающейся политической активностью людей в странах, которые еще недавно как будто соглашались жить в тоталитарных режимах», - пояснил Межуев.

По его словам, здесь американцы выигрывают качественно, потому что их позиция совершенно очевидна – революция должна быть поддержана в тех случай, где революционеры ориентируются на Америку.

«Это, конечно, цинично, но вполне в духе самосознания Америки. Понятно, что для России такая позиция неприемлема», – отметил он.

Эксперт не исключил, что в связи со статьей Путина возникнут определенные стилистические противоречия.

«Все-таки в стилистике западных руководителей становится хорошим тоном приветствовать движение людей к свободе, приветствовать «арабскую весну». Путин явно обращает внимание на издержки этой «арабской весны», и правильно делает. Мы в России тоже ощущаем, что эта «арабская весна» далеко не такая солнечная и свежая, как это может быть», - отметил Межуев.

По словам  эксперта, Запад видит светлую сторону этих весенних грез, а в России оценивают то, чем это все оборачивается.

«Но сказать, что мы видим темные стороны недостаточно. Необходимо сказать, что делать международному сообществу, чтобы светлых сторон было больше, а темных было бы меньше», - сказал Межуев.

Как сообщали «Актуальные комментарии»,  сегодня в газете «Московские новости» опубликована статья Владимира Путина «Россия и меняющийся мир», посвященная оценке международного положения, роли России в современном мире и внешней политике страны.

Владимир Путин усомнился, что толчком к «арабской весне» послужила забота о правах человека, а не стремление к переделу рынков, на которых Россия традиционно занимала прочные позиции.

«Получается так, что в странах, непосредственно прошедших через "арабскую весну", как ранее в Ираке, российские компании теряют наработанные десятилетиями позиции на местных рынках, лишаются довольно крупных коммерческих контрактов. А освободившиеся ниши заполняются экономическими операторами тех самых государств, которые приложили руку к смене правящих режимов», - пишет Путин.

Как отмечает глава правительства, «может возникнуть мысль, что сами трагические события в определенной степени были простимулированы не заботой о правах человека, а чьей-то заинтересованностью в переделе рынков».

По мнению премьера, происходящее в арабском мире весьма поучительно. «События показывают, что стремление внедрить демократию с помощью силовых методов может - и зачастую приводит - к абсолютно противоположному результату. Со дна поднимаются силы, в том числе и религиозные экстремисты, которые пытаются изменить само направление развития стран, светский характер их управления», - пишет глава правительства.

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".