Статья
5 Мая 2012 17:02

Минаев: Медведев придерживался либерального вектора во внешней политике

<p><strong>Внешняя политика во время президентства Дмитрия Медведева подчинялась либеральным императивам - идеям, популярным во внешней политике Москвы с 90-х годов, <a href="http://actualcomment.ru/theme/2300/#26008">заявил «Актуальным комментариям»</a> эксперт Центра политической конъюнктуры Максим Минаев.</strong></p>
<p>Он пояснил, что либеральный вектор, которого придерживался Дмитрий  Медведев, выражался в сосредоточенности на Европе, США и Евроатлантике. «Эти принципы либеральной внешней политики ориентированы в большей степени на сближение с Западом, в первую очередь с США, государствами запада Европы и Европейским Союзом», - сказал Минаев.</p>
<p>При этом, по словам эксперта, далеко не всегда такой курс осуществлялся эффективно. «Дмитрий Медведев во многом оказался заложником этого курса, сопряженного в отечественной практике с некоторыми издержками. Его внешняя политика, формально будучи достаточно здравомыслящей и перспективной, далеко не всегда приводила к желаемым результатам», - сказал Минаев.</p>
<p>В частности, по его словам, «не совсем внятно» Москва осуществляла свою внешнеполитическую линию на Ближнем и Среднем Востоке, в Северной Африке, особенно когда этот регион оказался в эпицентре политических кризисов.</p>
<p>Кроме того, как отметил политолог, по ряду показателей не удалось расширить содержательные контакты с европейскими государствами.</p>
<p>Минаев подчеркнул, что фактически все осуществлённые Медведевым внешнеполитические инициативы были запущены еще Владимиром Путиным. «Собственных инициатив у Дмитрия Медведева было не так много. Более того, ряд его действий наступательного характера закончился неубедительно», - считает эксперт. В качестве примера он привёл инициативу о подписании нового договора о безопасности в Европе, которая «закончилась ничем, потому что США и Великобритания заблокировали данную идею».</p>
<p>В то же время среди позитивных изменений политолог выделил заметное смягчение контактов с США. «Но здесь политика Дмитрия Медведева была основана на действиях США - смена администрации там объективно способствовала сближению с Москвой. Вне зависимости от того, кто находился у власти в Кремле, Москва так или иначе сближалась бы с Вашингтоном, потому что этого хотел Обама, и условия сближения были удобны для Москвы», - считает Минаев.</p>
<p>Он также отметил, что Медведев, будучи приверженцем либерального курса, в то же время не смог уловить смещение внешнеполитических и внешнеэкономических акцентов на регионы Азии и Тихого океана. «Его персональные усилия были не так ощутимы, как действия Владимира Путина. На мой взгляд, это следствие чрезмерной ориентированности Дмитрия Медведева на Евроатлантику», - сказал эксперт.</p>
<p>Говоря о негативных моментах внешней политики Медведева, Минаев отметил также «не совсем рациональные решения, связанные с уступками Западу, часто не дававшие желаемого эффекта». «Например, сворачивание сотрудничества с Ираном, резолюция по Ливии - это те действия, которые были осуществлены в рамках классического окололиберального курса», - привел пример политолог.</p>
<p>При этом он подчеркнул, что само внешнеполитическое видение Дмитрия Медведева, несмотря на негативные просчеты, было достаточно прогрессивным. «Перед Россией в период президентства Дмитрия Медведева встал вопрос – на какой основе строить внешнюю политику. Дмитрий Медведев внес новое, привязав внешнюю политику к экономике, но переиграть старую линию не смог - как из-за либерального тренда, так и из-за лишней ориентированности на Евроатлантику», - заключил Максим Минаев.</p>
<p>Напомним, что 7  мая состоится инауругация избранного президента РФ    Владимира Путина. Ранее Путин заявил, что внесет на пост председателя    правительства кандидатуру нынешнего главы государства Дмитрия Медведева.  На 8 мая запланировано заседание Госдумы, в повестке дня  которого -  вопрос об <a href="http://actualcomment.ru/theme/2300/">утверждении Медведева на пост премьера</a>.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".