Статья
7 Июня 2011 17:21

Минаев: Пан Ги Мун неприемлем для РФ на посту генсека ООН

<p><strong>Кандидатура Пан Ги Муна на посту генсека ООН неприемлема для Москвы ни по каким показателям, считает эксперт Центра политической конъюнктуры Максим Минаев. </strong><br />
<br />
«Пан Ги Мун известен тем, что представляет южнокорейский истеблишмент, который по историческим причинам поддерживает очень тесные связи с США. В ООН нынешний генсек также действует в контексте того видения организации и развития международных отношений, которые соответствуют США», - пояснил Минаев свою точку зрения в интервью «Актуальным комментариям».<br />
<br />
По его словам, нынешний год показал именно такую позицию генсека ООН. В качестве примеров политолог привёл две резолюции по Ливии, резолюцию по введению санкций в отношении Северной Кореи, резолюции по Ирану. «Наверное, наивысшим проявлением позиций Пан Ги Муна стал его комментарий в отношении второй резолюции по Ливии, которая фактически санкционировала акцию "Одессея. Рассвет". Он в открытую признал эти  действия оправданными, и военную операцию, которую проводит НАТО сейчас, он считает допустимой и соответствующей букве и духу резолюции», - отметил Минаев.<br />
<br />
По его словам, в такой ситуации у Москвы нет пространства для манёвра на площадке ООН. Пан Ги Мун так или иначе будет олицетворять мнение Запада и США, потому что это связано с его мотивами как представителя южнокорейского истеблишмента, подчеркнул эксперт. «Москва будет им восприниматься как значимый контрагент (он это показал своим визитом в Россию), но не более, чем в том допустимым минимуме, который необходим в целом для демонстрации общего внимания ко всем постоянным членам Совета Безопасности ООН», - сказал Минаев. <br />
<br />
Кроме того, по мнению политолога, Пан Ги Мун на посту генсека ООН опасен для России и тем, что он выступает не против расширения числа постоянных членов организации за счёт таких стран, как Япония, Индия, Бразилия. Как считает эксперт, для Москвы такое расширение чревато определёнными издержками. </p>
<p>Минаев отметил, что уже сейчас Россия и Китай как постоянные члены ООН далеко не всегда способны продвигать свои инициативы, поскольку больше возможностей в ООН есть у таких стран, как, например, Франция и Великобритания, за счет более консолидированной позиции. Если же постоянный пул Совбеза ООН увеличится с 5 до 8-10 государств, то Москва с Китаем рискует оказаться в роли государств-изгоев в СБ ООН, полагает Минаев. Он пояснил, что в этом случае то государство, которое будет накладывать вето, будет позиционироваться международным сообществом как страна, сознательно срывающая усилия этого сообщества по регулированию того или иного кризиса.<br />
<br />
«Такие государства как Индия, Япония и Бразилия, которые вступят в Совбез, будут очень серьезно зависеть от США,  поскольку именно США являются их главным лоббистом.  В качестве своеобразной благодарности им предстоит очень долго прислушиваться к мнению США в ООН», - сказал эксперт.<br />
<br />
По его мнению, такая ситуация чревата и проблемой распада БРИКС. Касаясь этого вопроса, политолог напомнил о неспособности БРИКС выработать единую позицию по ситуации в Ливии и по кандидатуре главы МВФ.</p>
<p>«Так что риски для России здесь колоссальные. Однако, если Китай уже сейчас де-факто поддерживает Пан Ги Муна, то заблокировать его выдвижения Россия не сможет. США, Франция и Британия, скорее всего, поддержат эту кандидатура, и Россия окажется в меньшинстве», - подытожил Максим Минаев.</p>
<p>Напомним, что в июне генсек ООН <a href="../../theme/1875/">Пан Ги Мун  выдвинул свою кандидатуру</a> на второй срок.  </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".