Минченко: Судьба выборов была решена уже в первом туре

В воскресенье в Ярославле проходил второй тур выборов мэра города, на котором Евгений Урлашов набрал 69,65% голосов избирателей.

Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко заявил в интервью «Актуальным комментариям», что ситуация в Ярославле, где на выборах мэра победил кандидат от оппозиции, обусловлена несколькими факторами.

Во-первых, полагает эксперт, в Ярославле сработала общефедеральная тенденция роста протестных настроений в крупных городах.

Вторым фактором Минченко считает отсутствие фальсификаций. «Ярославль и область выборы фальсифицировать не умеют или не хотят. Может быть и то, и другое, но уже замечено, что технологии исправления результатов у них не практикуются», - отмечает он.

Политолог считает, что еще одной причиной стало очень долгое утверждение кандидатуры от партии власти, когда «предлагавшиеся кандидатуры были по тем или иным причинам заблокированы на федеральном уровне, и приходилось искать альтернативные». «Решение было принято в тот момент, когда уже шла регистрация, и в итоге кандидатом от власти стал человек, который вообще не участвовал в праймериз», - добавил эксперт.

По мнению Минченко, успех Урлашову обеспечила и длительная подготовка, начатая более чем за полтора года до выборов, и полк спонсоров, в числе которых был Михаил Прохоров.

Раскол в местной элите также сыграл на руку Урлашову. «Экс-губернатор Лисицин, несмотря на то, что новый губернатор Вахруков незадолго до выборов сделал его сенатором, тем не менее выставил альтернативного кандидата что, на мой взгляд, некорректно», - отмечает политолог.

Минченко убежден, что судьба выборов была решена уже в первом туре, «когда был разорван провластный электорат между Блатовым и Якушевым». Он напоминает, что Якушеву нарастили анти-рейтинг, при том, что «второй тур, как правило, это борьба не рейтингов, а анти-рейтингов».  «У Якушева анти-рейтинг был значительно выше, чем у Урлашова, и исход выборов был предопределен», - подчеркивает эксперт.

Политолог отмечает возможность подобных рисков и в других регионах, и напоминает о ближайших выборах в Омске и в Красноярске. По его мнению, необходимо «диверсифицировать поддержку со стороны власти между несколькими кандидатами, чтобы не концентрировать негатив на ком-то одном».

Он также полагает, что надо учесть опыт выборов в Тольятти, где «был официальный кандидат от партии власти, но был и оппозиционный кандидат, устраивавший губернатора (этот кандидат работал у него в правительстве и с ним были выстроены нормальные отношения)».

Эксперт полагает, что это очень важный урок. «С учетом того, что кандидат от "Единой России" автоматом на старте получает весомый анти-рейтинг, в интересах самой же власти сохранить возможность самовыдвижения кандидатов в губернаторы», - заключил Минченко.