Статья
19 Октября 2011 20:11

Минобороны РФ раскритиковали за подрыв боеприпасов

<p><strong>При утилизации устаревших боеприпасов порой используются коррупционные схемы, заявил начальник отдела Военно-промышленной комиссии (ВПК) при правительстве РФ Петр Наумов.</strong></p>
<p>«В рамках гособоронзаказа предусматривается выполнение работ по утилизации, а не по уничтожению (путем подрыва – ред.) боеприпасов. Такие работы заведомо более дорогостоящие, чем уничтожение методом подрыва. Однако некоторые исполнители, получив средства на утилизацию, подрывают боеприпасы, присваивая разницу в цене. Это - Рособоронзаказу на заметку», - сказал Наумов на конференции в подмосковном Красноармейске.</p>
<p>Он подчерекнул, что Минобороны РФ занимается не утилизацией устаревших боеприпасов, а их массовым подрывом, что влечет увечья людей. «Я вообще не помню такого провального года - чтобы до сентября размещение заданий по гособоронзаказу [в части утилизации боеприпасов] не осуществлялось, а вместо этого Минобороны организовало массовое уничтожение боеприпасов, называя это утилизацией», - заявил представитель ВПК.</p>
<p>«Причем, мы все свидетели того, что это безобразие сопровождается взрывами склада, увечьями военнослужащих, страданием местного населения», - сказал Наумов.</p>
<p>По его словам, заводы, которые могли бы утилизировать устаревшие боеприпасы, простаивают. «Ежегодно до 500 млн рублей, не использованных на утилизацию боеприпасов, возвращаются в федеральный бюджет. И все равно промышленная утилизация буксует», - заявил Наумов.</p>
<p>В свою очередь, первый заместитель министра обороны РФ <strong>Александр Сухоруков</strong> заметил:  «Если говорится о том, что выделенные на утилизацию средства легли в личный карман кого-то, хотелось бы услышать конкретные примеры».</p>
<p>По его словам, некоторые устаревшие боеприпасы могут быть уничтожены лишь путем подрыва. «Каждый боеприпас имеет свой срок хранения, и в определенное время наступает период, когда боеприпас уже не может быть утилизирован никаким способом, кроме подрыва», - отметил Сухоруков, передаёт «Интерфакс».</p>
<p>Напомним, что в понедельник в Забайкалье в результате взрыва утилизируемых боеприпасов погибли два офицера.</p>
Комментарии экспертов
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">Не секрет, что многие вопросы, которые связаны с материально-техническим снабжением армии и силовой структуры вообще, пронизаны коррупционными схемами. И мы имеем этому подтверждение фактически каждый день. Достаточно вспомнить ситуацию во внутренних войсках, она схожа. Там солдат кормили собачьими консервами, а нормальную еду присваивали и выбрасывали на рынок. </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">Поэтому, я думаю, что у нас, к сожалению, ситуация с моральным духом в армии и ситуация с разложением офицерского состава, который имеет доступ к материальным ресурсам, вообще запредельная. И Сердюкову, как я понимаю, все-таки удалось навести кое-какую дисциплину финансовую на самых верхах, генералитет он построил и вывел из него финансовые потоки, а вот до более низкого уровня руки не дошли. </p>
<p><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(117, 117, 117); font-family: Arial; ">Поэтому, я думаю, что в Наумова содержится значительная доля правды, и где ни копни – вопрос утилизации боеприпасов, вопрос с горючим, едой и прочим, там везде коррупционные схемы, и сделать с этим пока ничего не получается. Эта ситуация с утилизацией припасов является маленьким кусочком, элементом мозаики под названием «коррупция в армии».</span> </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".