Минобороны РФ раскритиковали за подрыв боеприпасов
При утилизации устаревших боеприпасов порой используются коррупционные схемы, заявил начальник отдела Военно-промышленной комиссии (ВПК) при правительстве РФ Петр Наумов.
«В рамках гособоронзаказа предусматривается выполнение работ по утилизации, а не по уничтожению (путем подрыва – ред.) боеприпасов. Такие работы заведомо более дорогостоящие, чем уничтожение методом подрыва. Однако некоторые исполнители, получив средства на утилизацию, подрывают боеприпасы, присваивая разницу в цене. Это - Рособоронзаказу на заметку», - сказал Наумов на конференции в подмосковном Красноармейске.
Он подчерекнул, что Минобороны РФ занимается не утилизацией устаревших боеприпасов, а их массовым подрывом, что влечет увечья людей. «Я вообще не помню такого провального года - чтобы до сентября размещение заданий по гособоронзаказу [в части утилизации боеприпасов] не осуществлялось, а вместо этого Минобороны организовало массовое уничтожение боеприпасов, называя это утилизацией», - заявил представитель ВПК.
«Причем, мы все свидетели того, что это безобразие сопровождается взрывами склада, увечьями военнослужащих, страданием местного населения», - сказал Наумов.
По его словам, заводы, которые могли бы утилизировать устаревшие боеприпасы, простаивают. «Ежегодно до 500 млн рублей, не использованных на утилизацию боеприпасов, возвращаются в федеральный бюджет. И все равно промышленная утилизация буксует», - заявил Наумов.
В свою очередь, первый заместитель министра обороны РФ Александр Сухоруков заметил: «Если говорится о том, что выделенные на утилизацию средства легли в личный карман кого-то, хотелось бы услышать конкретные примеры».
По его словам, некоторые устаревшие боеприпасы могут быть уничтожены лишь путем подрыва. «Каждый боеприпас имеет свой срок хранения, и в определенное время наступает период, когда боеприпас уже не может быть утилизирован никаким способом, кроме подрыва», - отметил Сухоруков, передаёт «Интерфакс».
Напомним, что в понедельник в Забайкалье в результате взрыва утилизируемых боеприпасов погибли два офицера.
Не секрет, что многие вопросы, которые связаны с материально-техническим снабжением армии и силовой структуры вообще, пронизаны коррупционными схемами. И мы имеем этому подтверждение фактически каждый день. Достаточно вспомнить ситуацию во внутренних войсках, она схожа. Там солдат кормили собачьими консервами, а нормальную еду присваивали и выбрасывали на рынок.
Поэтому, я думаю, что у нас, к сожалению, ситуация с моральным духом в армии и ситуация с разложением офицерского состава, который имеет доступ к материальным ресурсам, вообще запредельная. И Сердюкову, как я понимаю, все-таки удалось навести кое-какую дисциплину финансовую на самых верхах, генералитет он построил и вывел из него финансовые потоки, а вот до более низкого уровня руки не дошли.
Поэтому, я думаю, что в Наумова содержится значительная доля правды, и где ни копни – вопрос утилизации боеприпасов, вопрос с горючим, едой и прочим, там везде коррупционные схемы, и сделать с этим пока ничего не получается. Эта ситуация с утилизацией припасов является маленьким кусочком, элементом мозаики под названием «коррупция в армии».
