Статья
11 Июня 2011 16:55

Минобороны РФ: США могут мониторить всю Россию

<p>Радиолокационные станции США могут мониторить всю территорию России, заявил заместитель министра обороны Анатолий Антонов.</p>
<p>«Если мы говорим о ракетах, которые надо перехватывать с юга, то и ракеты-перехватчики, и РЛС надо размещать ближе к югу. А если ракеты устанавливаются на севере и если они работают в диапазоне 360 градусов, то есть вертятся, и могут просвечивать всю российскую территорию до Урала? А если возьмем те РЛС, которые имеются у США с другой стороны, то получится, что все американские РЛС будут просвечивать всю территорию России. С этой стороны до Урала и с той стороны до Урала тоже», – отметил Антонов, передает «<a href="http://www.interfax.ru">Интерфакс</a>».</p>
<p>«Простите, мы против чего собираемся бороться? Мы партнеры? А зачем тогда просвечивается военный потенциал России?» – заявил Антонов в субботу в интервью радиостанции «Эхо Москвы».</p>
<p>Россия согласна на развертывание ЕвроПРО, но система не должна угрожать ее военному потенциалу, заявил замминистра. «Мы говорим о чем? Мы готовы сотрудничать. Но мы хотим получить юридические гарантии ненеправленности вашей системы против сил ядерного сдерживания России», – сказал Антонов.</p>
<p>Договоренности могут быть положены на бумагу и подписаны президентами, однако США заявляют, что не согласны на это. «Для нас мало политических гарантий. Мы не хотим быть зависимы от политических изменений в той или иной стране, мы хотим юридически обязывающих гарантий», – сказал замглавы Минобороны.</p>
<p>«Американцы говорят, что не хотят давать никаких юридически обязывающих договоренностей, что конгресс это не пропустит», – сказал Антонов.</p>
<p>По его словам, Россия готова участвовать в создании ЕвроПРО в качестве равноправного партнера. «Мы готовы взять на себя часть обязательств по защите стран Европы. Мы хотели бы, чтобы вторая часть системы ПРО была как можно дальше размещена от российских границ», – сказал он.</p>
<div style="text-align: justify"><strong>Как писали </strong>«<strong>Актуальные комментарии</strong>»<strong>, 8 июня в Брюсселе прошло <a href="http://actualcomment.ru/theme/1877/">заседание Совета Россия-НАТО </a>на министерском уровне, первое со времен конфликта на Кавказе в августе 2008 года. Встреча, по всей видимости, ожидаемых результатов не принесла.</strong></div>
<div style="text-align: justify"> </div>
<div style="text-align: justify">Главной темой обсуждения было  взаимодействие по ЕвроПРО. По итогам переговоров стало ясно, что НАТО не планирует предоставлять Москве юридические гарантии ненаправленности ПРО альянса против России.</div>
<div style="text-align: justify"> </div>
<div style="text-align: justify">«Конечно, я понимаю (российские) просьбы о гарантиях, но у меня есть четкий ответ на эти просьбы, а именно: лучшая гарантия, которую только можно получить, - это участие в искреннем и тесном сотрудничестве по ПРО», - сказал генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен на пресс-конференции после заседания Совета.</div>
<div style="text-align: justify"> </div>
<div style="text-align: justify">Расмуссен в очередной раз подчеркнул, что альянс не рассматривает Россию в качестве угрозы своей безопасности, равно как и НАТО не является угрозой безопасности РФ.</div>
<div style="text-align: justify"> </div>
<div style="text-align: justify">«В этом позитивном духе мы должны сотрудничать при разработке архитектуры ПРО, основанной на двух независимых системах, имеющих одну общую цель, а также обмениваться информацией, чтобы сделать эту систему еще более эффективной», - сказал он.</div>
<div style="text-align: justify"> </div>
<div style="text-align: justify"><strong>Североатлантический альянс также не намерен соглашаться на инициативу России о секторальном принципе создания системы ПРО в Европе</strong>. «Мы ясно заявили, что мы не готовы принять секторальный подход. НАТО несет ответственность за защиту территории стран-членов альянса», - сказал генсек альянса.</div>
<div style="text-align: justify"> </div>
<div style="text-align: justify">«И это без сомнения. Как только какая-либо страна становится членом альянса, он берет на себя защиту ее в случае атаки. Это содержится в статье 5 Североатлантического договора», - сказал генсек.</div>
<div style="text-align: justify"><br />
По его словам, «НАТО не намерен передавать защиту своих стран-членов третьим странам».</div>
<div style="text-align: justify"><br />
Вместе с тем, генсек НАТО призвал «не ждать того, что мы придем к согласию в самом начале переговоров» по ПРО.</div>
<div style="text-align: justify"> </div>
<div style="text-align: justify">«У России своя позиция и свой интерес, у нас есть своя позиция и свой интерес. И теперь политики должны построить мосты. У нас еще есть время», - добавил он.</div>
<div style="text-align: justify"> </div>
<div style="text-align: justify"><strong>Максим Минаев, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры:</strong></div>
<div style="text-align: justify"> </div>
<div style="text-align: justify">
<div style="text-align: justify">Не нужно тешить себя иллюзиями относительно того, что ПРО якобы направлена против Ирана. Это слишком мелкий игрок, чтобы создавать столь мощную и затратную военную систему в противовес такой ПРО. Другое дело, что конечно, создание такой системы займет десятилетия.</div>
<div style="text-align: justify"> </div>
<div style="text-align: justify">А то, что говорит Расмуссен о необходимости сотрудничества России и НАТО, то это не он определяет ни в рамках НАТО, ни в рамках развертывания системы ПРО. Его мнение - это мнение США, потому что США является ключевым государством в НАТО. Подавляющее большинство европейских стран, за исключением Греции и Турции, свои военные расходы ежегодно сокращают. Более того, ряд этих стран сокращают их даже во вред себе, например Великобритания, из-за финансовых трудностей во время кризиса эта страна пошла на очень серьезное урезание военных расходов.</div>
<div style="text-align: justify"> </div>
<div style="text-align: justify">Что касается перспектив сотрудничества России и НАТО по Ближнему Востоку, то здесь все будет ограничиваться сугубо символическим партнерством. Сотрудничество будет заключаться в проведении эпизодических учений, в основном контртеррорестической направленности, обмене военными делегациями и политическом диалоге. </div>
<div style="text-align: justify"> </div>
<div style="text-align: justify">Что касается предметных составляющих, то здесь у НАТО и  у России точек совпадения пока нет, и такие точки совпадения могут  появиться, только если Россия подаст свою заявку на вступление в НАТО, а пока говорить о таком полноценном диалоге нельзя. </div>
</div>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".