Статья
6 Мая 2011 0:30

Мир без бен Ладена

<p>Становятся известны новые подробности спецоперации по ликвидации лидера «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена. Его посмертная фотография в ближайшие дни все же может попасть в распоряжение СМИ.</p>
<p>Как пишет британская газета The Daily Telegraph, фотография, на которой виден главарь «Аль-Каиды», получивший смертельное ранение в голову, уже передана ряду американских конгрессменов. «В связи с этим начали циркулировать сообщения о том, что кто-нибудь может передать фотоснимок в СМИ в ближайшие дни», - говорится в статье.</p>
<p>Ранее сообщалось, что президент США Барак Обама решил не публиковать посмертную фотографию Усамы бен Ладена, чтобы террористы не смогли использовать ее для пропаганды. «Нет сомнений в том, что мы ликвидировали бен Ладена. Живым его больше никто никогда больше не увидит», - подчеркнул Обама.</p>
<p>Как пишет The Washington Post Белый дом опроверг некоторые детали первоначального отчета об операции. По последним данным, лидер «Аль-Каиды» не был вооружен и не прятался за женщиной в момент, когда его застрелили американские спецназовцы, как сообщалось ранее.</p>
<p>Напомним, о подробностях спецоперации по ликвидации Осамы бен Ладена представителям СМИ рассказали на специальной пресс-конференции, организованной пресс-службой Белого дома. Все представители спецслужб и Пентагона, участвовавшие в подготовке акции, сохраняли анонимность и отвечали на вопросы по телефонной связи.</p>
<p>В итоге стало известно, что изначально планировалось нанести ракетный удар по особняку бен Ладена, но президент США посчитал, что это принесет много жертв. Ликвидировало главу «АльКаиды» элитное подразделение «морских котиков» Naval Special Warfare Development Group.</p>
<p>Вся история о ликвидации бен Ладена все больше напоминает политический боевик, появляются новые подробности, которые наполняют сюжет новыми красками. Так, в СМИ появилась информация, что за ходом операции в режиме реального времени следили из Белого дома. «Минуты тянулись словно дни», - цитирует «Коммерсант» советника президента США по контртеррористическим операциям Джона Брэннана.</p>
<p>По его словам, президент все время сидел с «каменным лицом», а господин Байден нервно перебирал четки. Тем более что с самого начала операции произошли непредвиденные осложнения. Один из вертолетов получил повреждения, и его пришлось взорвать.</p>
<p>Красочные описания операции разве что подчеркивают значимость события. Так, иностранная пресса также сообщает, что спецслужбами в ходе операции в особняке бен Ладена было обнаружено множества информационных носителей, которые помогут получить сведения о готовящихся терактах. В США назвали захваченные компьютеры бен Ладена сокровищницей информации.</p>
<p> Это, вероятно и дает повод для оптимистичных прогнозов относительно международного терроризма. Так, журналист La Stampa опубликовал практическую хвалебную оду. «Терроризм не умер, но рискованное и выигрышное решение Обамы, отдавшего приказ об осуществлении операции, достойной голливудского фильма, вместо того чтобы применить беспилотники, которые бы разрушили виллу, начинает приносить большие дивиденды», - отмечает автор.</p>
<p>Нужно отметить, что и западные, и российские эксперты говорят о том, что ликвидация лидера «Аль-Каиды» принесла немалые политические дивиденды администрации Белого дома.</p>
<p>Так, <strong>главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов </strong>в интервью «Актуальным комментариям» отметил, что <a href="http://actualcomment.ru/news/23952/ ">сам факт уничтожения бен Ладена «безусловно большой плюс американской политики </a>с точки зрения имиджа и реноме, а в остальном - еще одна акция, которая будет повторяться».</p>
<p>Несмотря на то, что, как известно, победителей не судят, некоторые эксперты в области международного права указывают на то, что американская операция противозаконна и представляет собой не что иное, как самосуд. США нарушили нормы международного права, не дав бен Ладену возможности предстать перед судом.</p>
<p>К тому же немало шума вызвал и тот факт, что операция была проведена американскими военными на территории Пакистана.<br />
И если на Западе празднуют победу, отмечая беспрецедентность операции, то реакция в мусульманском мире менее радужная. Сначала президенту Пакистана Асифу Али Зардари пришлось оправдываться, и опровергать появившуюся в СМИ информацию о том, что власти страны тайно предоставили убежище лидеру «Аль-Каиды» Усаме бен Ладену.</p>
<p>«Некоторые американские СМИ предположили, что Пакистану не хватает энергии для борьбы с терроризмом, и более того, что мы лицемерны и скрываем террористов, которых преследуем. Эти безосновательные спекуляции могут вызвать оживление в теленовостях, но не отражают действительность», - заявил президент.</p>
<p>Зардари напомнил, что его страна многие годы находится на первых ролях в борьбе против терроризма. «Давайте будем честными. Пакистан заплатил огромную цену за борьбу против терроризма. Мы потеряли больше военнослужащих, чем все страны-члены НАТО вместе взятые. Мы также потеряли 3 тысячи полицейских и до 30 тысяч мирных жителей», - подчеркнул президент.</p>
<p>Несколько позже премьер-министр Пакистана Юсуф Реза Гилани заявил, что долгие поиски бен Ладена - провал всех разведок. Уж слишком долго ловили террориста номер 1, а по сообщению СМИ, в Пакистане он жил последние два года.</p>
<p>Так или иначе, можно говорить о моральном удовлетворении американцев, которые наконец отомстили за теракты 2001 года. Вероятно, именно это чувство и вселяет в жителей США уверенность в завтрашнем дне и оптимизм. Так, по результатам опроса Института общественного мнения «Гэллап» более половины жителей США полагают, что после уничтожения Усамы бен Ладена количество терактов в США уменьшится.</p>
<p>Такой же точки зрения придерживается и западное экспертное сообщество.</p>
<p>Российские эксперты  менее оптимистичны. <strong>Шеф-редактор издания «Русский Журнал» Борис Межуев </strong>считает, что террористы не успокоятся.  Уничтожение такой символической фигуры как Усама бен Ладен не приведет к ослаблению террористических сетей, так как речь идет больше о пропагандисткой акции, считает он. «Учитывая общую дестабилизацию ситуации на Ближнем Востоке, я думаю, что это (ликвидация лидера «Аль-Каиды») едва ли приведет к какому-то успокоению и ослаблению террористических сетей», - сказал Борис Межуев «Актуальным комментариям».</p>
<p><strong>Заместитель генерального директора Центра политической конъюнктуры Александр Шатилов </strong>высказал аналогичную точку зрения. По его словам, ликвидация Усамы бен Ладена не парализует исламистское движение даже на некоторое время, поскольку они достаточно быстро выдвинут нового лидера и продолжат свою активность.</p>
<p>При этом, как и в любом политическом детективе вырисовалась и другая сюжетная линия. Так, эксперты изначально полагали, что уничтожение лидера «Аль-Каиды» свидетельствует о том, что американцы подумывают об уходе из Афганистана. «Тогда эта ликвидация - очень к месту, потому что цель выполнена, задача реализована. Ритуальный труп представлен общественному мнению Америки, которая ликует», - сказал «АК» Межуев.</p>
<p>И действительно, афганский президент Хамид Карзай вскоре заявил если не о выводе американских солдат из страны, то о том, что Афганистан - не источник терроризма. По его словам, Уничтожение Усамы бен Ладена в Пакистане доказывает, что Афганистан - это не источник терроризма, а это по большому счету означает намек на то, что американским военным делать в Афганистане особо и него.</p>
<p>«Если международные войска действительно являются союзниками афганского народа, они должны признать, что ежедневные убийства афганцев, женщин, детей и стариков в последние много лет были неправомерными», - сказал Хамид Карзай телеканалу RTA TV.</p>
<p>Ответ из Брюсселя последовал довольно таки быстро. Генсек альянса Андерс Фог Расмуссен заявил, что уничтожение Усамы бен Ладена не приведет к изменению стратегии НАТО в Афганистане. При этом он подтвердил, что альянс намерен завершить передачу полномочий по обеспечению безопасности в Афганистане самим афганцам к 2014 году.</p>
<p>«Наша стратегия не изменится: союзники по НАТО и наши партнеры продолжат свою миссию, направленную на то, чтобы Афганистан никогда больше не стал прибежищем для террористов, но развивался в мире и безопасности», - добавил генсек НАТО, передает «Интерфакс».</p>
<p>У экспертного сообщества нет единого мнения относительно дальнейшего пребывания американцев в Афганистане. Так <strong>президент Института стратегических оценок и анализа Александр Коновалов </strong>считает, что американцы собираются уходить. «Они сейчас делают все для того, чтобы подготовить афганские силы, чтобы те могли взять хотя бы часть ответственности за безопасность на территории своей страны, за какой-то порядок сил безопасности и афганской армии. Так что политика на это направлена. Но сложно сказать, когда они решат уйти из Афганистана», - сказал он «АК».</p>
<p>По мнению Шатилова, если американцы сейчас уйдут из Афганистана, то дни правления Карзая будут сочтены, и талибы достаточно быстро вернут себе контроль над страной.</p>
<p>Эксперты также уверены, что после ликвидации бен Ладена можно ждать всплеска международного терроризма.</p>
<p>Хотя завещание бен Ладена говорит, в общем-то, о другом. Как сообщают СМИ, бен Ладен завещал своим сыновьям ни в коем случае не связываться с «Аль – Каидой», и всем, что с ней связанно. Женам же Усама запретил выходить замуж после его кончины. И даже выражал сожаление, что из-за его фанатичной преданности джихаду он недостаточно времени уделял своим детям. Однако вряд ли даже это предсмертное раскаяние, если таковым можно назвать завещание «террориста номер один», изменит ситуацию.</p>
<p>Скажем, Коновалов считает, что терроризм в ближайшее время активизируется. Аргументирует эксперт такую позицию тем, что в краткосрочном плане с перед «Аль Каидой» стоит задача подтвердить или продемонстрировать, что она не ослабела, что она жива и будет продолжать дело, которое начинал бен Ладен. «Так что в краткосрочном плане я бы ожидал некоторого увеличения всплеска террористической активности. И только в долгосрочном плане, конечно, смерть бен Ладена облегчает задачу борьбы с международным терроризмом, хотя, конечно, и не отменяет ее», - резюмировал эксперт.</p>
<p>Так что громкая расправа над лидером «Аль Каиды» не очень-то изменила общую картину мира. Эмоции улягутся и вновь придется бороться с вызовами XXI века, среди которых международный терроризм – один из самых дерзких и воинственных.</p>
<p> </p>
Комментарии экспертов
<p>Бен Ладен был в большей степени символичной фигурой, чем реальным организатором террористической деятельности. В этом смысле «Аль-Каида» никуда не уходила и не уничтожена, поэтому я думаю, что здесь так или иначе радикальные исламские группы будут продолжать сопротивление, в том числе весьма жесткими методами. Это что касается изменения мира после смерти бен Ладена. Мне кажется, что мир не поменяется, а наоборот борьба приобретет более жесткий и бескомпромиссный характер.</p>
<p>Что касается Афганистана, то мне кажется, что Карзай сам заинтересован в том, чтобы американцы сохранили военное присутствие. И его заявление л том, что американцы могли бы теперь оставить территорию, является не более чем такими высказываниями для внутреннего пользования, поскольку американская фактически оккупация Афганистана воспринимается достаточно негативно всеми практически слоями афганского населения. В этой связи заявление Карзая направлено в адрес внутренней своей аудитории.</p>
<p>Другое дело, что он понимает, что если американцы реально уйдут из Афганистана, то дни его правления будут сочтены, и талибы достаточно быстро вернут себе контроль над страной, так как всем памятно, чем завершил свою жизнь Наджибулла.</p>
<p>Что касается реакции восточного мира на ликвидацию бен Ладена, то скорее была реакция на достаточно бесцеремонные действия Соединенных Штатов Америки, которые проводили спецоперацию на территории суверенной страны без предварительного согласования и разрешения. Тем самым американцы в очередной раз продемонстрировали свое пренебрежение нормам международного права.</p>
<p>Сочувствующих бен Ладену не так много. Может быть, отдельные социальные слои. Но в целом оценить позицию по отношению к бен Ладену достаточно сложно, поскольку всем известны были его давние связи с центральным разведывательным управлением США, с другими американскими спецслужбами. И сейчас возникает множество вопросов относительно того, каково реальное лицо данного персонажа, который по официальным американским данным ушел в прошлое.</p>
<p>Заявление о том, что Афганистан тут не имеет отношения к терроризму - это полная чушь, потому что правительство талибов официально поддерживала отношения с «Аль-Каидой» и поддерживало официально международных террористов. Это сейчас ситуация поменялась, с приходом международных сил в связи с терактами 2001 года.</p>
<p>Американцы, конечно, собираются уходить. Они сейчас делают все для того, чтобы подготовить афганские силы, чтобы те могли взять хотя бы часть ответственности за безопасность на территории своей страны, за какой-то порядок сил безопасности и афганской армии. Так что политика на это направлена. Но сложно сказать, когда они решат уйти из Афганистана.</p>
<p>Что касается ликвидации бен Ладена, в далекой перспективе это, конечно, позитивное явление. Что ни говори, это был символ, знамя, идеолог движения. И это был организатор тех самых терактов, за которые американцы хотели бы, чтобы пришло возмездие. И в этом смысле американцы могут испытывать глубокое удовлетворение.</p>
<p>Но в краткосрочном плане сейчас перед «Аль Каидой» стоит задача подтвердить или продемонстрировать, что она не ослабела, что она жива и будет продолжать дело, которое начинал бен Ладен. Так что в краткосрочном плане я бы ожидал некоторого увеличения всплеска террористической активности. И только в долгосрочном плане, конечно, смерть бен Ладена облегчает задачу борьбы с международным терроризмом, хотя конечно и не отменяет ее.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".