Статья
3 Февраля 2010 10:41

Миронову предложено уйти

<p><strong>Руководство «Единой России» грозит спикеру Совета Федерации Сергею Миронову начать процедуру отзыва за несогласие с антикризисными мерами лидера партии и главы правительства РФ Владимира Путина.</strong><br />
<br />
«Учитывая, что он [Сергей Миронов] представляет в верхней палате Федерального Собрания Законодательное собрание Санкт-Петербурга, где мы располагаем большинством голосов, считаю логичным и целесообразным, проконсультировавшись с нашими коллегами из Заксобрания Северной столицы, начать процедуру отзыва Сергея Михайловича», - заявил руководитель Центрального исполнительного комитета партии <strong>Андрей Воробьев</strong>, слова которого цитирует <a href="http://www.er.ru">сайт «Единой России»</a>.<br />
<br />
Андрей Воробьев отметил, что «в одном из интервью председатель Совета Федерации Сергей Миронов публично выразил несогласие с социальными инициативами лидера нашей партии Владимира Путина, в частности, по принятию бюджета».<br />
<br />
Замсекретаря президиума генсовета партии «Единая Россия» <strong>Юрий Шувалов</strong> заявил, что спикер Совета Федерации Сергей Миронов совершил политическую ошибку, критикуя председателя правительства и лидера партии парламентского большинства.<br />
<br />
«Сергей Миронов сделал личные выпады в адрес Владимира Путина - человека, пользующегося поддержкой подавляющего большинства граждан России. Это политическая ошибка. Чтобы делать такие заявления, Сергею Миронову нужно покинуть свой пост председателя Совета Федерации», - заявил он.<br />
<br />
Юрия Шувалова, которого цитирует пресс-служба думской фракции, удивляет, что Сергей Миронов считает сомнительной идеологию «Единой России» - российский консерватизм. «Я расцениваю это как попытку подменить реальную политическую конкуренцию навешиванием ярлыков», - подчеркнул представитель «Единой России».<br />
<br />
По его словам, партия готова дискутировать по существу, с аргументами отстаивая каждое из положений своего программного документа «Россия: сохраним и приумножим!». «Но огульное очернение идеологий политических партий - это грязный прием», - добавил Шувалов. <br />
<br />
«Все это - действия, которые могут дестабилизировать развитие политической, партийной системы страны. И они тем более недопустимы для лица, занимающего столь высокий пост в должностной иерархии российского государства», - утверждает он.<br />
<br />
В свою очередь, секретарь президиума Генсовета «Единой Россия», вице-спикер Госдумы <strong>Вячеслав Володин</strong> сказал, что в «Единой России» возмущены высказываниями спикера Совета Федерации, лидера «Справедливой России».<br />
<br />
«Эти высказывания демонстрируют непорядочность и непоследовательность по отношению к Владимиру Путину - человеку, который многое сделал для страны, общества, да и для самого Сергея Миронова. Такой несправедливой оценки, какую Миронов высказал по отношению ко всему, что сделали и что делают Владимир Путин и Дмитрий Медведев, они не заслужили», - цитирует сайт слова Володина.<br />
<br />
Между тем первый заместитель секретаря президиума Генсовета «Единой России» <strong>Андрей Исаев</strong> считает, что Сергей Миронов должен сам уйти в отставку.<br />
<br />
«Заявление Миронова о том, что он больше не поддерживает Владимира Путина, является, с моей точки зрения, его личным моральным крахом», - цитирует сайт партии слова Исаева.<br />
<br />
«Сейчас, когда Миронов считает, что возник кризис, и что, как ему кажется, зашаталась ситуация, он, как крыса, пытается бежать с корабля», - подчеркнул Исаев.<br />
<br />
«Точно так же, как Миронов лгал, что он поддерживает Путина, он сегодня лжет, что поддерживает президента, не поддерживая Путина. Он, казалось бы, приводит конкретные примеры: что он против Путина, потому что против путинского бюджета. Но хочу напомнить, что закон о бюджете подписал президент. Он говорит о том, что против путинской программы правительства по выводу страны из кризиса. Но хочу напомнить, что эту программу многократно публично одобрял президент. Он голосовал против внесенных правительством законов о повышении пенсий. Но эти законы также были подписаны президентом. Поэтому его слова о поддержке президента стоят столько же, сколько стоили предыдущие слова поддержки Путина. Это только слова», - заявил Андрей Исаев.<br />
<br />
При этом он тоже напомнил, что Сергей Миронов избран представителем в Совет Федерации от Санкт-Петербургского законодательного собрания, где большинство принадлежит «Единой России», что он возглавляет Совет Федерации, где также большинство членов является членами партии «Единая Россия».<br />
<br />
«Если Миронов занял столь оппозиционную позицию, то мне представляется, что для него было бы порядочным и правильным уйти в отставку с занимаемого им поста, поста, который предоставлен ему сегодня "Единой Россией" и никем больше. Я призываю своих коллег - членов Совета Федерации, входящих в "Единую Россию", наконец, сформировать фракцию в верхней палате Федерального Собрания и взять в свои руки решения всех вопросов, включая кадровые. Я призываю своих коллег Санкт-Петербургского законодательного собрания задуматься, нужен ли им такой представитель - человек, который еще вчера заявлял своим избирателям одно, а сегодня говорит другое», - цитирует сайт партии слова Исаева.<br />
<strong><br />
</strong>Сам спикер Совета Федерации, лидер партии «Справедливая Россия»<strong> Сергей Миронов удивлен реакцией представителей руководства «Единой России»</strong> в связи со своими высказываниями, сделанными по поводу несогласия по ряду позиций с премьер-министром Владимиром Путиным.<br />
<br />
«По этим позициям, в частности по бюджету, я неоднократно публично высказывал свое несогласие. По крайней мере, за последние полгода, даже почти год, я неоднократно говорил с момента принятия антикризисных мер, мы [«Справедливая Россия»] публично говорили, что не согласны со многими положениями этих антикризисных мер. Более того, свою позицию я лично доводил до Владимира Владимировича Путина», - заявил Сергей Миронов «<a href="http://www.interfax.ru">Интерфаксу</a>».<br />
<br />
Ему непонятно, какую «крамолу» могли услышать в его словах представители «Единой России». «Мне это абсолютно непонятно. Что касается заявлений по поводу моего смещения с поста председателя верхней палаты, то в "Единой России" могут говорить что угодно», - заметил Миронов.<br />
<br />
По его словам, по ныне действующему закону это невозможно. «У нас, в Совете Федерации, по закону, чтобы начать такую процедуру, сначала нужно, чтобы Совет Федерации обратился в Законодательное собрание Санкт-Петербурга», - пояснил Миронов.<br />
<br />
Комментируя слова по поводу того, что своей позицией Сергей Миронов «проявляет непорядочное отношение к Владимиру Путину», спикер Совета Федерации заметил: «Во взаимоотношениях с Владимиром Путиным мы как-то сами разберемся по поводу того, как я себя веду по отношению к нашему премьер-министру, без третьих лиц. И оценщиков здесь мне не нужно».</p>
<p><strong>«Единая Россия» при голосовании по кандидатуре следующего представителя Законодательного собрания Петербурга в Совете Федерации в 2012 году учтет последние заявления Сергея Миронова</strong>, сказал лидер петербургского отделения партии <strong>Вадим Тюльпанов</strong>.<br />
<br />
«Безусловно, осадочек останется», - сказал Вадим Тюльпанов, отвечая на вопрос журналистов, припомнит ли партия в 2012 году при голосовании по новому представителю в верхнюю палату российского парламента последние заявления Миронова, который сейчас представляет парламент Петербурга.<br />
<br />
Тюльпанов пояснил, что сейчас региональный парламент не имеет полномочий, позволяющих инициировать процедуру отзыва своего представителя в Совете Федерации, но подчеркнул, что такая возможность появится с 2011 года. Говоря о реакции партии на заявление Миронова с критикой правительства РФ, Тюльпанов подчеркнул: «Мы еще будем думать. Пока мы выразили недоумение и сожаление. Думаю, что пока этого шага достаточно».<br />
<br />
Другие петербуржские единороссы также считают критику Сергеем Мироновым антикризисных мер правительства РФ давлением на Владимира Путина и напоминают спикеру Совета Федерации, что тот занимает свой пост благодаря их партии.<br />
<br />
«Мы расцениваем заявление Миронова как попытку психологического давления на Владимира Владимировича Путина и как скрытое давление на политику правительства», - сказал лидер фракции «Единая Россия» в парламенте Петербурга <strong>Вячеслав Макаров</strong>, выступая с заявлением с трибуны на заседании городского орагна законодательной власти.<br />
<br />
Макаров подчеркнул, что заявление спикера Совета Федерации «вызывает сожаление и недоумение». «Миронов занимает свой пост, потому что его поддержали сенаторы, большинство которых являются членами «Единой России», и поддержали в соответствии с решением бюро высшего совета партии», - добавил Вячеслав Макаров.<br />
<br />
Кроме того, лидер фракции напомнил, что Миронова от Законодательного собрания Петербурга в Совет Федерации рекомендовал именно высший совет «Единой России».<br />
<br />
При этом, Вячеслав Макаров подтвердил, что Законодательное собрание Петербурга не имеет полномочий по запуску процедуры отзыва Сергея Миронова из Совета Федерации.<br />
<br />
«Если посмотреть действующее законодательство, у нас такой юридической нормы, которая позволяла бы от имени Законодательного собрания запустить процедуру, нет», - сказал Макаров.<br />
<strong><br />
Лидер ЛДПР, вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский согласен с «Единой Россией»</strong> в том, что спикер Совета Федерации Сергей Миронов не может занимать третий пост в государстве и выступать при этом против руководителя федеральной исполнительной власти.<br />
<br />
«В этом «единороссы» правы, так как фактически они направили Сергея Миронова в Совет Федерации, и он должен определиться. Если же он против «Единой России» и ее лидера, он не может занимать третий пост в стране», - заявил Жириновский «Интерфаксу».<br />
<br />
По его словам, иначе получается «политический каламбур».<br />
<br />
Лидер ЛДПР считает, что окончательный вывод о серьезности намерений «Единой России» снять с поста председателя Совета Федерации Сергея Миронова можно будет сделать уже в ближайшем будущем. «Мы увидим это по результатам выборов 14 марта», - пояснил Жириновский.<br />
<br />
По его мнению, если на этих региональных выборах «Справедливая Россия», лидером которой является Миронов, получит больше голосов, чем в ходе аналогичной осенней кампании, то тогда сегодняшний скандал вокруг заявлений спикера Совета Федерации был хорошо спланированной пиар-акцией. «Если результат будет хуже, это будет означать, что Миронова убирают», - предположил Жириновский.<br />
<br />
Он отметил, что «единороссы» «синхронно выступили против Миронова», что, не исключил лидер ЛДПР, может означать серьезность намерений «Единой России». Уход Миронова с поста спикера Совета Федерации - «это одновременно и удар по партии [«Справедливая Россия»]», добавил лидер ЛДПР. <br />
<br />
Если оценивать ситуацию в целом, то уход с политической арены «Справедливой России» был бы логичным, считает он. «У нас сейчас в стране три реальных партии - «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР, а не семь», - отмечает лидер ЛДПР.<br />
<br />
По его мнению, «Справедливая Россия» и «Патриоты России» запущены на левое поле», чтобы оттянуть голоса избирателей от компартии. А «Яблоко» и «Правое дело» - это остатки прежних политических структур.<br />
<br />
Владимир Жириновский также считает, что члены «Справедливой России» вполне комфортно могут чувствовать себя в рамках одной с «Единой Россией» политической партии, поскольку она выражает интересы власти. Он считает, что «Справедливая Россия», если не считать нескольких критических замечаний Миронова, фактически тоже работает на этом политическом поле. При этом, по мнению лидера ЛДПР, сама по себе «Справедливая Россия» мало что представляет - «это вариант политического инвалида», и ее реальная поддержка избирателями не превышает 3%.<br />
<br />
<strong>В КПРФ не считают серьезной угрозу депутатов-«единороссов» начать процедуру отзыва лидера партии «Справедливая России» Сергея Миронова с поста спикера Совета Федерации за его критику премьера Владимира Путина.</strong><br />
<br />
«Обе эти партии - «Единая Россия» и «Справедливая Россия», - как давно уже было подмечено, являются правой и левой ногами действующей власти, и господин Миронов, критикуя лидера «единороссов», лишь имитирует борьбу нанайских мальчиков. На самом деле обе эти партии ничем не отличаются друг от друга, разве лишь только тем, что о существовании «Справедливой России» многие граждане даже не знают», - сказал секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы <strong>Сергей Обухов</strong>.<br />
<br />
Он не считает серьезной критику действий правительства со стороны Миронова. «Если ты возглавляешь действительно оппозиционную партию, то будь последователен и не голосуй в Совете Федерации за все поддержанные «единороссам», но не поддержанные думской оппозицией, законопроекты», - сказал Обухов.<br />
<br />
В то же время, он выразил удивление инициативой видных «единороссов» начать процедуру отзыва Миронова с поста спикера Совета Федерации. «Вот недавно президент Дмитрий Медведев сообщил, что намерен внести в Госдуму законопроект об отмене досрочного голосования на выборах, а спикер Госдумы заявил, что не согласен с отменой этой процедуры - ну и что из того. Что, за несогласие с президентом по этому вопросу его надо отзывать с занимаемого поста в парламенте?» - подчеркнул представитель КПРФ.<br />
<br />
Вице-спикер Госдумы, первый зампред ЦК КПРФ <strong>Иван Мельников</strong> считает, что публичная критика Путина со стороны Миронова свидетельствует о продолжающейся борьбе между двумя командами, близкими к руководству страны.<br />
<br />
«Думаю, мы пока видим только то, что на поверхности, а за заявлением Миронова кроется куда более глубокая и сложная игра. Такие люди, как Миронов, шаги подобного характера самостоятельно не делают. Считаю, что на это его заявление выдана санкция сверху. Это инсценировка по сценарию одной из групп внутри власти. Вопрос лишь в том, с чьего позволения Миронов пошел на этот шаг», - сказал Мельников «Интерфаксу».<br />
<br />
По его словам, власти, безусловно, чувствуют, что в обществе крепнет недовольство проводимым курсом. «Вот и дана отмашка на то, чтобы сделать в лице «Справедливой России» симпатичную губку, которая впитает в себя эти протестные настроения», - предположил Мельников.<br />
<br />
Он считает, что те, кто, по его мнению, режиссирует эту ситуацию, «стремятся выиграть стратегически, «сдавая» обществу некоторые тактические позиции: мол, хотите критики Путина - вот вам его критика, но только от тех, кому это разрешено, кто сможет быть надежным и верным «критиком».<br />
<br />
Зампред ЦК КПРФ считает, что если его предположение верно, то это «игра весьма рискованная, так как имидж «Справедливой России» уже не исправить, для народа она и так останется ни то ни се». <br />
<br />
«Если же говорить об истеричной реакции многих видных представителей «Единой России» на слова Миронова, то это уже стало их фирменным стилем. Если партия власти кого-то неистово критикует, объект критики попадает в фокус внимания общественности и она [критика] работает в плюс тому, кого критикуют. Так что «единороссов» тут втемную использует та же команда, которая дала отмашку на выступление Миронова», - подчеркнул представитель КПРФ.<br />
<br />
Он посоветовал всем, кого интересует данная тема, задуматься над тем, «кому все это выгодно, а не думать о шансах Миронова сохранить или утратить свой пост спикера - это ложный след». «Не от этого заявления зависит его судьба, да и непублично она решается», - сказал Иван Мельников.</p>
<p><strong>Напомним, что в эфире программы Первого канала «Познер» в понедельник, 1 февраля, Сергей Миронов сказал:</strong> «Когда, например, были выборы 2004 года и когда Владимир Путин не был лидером "Единой России", я действительно говорил о том, что я поддерживаю Владимира Путина. И скажу, например, что все, что касается его внешнеполитических аспектов, в том числе и некоторых решений внутриполитических, мы, наша партия поддерживает. Но, например, мы категорически не согласны с бюджетом, который внес Владимир Путин, поэтому мы голосовали против. Мы не согласны с теми антикризисными мерами, которые предлагал Владимир Путин, и поэтому мы предложили свой антикризисный план. Поэтому говорить о том, что мы, и лично я, во всем поддерживаем Владимира Путина, это уже устаревшая информация. Между прочим, в немалой степени у нас возникают противоречия в связи с тем, что Владимир Владимирович Путин возглавил оппозиционную для нас и неприемлемую по идеологии с каким-то сомнительным консерватизмом партию "Единая Россия"».</p>
Комментарии экспертов
<p>Эсерам необходимо дистанцироваться от действий правительства, в том числе непопулярных, а «Единой России» нужно давать сигналы, что эсеры - не партия власти. Мы видим, что в последнее время «Справедливая Россия» продолжала попытки показывать, что «Единая Россия» - хорошая партия, но она свою миссию выполнила, и теперь её знамя перехватывают эсеры. Отсюда возник тот казус в отношениях между «Единой Россией» и «Справедливой России», в том числе касающийся оценки Владимира Путина и лично Сергея Миронова.<br />
<br />
Позиция обеих сторон достаточно уязвима. Жёсткость «Единой России» предполагает презумпцию политической неприкосновенности Владимира Путина, что вряд ли рационально в конкурентной политической среде. Что касается эсеров, то им, наверное, не очень комфортным является напоминание о двойственном статусе Сергея Миронова, который возглавил Совет Федерации в силу кулуарных договорённостей, в которых политические партии не играли решающую роль.</p>
<p>Во-первых, удивляет само заявление Миронова. Во-вторых, резкая реакция «Единой России», потому что, в общем, Сергей Миронов считается человеком, приближенным к Владимиру Путину, и обычно такие решения не могут принимать без согласия главы правительства. Так что будет чрезвычайно интересно посмотреть, насколько озвученное высшими должностными лицами «Единой России» решение отозвать Миронова согласовано с лидером «Единой России» Владимиром Путиным. Именно от этого зависит серьёзность намерений по отстранению председателя Совета Федерации от должности.<br />
<br />
Естественно, если за этими заявлениями стоит сам Владимир Путин, то Миронов свою должность, скорее всего, потеряет. Он, действительно, является выдвиженцем от парламента Санкт-Петербурга, где у его партии «Справедливая Россия» большинства нет. Соответственно, он сохраняет свою должность лишь благодаря хорошим отношениям с Владимиром Путиным.<br />
<br />
В ближайшие дни, видимо, выяснится, является ли отзыв Миронова инициативой руководителей «Единой России», или это задание Владимира Путина. От этого будет зависеть серьёзность заявлений и то, отстранят ли Миронова от должности или нет. Вполне возможно, что эти заявления - какая-то собственная инициатива руководителей «Единой России». В этом случае, скорее всего, Миронову ничего не грозит.</p>
<p>«Справедливая Россия» была двусмысленной изначально. Она возникла рядом с партией «Единая Россия», при этом постоянно ссылаясь на какое-то особое покровительство Владимира Путина и его личную дружбу с Сергеем Мироновым. Собственно говоря, эта ссылка на особую связь Миронова и Путина была постоянной частью их предвыборных кампаний. Это не было просто личным свойством и личной жизнью Миронова, а было частью идеологии партии.<br />
<br />
То есть, партия Миронова существовала рядом с «Единой Россией», как своего рода филиал партии власти, постоянно намекая на то, что Путин одобряет её существование, одобряет её всегда осторожную критику, и что она является резервной партией, что однажды Путин отодвинет «Единую Россию» в сторону, откажется от неё и чуть ли не сам возглавит «Справедливую Россию» (а Миронов является местоблюстителем на это время).<br />
<br />
Только слепой мог не видеть этой линии в пропаганде партии. Она достигла максимума в 2007 году, когда партия развернула довольно большую кампанию в элитах и в обществе – что настал долгожданный час X, и сейчас Путин, у которого заканчивается президентский срок, вот-вот раскроет карты, и «Справедливая Россия» станет на место «Единой России».<br />
<br />
После известных событий, когда Путин предложил Медведева, и партия «Единая Россия» его поддержала, а «Справедливая Россия» присоединилась, все стало понятно. На последних местных выборах мы видим новую игру: партия «Справедливая Россия» является якобы отдельной, особой партией Медведева, которую Медведев то ли по должности, то ли по робости не решается признать своей, но однажды этот час X наступит, и Медведев возглавит «Справедливую Россию», а «Единую Россию» устранит и отодвинет.<br />
<br />
Эта двуличность заложена в конструкцию всей пропаганды «Справедливой России». Я не хочу оценивать заявление Миронова в адрес Путина в личном плане. Это выглядит довольно странно с точки зрения его постоянных заверений о личной дружбе с премьер-министром России. Но политически они выглядят достаточно жёстким предвыборным ходом. Партия «Справедливая Россия» в преддверии уже идущей кампании по следующему единому дню местных выборов в марте вклинивается в тандем и объявляет, что она не поддерживает премьера, а поддерживает президента. На местах мы это уже видим достаточно ясно.<br />
<br />
Главное доказательство, которое Миронов всегда приводит в подтверждение своей особой близости и того, что его политическая линия одобряется, - это его место во главе Совета Федерации. Место очень высокое, формально третья позиция в стране после президента и премьера. Мне кажется, это ненормально. Продолжение такой линии «Справедливой России» является невозможным. Мне кажется, Миронов полностью запутался. Нельзя дальше (и это не будет принято никем – ни Медведевым, ни Путиным, ни партией «Единая Россия») намекать на свою лояльность государственной власти и одновременно её подтачивать.<br />
<br />
Поэтому место Миронова во главе Совета Федерации становится проблематичным. Конечно, это не означает, что его может механически снять одна из партий – здесь есть процедуры и т.д. Но эта проблема определённо должна быть поставлена, потому что легитимность позиции Миронова прямо связана с той его политической позицией, которой, как он сам заявил, больше не существует, а именно с позицией балансирования между поддержкой курса Путина и умеренным оппонированием этому курсу.<br />
<br />
В каких-то пределах это было возможно ранее, но сегодня это уже невозможно. Здесь нужно выбирать. Партия имеет полное право перейти в оппозицию. Тогда ей придётся, наконец, заявить о том, какие же у неё собственные позиции. Последние пять лет она избегала подобных разговоров. Была косметическая критика с намёками на какие-то особенные отношения. Придётся занять позицию, как это делает, например, Коммунистическая партия РФ, которая прямо отвергает текущий политический курс и противопоставляет ему свои программные установки. Вот и Миронову придётся отвергнуть этот курс, перейти в оппозицию и, видимо, тогда и освободить место в Совете Федерации. Это было бы политически более честно.</p>
<p>Заявление Миронова о том, что он больше не поддерживает Владимира Путина, является, с моей точки зрения, его личным моральным крахом. Мы услышали о Миронове как о политике еще восемь лет назад. Какую ценность в политике он представлял? Единственная причина, по которой он сделал политическую карьеру, состояла только в том, что он заявлял, что является горячим сторонником и поклонником Владимира Владимировича Путина. Сегодня в Государственной Думе присутствует фракция «Справедливая Россия». В момент выборов в Государственную Думу Миронов и его сторонники заявляли о том, что, не поддерживая «Единую Россию», они каким-то образом ухитряются поддерживать Путина. Сейчас, когда Миронов считает, что возник кризис, и что, как ему кажется, зашаталась ситуация, он, как крыса, пытается бежать с корабля. Он, правда, забыл, что корабль не тонет. И в этом смысле его надежды достаточно напрасны.<br />
<br />
Точно так же, как Миронов лгал, что он поддерживает Путина, он сегодня лжет, что поддерживает президента, не поддерживая Путина. Он, казалось бы, приводит конкретные примеры: что он против Путина, потому что против путинского бюджета. Но хочу напомнить, что закон о бюджете подписал президент. Он говорит о том, что против путинской программы правительства по выводу страны из кризиса. Но хочу напомнить, что эту программу многократно публично одобрял президент. Он голосовал против внесенных правительством законов о повышении пенсий. Но эти законы также были подписаны президентом. Поэтому его слова о поддержке президента стоят столько же, сколько стоили предыдущие слова поддержки Путина. Это только слова. На самом деле, в самых существенных, самых значимых вопросах Миронов выступает против политики, которую проводят президент, которую проводит Путин и которую проводит «Единая Россия».<br />
<br />
Что касается его заявления о том, что «Единая Россия», якобы, является монополистом, который угнетает оппозицию, хочу напомнить, что Миронов избран представителем в совет Федерации от Санкт-Петербургского законодательного собрания, где большинство принадлежит «Единой России», что он возглавляет Совет Федерации, где также большинство членов является членами партии «Единая Россия». Если Миронов занял столь оппозиционную позицию, то мне представляется, что для него было бы порядочным и правильным уйти в отставку с занимаемого им поста, поста, который предоставлен ему сегодня «Единой Россией» и никем больше. Я призываю своих коллег – членов Совета Федерации, входящих в «Единую Россию», наконец, сформировать фракцию в верхней палате Федерального Собрания и взять в свои руки решения всех вопросов, включая кадровые. Я призываю своих коллег Санкт-Петербургского законодательного собрания задуматься, нужен ли им такой представитель – человек, который еще вчера заявлял своим избирателям одно, а сегодня говорит другое.</p>
<p>Есть два совершенно разных понятия: порядочность и корректность по отношению к тем, кто много сделал для людей, для тебя лично – с одной стороны. И так называемая политическая полемика – с другой. Мы – за порядочность, политическую культуру и справедливость в отношениях.<br />
<br />
Я бы предложил членам «Справедливой  России» самим обсудить вопрос, на мой взгляд, некорректного поведения  их лидера Сергея Миронова. Ведь вы, те, кто сегодня сидит на Охотном Ряду,  избирались в Госдуму в 2007 году, в своих выступлениях, которые можно цитировать (они есть в архивах газет и ТВ), говорили, что поддерживаете Путина, что вы с ним. Помните ваши плакаты, развешенные по всей России, где было написано: «Путин – наш президент!»? Вы на его авторитете «въехали» во власть, а Сергей Михайлович, благодаря его поддержке, стал председателем Совета Федерации. Что же  изменилось? Путин не изменился. Он не меняет своих принципов, по-прежнему везет груз, который взвалил на плечи, когда никто из вас не захотел его нести. В кризис, ударивший по стране, президент Дмитрий Медведев вместе с председателем правительства Владимир Путиным приняли решительные меры по защите экономики страны, не перекладывая на плечи людей  проблемы, как это, например, случилось на той же Украине или в Прибалтике. И когда сегодня вы говорите нелицеприятные вещи в отношении Путина, считаю (и со мной согласятся наши ветераны), что Владимир Владимирович этого не заслужил. Кстати, и Дмитрий Медведев – тоже не заслужил… Вы ведь прошлись по ним обоим.<br />
<br />
Сергей Михайлович, Вы для себя определитесь… Если Вы лидер оппозиционной партии и считаете, что сказанное Вами ни что иное, как политическая полемика – это одно. Но если при этом Ваша партия только при поддержке Медведева и Путина оказывается во власти  после каждых выборов, – совсем другое. Это обязывает к определенной культуре отношений, которую надо показывать не только кулуарно, но и публично», - сказал Рязанский.<br />
<br />
Что касается предложения петербургских единороссов встретиться и поговорить с Мироновым, то, это правильно, он сенатор, представляющий Санкт-Петербург, поэтому не лишним было бы ему рассказать о своей деятельности и выслушать тех,  кто его делегировал в Совет Федерации.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".