Комментарий
3972 7 Апреля 2020 9:24

Мировая экономика попадет в ловушку ликвидности

Николай Кащеев экономистНиколай Кащеев

Николай Кащеев
экономистНиколай Кащеев
Мир находится на пороге грандиозной монетизации, невероятной по объемам даже на фоне десятых годов эмиссии.

Это несложно понять. Огромные дефициты бюджета у тех, у кого и так они были велики и у кого и так рос немалый госдолг — это вопрос решенный. Г-н Ремчуков задал правильный вопрос: кто покупал Treasuries? Помимо внутренних инвесторов, где разрослась роль ФРС, еще — в немалой степени — те, кто имел профицит торговли с долларовым миром: ЮВА и нефтяные экспортеры. Сколько они купят теперь? У них-то теперь совсем другие проблемы, нежели пристройство избыточной долларовой ликвидности.

Сколько предложат на рынок госдолга США? 3 триллиона долларов бумаг по номиналу? Два — в хорошем случае? Или 4-6? У Европы будут внутренние проблемы, в Еврозоне: возможно, опять придется вытягивать юг. И не только юг на этот раз. В Китае... понятно. В Заливе? Тоже. Центробанки, не успев справиться с последствиями прежних QE, нормализовать денежную политику, продолжат с того места, где недавно закончили. Печатать.

Что помогло избежать инфляции в 2011-2020 гг., причем настолько, что даже с дефляцией пришлось бороться вполне напряженно, год за годом? Несколько факторов. Первым называют инфляцию активов вместо потребительской. Ок, но она тесно связана с тем, что сливки сняли инвесторы, люди особенные: а средний класс пошел слошь в официанты — с низкими доходами. И тоже не дал инфляции спиралить наверх. Еще ценовое давление убирала конкуренция с emerging markets, прежде всего, с ЮВА.

Теперь, когда денег будет напечатано не просто много, а ОЧЕНЬ много (это вы думали, что уже было много, но МНОГО еще будет), то выхода всего два: либо гипер... ладно, очень быстрая дальнейшая инфляция активов, включая теперь и junk, который выпрет раковой опухолью. Либо, наконец, долгожданная галопирующая инфляция потребительских цен. И, наконец, казалось бы, невероятное и совсем плохое: и то, и это. Впрочем, гибкая современная экономика может ответить на прыжок конечного спроса на дармовых кредитах (если базели не дадут их выдать банкам, за них это сделает теневая банковская система и финструктуры при производителях) быстрым ростом предложения — пока ресурсное голодание (включая трудовые ресурсы) при таком взрыве не даст себя знать. И тогда инфляция возьмет реванш. Да еще какой!

В итоге мы получаем либо очередной вариант субпрайм-кризиса (например, junk на новом витке, в колоссальных объемах и при новой волне секьюритизации), либо классический кризис перепроизводства... либо и то, и другое.

Чем ответят монетарные власти мира на это приятное событие? Как чем? Ничем! Какой смысл добавлять в атмосферу еще воздуха, сгенерированного как-нибудь? Ну, разве какой-нибудь Трамп-джуниор отменит все налоги... чтобы ФРС опять монетизировала еще раз выросший госдолг. Воздух в атмосферу.

(И еще: гудбай, сбережения. А вместо них — новый основной источник инвестиций: эмиссионные деньги. Где тут место оценке риска? Где тут интерес банков в депозитах физиков и т.п.?)

Ловушка ликвидности, как она есть. Мы попали. Если не удастся найти действительно неконвенциальный выход.

Источник
Комментарии для сайта Cackle
© 2008 - 2020 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".