Статья
11196 20 марта 2011 19:59

Мировой бросок на Ливию

Военная операция «Рассвет Одиссея», которую проводят силы международной коалиции в Ливии, пугает мир началом затяжных и беспощадных военных действий. 

Если еще накануне представители Франции и США утверждали, что операция может быть прекращена, как только Каддафи прекратит атаки сил оппозиции, то сейчас речь идет о том, что нанесенные удары - лишь первая фаза многоплановой операции. Как сообщает BBC, об этом заявил глава объединенного штаба США вице-адмирал США Билл Гортни. Предполагается, что первая фаза продлится несколько дней. Каддафи же сдаваться не собирается.

То ли по иронии судьбы, то ли по случайному совпадению «Одиссея Рассвет» начата в годовщину военных действий в Ираке, когда, в 2003 году, США выступили против режима Саддама Хусейна. 

Повторит ли полковник Каддафи судьбу иракского диктатора? Рассветом свободы и демократии или волной насилия и противостоянии с арабским миром обернется операция «Одиссея»? Пока можно разве что констатировать события. Их последствия мир ощутит после. 

Несмотря на прогнозы экспертов о том, что удастся избежать военных действий, регион охвачен пламенем войны. Две недели назад, когда только началось обсуждение возможной военной операции в Ливии, эксперты полагали, что США просто пугают режим Каддафи, но начало военных действий, с учетом проблем в американской экономике и операциями в Ираке и Афганистане, Вашингтону не выгодно.  

Предполагалось, что Европа воздержится от военного вмешательства, так как у нее нет необходимых ресурсов, и Старый Свет не желает вмешиваться в войну с перспективой увязнуть в непонятной гражданской войне, в  которую может вылиться ситуация в Ливии. 

Однако Франция  заняла, пожалуй, самую активную позицию среди европейских стран по отношению к событиям в Ливии. Париж первым признал ливийский оппозиционный Национальный совет единственным законным представителем Ливии на международном  уровне. 

19 марта вечером, как и обещал Николя Саркози, французская авиация нанесла первые точечные авиаудары по силам Муаммара Каддафи. Вслед за этим к операции подключились США и Великобритания. 

Сообщается, что с британских и американских кораблей, находящихся в акватории Средиземного моря, по территории Ливии были выпущены более 110 ракет «Томагавк». Отмечается, что основными целями ударов стали объекты противовоздушной обороны Ливии. 

Каддафи, который ранее, после решения Совбеза ООН о бесполетном пространстве, объявил о прекращении огня и готовности начать диалог с оппозицией, теперь призвал ливийцев с оружием в руках защитить революцию. 

После начала военной операции Ливия потребовала срочного созыва Совета Безопасности Организации Объединенных Наций. По заявлению Триполи, с началом ракетных атак резолюция ООН, согласно которой действует коалиция, утратила силу, поэтому Ливия может поднять в воздух свою авиацию. 

Сам Каддафи выступил с кратким телеобращением к нации. Как сообщает BBC, он призвал народ к сопротивлению и заявил, что открывает правительственные склады с оружием и боеприпасами, чтобы ливийцы могли защитить свою страну, «ее единство, суверенитет и могущество». По словам Каддафи, эта «агрессия лишь укрепит ливийский народ и объединит его волю». Он также призвал народы арабских и исламских стран, а также государства Азии, Африки и Латинской Америки сплотиться с Ливией. 

Получит ли опальный полковник поддержку, какие силы готовы выступить на его стороне? Пока ответы на эти вопросы мучительно ищут международные эксперты и аналитики. 

Единственное, что доподлинно известно - сторонники Каддафи готовы его защищать. Как сообщают зарубежные СМИ, в Триполи живая цепь из мирных жителей, среди которых есть женщины и дети, оградила место вероятного прибежища Муаммара Каддафи. 

Как сообщило ливийское  государственное телевидение, в  результате обстрелов погибли 48 человек и более 150 получили ранения. Однако пока нет подтверждения этой информации из независимых источников. Сообщается также, что в результате атаки пострадали различные объекты образования, здравоохранения. 

В Пентагоне  заявляют, что удары были нанесены по 20 целям в Ливии, и что речь идет лишь о первой фазе военной  операции, которая проводится во исполнение резолюции ООН номер 1973. 

В СМИ также появилась информация о том, что армии Каддафи удалось сбить один самолет военно-воздушных сил Франции. Эту информацию в Париже не подтверждают. 

Начало военных действий негативно восприняли в Москве, хотя ранее Россия не стала препятствовать принятию оправдывающей международное вмешательство резолюции Совбеза ООН. 

Как говорится в заявлении официального представителя  МИД России Александра Лукашевича, «в Москве с сожалением восприняли эту вооруженную акцию, предпринимаемую со ссылкой на поспешно принятую резолюцию 1973 СБ ООН». 

На Смоленской площади также выразили убежденность в том, что для надежного урегулирования внутриливийского конфликта в интересах демократического стабильного будущего этой страны нужно незамедлительно остановить кровопролитие и начать диалог между самими ливийцами. 

«Считаем важным задействовать в этих целях предстоящий приезд в Ливию представителей Специального комитета высокого уровня Африканского Союза», - говорится в заявлении. 

Аналогичную позицию  сегодня высказал Китай. Как сообщает BBC, представители Министерства иностранных дел Китая отметили, что надеются на скорейшее восстановление стабильности в регионе. Пекин рассчитывает на то, что ситуация не обострится и не приведет к еще большим потерям среди мирных жителей. 

Африканский союз призвал прекратить атаки на Ливию, сообщает телеканал France 24. 

«Мы призываем  правительство Ливии гарантировать  обеспечение гуманитарной помощи для  всех нуждающихся и безопасность для иностранцев, включая граждан  других стран африканского континента», – отмечается в заявлении. По сообщениям  российских СМИ, в документе подчеркивается необходимость реформ в Ливии, которые бы искоренили причины нынешнего кризиса. 

Также Африканский  союз призвал мировое сообщество к сдержанности, необходимой для  того, чтобы избежать гуманитарной катастрофы. 

Прогнозировать  дальнейшее развитие событий сложно. Пока Обама в очередной раз заверил, что наземная операция на территории Ливии с участием американских сухопутных войск не планируется. 

Однако эксперты опасаются, что вторжение в Ливию вызовет кровавую бойню, отголоски которой можно будет ощутить по всему миру. Так, в беседе с «Актуальными комментариями» политолог Павел Святенков  высказал предположение, что новая война неизбежно дестабилизирует обстановку в соседних с Ливией арабских государствах. Потому что всем станет понятно, что война с Ливией - это очередной вызов арабскому миру. 

Президент Института  Ближнего Востока Евгений Сатановский, анализируя возможность военной операции в Ливии, которая обсуждалась еще несколько недель назад, считает, что волна, которая несется сейчас по исламскому миру от Марокко до Пакистана, вполне может раскачать и обвалить еще достаточно большое количество стран. По его словам, военные действия могут создать критическую ситуацию по судоходству через Суэцкий канал, а это примерно 10% мирового грузопотока.  «В результате военных действий может измениться миропорядок», - сказал Сатановский «Актуальным комментариям». 

Эксперты сходятся во мнении, что, если ситуация в Ливии  перерастет в военный конфликт, его последствия могут оказаться  опасными как для стран Ближнего Востока и Северной Африки, так  и для Европы с Западом. Может это волна докатиться и до России. 

Председатель  Исламского комитета России Гейдар Джемаль вовсе прогнозирует начало Третьей мировой войны. 

«Я думаю, что  сегодня мы являемся свидетелями тектонических подвижек мирового порядка, который был установлен после 1945 года, и перехода к новому мировому порядку. Этот новый мировой порядок может на самом деле возникнуть только после гораздо более серьезных глобальных потрясений, которые в своей сумме может дать только Третья мировая война, - сказал Джемаль «Актуальным комментариям». 

Можно ли считать, что события в Ливии стали началом затяжного конфликта 21 века? Так или иначе, мир меняется на наших глазах. Мировая общественность оказалась перед дилеммой – она не может оправдать диктаторство Каддафи, но и военная операция против Ливии не очень соответствует доктринам демократии. Ведь известно, что смена любого легитимного правительства военным путем чревата непредсказуемыми последствиями. Об этом можно судить и по истории России,  - в прошлом веке завертелось «красное колесо» по стране, как только разобрались с законной властью. Смогут ли международные силы остановить колесо, которое может также завертеться в результате потрясений на Ближнем Востоке? 

Ведь в той  же Франции пугающе велико количество беженцев из арабских стран. Такая же ситуация и в других европейских странах. По данным ООН, в субботу, 19 марта, ливийскую границу с Египтом пересекли 3823 человека, что заметно больше, чем за день до этого. Не повлекут ли события в Ливии новую волну терроризма? 

Как можно истолковать предупреждение президента Ирана Махмуда Ахмадинежада, предрекающего волну недовольства в Европе и США? «Волна человеческого пробуждения достигнет всех районов  мира, включая США и Европу. Лидеры Соединенных Штатов и европейских стран могут не думать, что они защищены от этой волны», - сказал он государственному информационному агентству Республики Иран (IRNA) буквально накануне военной операции в Ливии. 

Он предупредил  Европу и Соединенные Штаты о том, что они должны извлечь уроки из Ирака и Афганистана, заявив, что  любое вооруженно мешательство в Ливии лишь ухудшит ситуацию. 

Возрастающая конфронтация с Ближним Востоком, безусловно, чревата и усилением исламизма, который может перерасти в терроризм, и укрепление диктаторских режимов. Да и волной новых беженцев, которые и так расшатали все концепции Европы по толерантности и мультикультурализму. 

Самый мрачный прогноз событий в Ливии - ответный удар Каддафи и его сторонников по Европе, может обернуться геополитической катастрофой. Оптимистических прогнозов относительно событий в Ливии пока не наблюдается. Их пока, наверное, затмевают лозунги о том, что вмешательство в ситуацию в Ливии – гражданский долг демократий, так как там совершаются преступления против человечности. 

Напомним, Совет Безопасности ООН в пятницу в Нью-Йорке принял резолюцию по Ливии, согласно которой над этой страной создается бесполетная зона. 

Из 15 членов Совбеза за принятие резолюции проголосовали 10, ни одного против. Пятеро воздержались, в том числе Россия, Китай и Германия, сообщает «Интерфакс».  

Резолюция дает право международному сообществу принимать все необходимые меры в отношении Ливии, в которой, однако, не содержится право направлять наземные войска для защиты граждан Ливии, сообщают американские СМИ.  

Представители США заявляют, что резолюция будет использоваться коалицией стран, включая арабские страны, Францию и Великобританию для бомбардировки военных целей внутри Ливии. Премьер-министр Франции заявил, что военные действия могут последовать в течение нескольких часов после принятия резолюции, сообщают американские новостные агентства.  

Резолюция, экземпляр которой был предоставлен телекомпании ABC ооновским дипломатом, дает право установления бесполетной зоны над Ливией, как способа защиты бойцов оппозиции и гражданских лиц от истребителей Каддафи.  

В документе говорится, что международное сообщество имеет право «на любые меры», направленные на защиту мирных ливийцев. В то же время, в проекте резолюции говорится о недопустимости наземной международной военной операции в Ливии.  

В документе Совбез ООН также призывает ливийские власти к немедленному прекращению огня в Ливии.  

Европейский Союз безоговорочно поддержал резолюцию и выразил готовность немедленно приступить к ее исполнению. Председатель Европейского Совета Херман Ван Ромпей и Верховный представитель ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон приветствуют резолюцию Совета Безопасности ООН по Ливии, говорится в их совместном заявлении, распространенном ночью в пятницу в Брюсселе.  

«Мы полностью поддерживаем требование ООН положить конец насилию и любым чрезмерным действиям против гражданских лиц и найти решение кризису», - заявили лидеры ЕС, передает «Интерфакс».  

Они требуют от ливийского лидера Муаммара Каддафи немедленно положить конец применению силы и обеспечить условия для упорядоченного перехода страны к демократии и диалогу.  

В заявлении напоминается, что Европейский Совет принял постановление, в котором обязуется защищать безопасность населения Ливии всеми необходимыми средствами.  

По мнению главы Евросовета и Верховного представителя ЕС, резолюция СБ ООН дает ясное юридическое основание международному сообществу обеспечить безопасность мирных жителей Ливии.  

Они отмечают важную роль Лиги арабских государств в решении кризиса и заявляют о намерении тесного сотрудничества с ЛАГ, Африканским союзом и другими международными партнерами в вопросе скорейшего применения резолюции СБ ООН. Евросоюз готов к исполнению этой резолюции.  

В заявлении также говорится, что саммит ЕС 24-25 марта и Совет министров иностранных дел 21 марта обсудят ситуацию в Ливии и примут соответствующие решения.  

Италия также поддержала резолюция, однако отказалась принимать участие в военной операции против Ливии.  

«Это невозможно из-за нашего колониального прошлого в Ливии», - пояснил министр иностранных дел Италии Франко Фраттини.  

Тем не менее глава итальянского МИД заявил, что Италия предоставит свои военные базы для осуществления резолюции, сообщает местная газета «Стампа».  

Фраттини сообщил, что итальянское правительство продолжит направлять в Ливию гуманитарную помощь. В ближайшее время в Ливию оправятся 65 тонн предметов первой необходимости.  

Ранее в телефонном разговоре с госсекретарем США Хиллари Клинтон Фраттини призвал организовать морскую блокаду Ливии, чтобы остановить поток нелегальных эмигрантов в Европу.  

Как  заявил после голосования по резолюции постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин: «Работа над документом не соответствовала имеющейся в Совете Безопасности практике». По его словам, были оставлены без ответа вопросы относительно того, как будет обеспечиваться режим бесполетной зоны и каковы будут правила и пределы применения силы.  

«Более того, проект резолюции менялся буквально на глазах, отходя от первоначально заявленной концепции Лиги арабских государств. В текст оказались включенными положения, открывающие дверь для проведения масштабной военной интервенции», - заявил Чуркин, добавив, что при обсуждении проекта звучали заверения об отсутствии таких намерений. «Принимаем их к сведению», - сказал дипломат в прямом эфире телеканала «Россия 24».  

«Мы последовательно и твердо выступаем за безусловное обеспечение защиты гражданских лиц. Руководствуясь именно этим базовым принципом и общими гуманитарными ценностями, с соавторами проекта и другими членами СБ ООН, Россия не воспрепятствовала принятию резолюции. Однако убеждены, что кратчайший путь к надежной безопасности мирного населения и долгосрочной стабилизации обстановки в Ливии - незамедлительное прекращение огня», - заявил Чуркин. 

Сдержанное отношение к резолюции ООН проявил и Китай. По словам официального представителя китайского МИД, принятая Советом безопасности (СБ) ООН 1973 по Ливии содержит положения, с которыми Китай не согласен. 

«Мы выступаем против применения силы в международных отношениях, у нас есть ряд серьезных замечаний по содержанию резолюции», - сказала китайский дипломат.  

Цзян Юй подчеркнула, что, по мнению Китая, СБ ООН должен действовать в строгом соответствии с международными законами и положениями, уважать суверенитет, независимость территориальную целостность Ливии. Ливийский кризис должен быть преодолен мирным путем посредством переговоров.  

Китайский дипломат пояснила, что «Китай воздержался при голосовании по резолюции, но не применил права вето с учетом озабоченностей и позиции арабских стран и Африканского союза, а также особой ситуации в Ливии в настоящее время».  

Она отметила, что «Китай поддерживает продолжение усилий спецпредставителя генерального секретаря ООН, а также Лиги арабских государств и Африканского союза, направленные на мирное урегулирование кризиса».  

«Мы надеемся на скорейшую стабилизацию обстановки в Ливии, на то, что удастся избежать эскалации вооруженных конфликтов и еще более серьезного гуманитарного кризиса», - подчеркнула представитель МИД Китая.  

Тем временем  сын ливийского лидера Муаммара Каддафи - Саиф аль-Ислам Каддафи - заявил, что Ливия не боится резолюции Совбеза ООН.  

«Мы находимся в нашей стране вместе с нашим народом. И мы не боимся, - заявил он в эфире американского телеканала ABC. - Давайте же! Мы не боимся. Вы не поможете народу, нанося удары по Ливии и уничтожая ливийцев. Вы разрушите нашу страну, и этому никто не будет рад».  

Ранее министерство обороны Ливии распространило в эфире ливийского телевидения заявление, в котором говорится: «Любой иностранный военный акт в отношении Ливии подвергнет опасности гражданские и военные объекты в Средиземноморье, которые станут целями для ливийской контратаки». 

Комментарии экспертов
Что касается России, то присоединение к санкциям против Ливии было решением ошибочным. Сейчас, не присоединившись к резолюции ООН, мы в какой-то мере исправляем свою ошибку. К тому же, сейчас наблюдается такая ситуация, что Каддафи, может быть, удастся подавить внутренний мятеж. В таком случае страны, вводившие санкции против Ливии, могут проиграть и экономически, и политически. Поэтому Россия приняла правильное решение, воздержавшись от подписания резолюции ООН.
 
С одной стороны, такое решение позволяет не препятствовать Западу в реализации каких-то санкций в отношении Ливии. С другой стороны, позволяет сохранить лицо и продемонстрировать свой нейтралитет в данном вопросе. России нет смысла портить отношения с Ливией.
 
Что касается последствий этой резолюции, на мой взгляд, все будет зависеть от того, насколько быстро Каддафи успеет разобраться с оппозицией. Если ему удастся быстро добить оппозицию, то установление контроля над ливийским небом не будет иметь того эффекта, который мог быть. То есть, если Каддафи удастся достаточно быстро взять под свой контроль Бенгази, то Западу уже не имеет смысла проводить военную операцию, по крайней мере, не будет морального оправдания данным инициативам. 
Конфликта между Западом и Россией по поводу Ливии нет. Если бы существовал конфликт, то Россия бы наложила вето, чего Москва не сделала. Так же поступил Китай.
 
В данном случае, если резолюция не будет выполнена и Каддафи останется у власти, российские корпорации согласно заявлениям Каддафи получат доступ к инфраструктурным проектам и к нефти. Если бы Россия поддержала эту резолюцию, то об этом нечего было бы и мечтать. Поэтому это мудрый ход, который в данном случае российская дипломатия совершенно оправдано провела. 
 

Что касается отношений Ливии и Запада, на данном этапе  стоит вопрос – перейдет он в военную фазу или нет. Если войска НАТО атакуют Ливию, то мы увидим много интересного, поскольку Каддафи явно восстанавливает свои позиции - вот-вот добьет в Бенгазии. И он уже объявил, что в случае, если на него нападут, то он будет сражаться на всей территории Средиземноморья, автоматически посчитав своими врагами всех тех, кто голосовал за эту резолюцию.

Ситуация непростая и сейчас. Одно дело резолюция, которая ограничивает в правах Каддафи, запертого в Триполи, осаждаемого, вот-вот свергнутого. Совершенно по-другому выглядит Каддафи, который установил контроль над своей страной, полон сил и мстительности. 

В Ливии все стороны встали на принцип и не прислушиваются к голосу разума. Одна сторона более глупая – это ООН и Евросоюз. А вот  Соединенные Штаты сейчас радостно потирают руки, потому что Каддафи нечего терять и он обещал устроить красивую жизнь европейцам.

Не надо забывать, что ливийская армия получила в  последний месяц очень хорошую подготовку. Это как бы естественно возникшие большие маневры и учения.  В результате ливийская армия находится в боевом и мобилизованном состоянии, а ресурсы военные НАТО себя «прекрасно» показали в Афганистане, потому что три талиба могут без особых проблем разогнать роту этой славной организации.

Думаю, что ответ Каддафи на интервенцию будет неким продолжением Японии, если там экологическая катастрофа, то в Европе может начаться политическая. На самом деле в выигрыше остаются Соединенные Штаты и Израиль.

Израиль потому, что поддерживая Каддафи, он хочет нанести удар по Европе, которую рассматривает сегодня как плацдарм возрождающегося антисемитизма. Во всяком случае, в определенный круги в Тель-Авиве считают, что европейцы имеют огромный зуб на Израиль.

А что касается Соединенных Штатов, то  они всегда радуются, когда удар наносится по Европе. Это сокращает надежды Европы на освобождение из-под американского ярма, оправдывает в глазах американского населения понижение уровня жизни в Штатах. В принципе это соответствует тому чувству злорадства, которое испытывают представители американской элиты по отношению к Старому Свету. Поэтому сейчас, я думаю, они радостно потирают руки, инициируют санкции и голосуют за них, понимая, что отвечать за них придется Европе.
 

Я не совсем верю в то, что арабские беспорядки могут быть выгодны американцам. Минусов для них в том, что сейчас происходит на Ближнем Востоке и в Северной Африке  в действительности очень много, причем весьма и весьма существенных. С Тунисом понятно, а вот Египет – это бомба замедленного действия. Еще никто не знает, чем обернется ситуация в Египте через три месяца, тем более, через шесть месяцев.

Я более чем уверен, что армия не сможет справиться с проблемами, которые существуют в этой стране. Я уверен, что отсутствие яркого харизматичного лидера в Египте тоже может способствовать тому, что там будет разброс и шатание. Многие государства будут использовать ситуацию для того, чтобы закрепить и усилить свое влияние в мире, некоторые – для того, чтобы сохранить свое влияние. Все это в действительности может привести к тому, что в сердце арабского мира всегда будет неспокойно и взрывоопасно. Но эпицентр событий сейчас переместился в Ливию и в Бахрейн. И мало кто понимает, что ситуация в Бахрейне сегодня на самом деле гораздо опаснее чем в Ливии.

Последнее решение Совета Безопасности ООН я считаю позорным, абсолютно бесчеловечным, и самым ярким проявлением двойных стандартов во все времена в мировой политике. По сути, мировое сообщество дает добро на уничтожение государства, дает добро на развертывание гражданской войны, на братоубийство. Всем этим в первую очередь воспользовались Соединенные штаты. Они принуждают другие арабские государства выступать против Ливии, и это вызывает всеобщее антизападное, антиамериканское возмущение.

Что такое введение войска в Бахрейне – это совершенно очевидно, что народ Бахрейна будет максимально оскорблен и унижен другими своими собратьями, и эту обиду они будут помнить всегда. Дело в том, что пока страны будут заняты разборками между собой, то ими управлять на самом деле гораздо легче и выгоднее. Каждому из этих государств нужно огромное количество техники и вооружения, гарантии безопасности, запасные аэродромы для правящих кланов, и т.д. А кто может помочь им? США и некоторые западные государства.

Однако, многие не учли что революционный процесс, который сейчас происходит на Ближнем Востоке и в Северной Африке на самом деле не является плодом или результатом какого-то коварного замысла, наподобие теории управляемого хаоса. На самом деле, здесь в основе лежат простейшие причины. Первая - это чрезмерное доминирование США в этих государствах. Вторая - чрезмерная деспотичность и отторжение кланов, режимов от простого народа, от масс, что вызывает раздражение у большинства.  Третье – совершенно очевидно, что чрезмерное увлечение Западом, снижает, минимизирует самостоятельность, служащую основой независимости и суверенитета этих государств. Эти страны не ведут никакой самостоятельной политики, народ это видит и его раздражает это. Четвертое - безмерно, безумно долгое правление определенных кланов, продолжающих претендовать на власть.

И самый главный фактор, о котором мало кто говорит – это пробуждение ислама. Нынешний век – век коммуникаций, технологий, информационных возможностей, позволил огромному количеству людей на той же арабской улице по-другому посмотреть на свои права, возможности, на свою политику, на целесообразность устройства политической системы. Это вызывает законный протест у традиционных верующих.

Все эти факторы стали причиной революционного протеста на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Послы Ирана из Бахрейна и бахрейнский посол из Тегерана были отозваны, дипломатические отношения между двумя государствами практически прерваны.

Далее, усиливается положение и позиция прямых конкурентов Соединенных штатов, таких, как Китай, Иран и других супердержав. Совершенно очевидно, что США не могут больше контролировать все эти регионы. Они стоят перед опасностью ухода от доминирования в этом важнейшем регионе, а это напрямую сопряжено с их экономикой, с их местом и влиянием в мире, со значением их голоса в решении  международных вопросов и проблем. Поэтому, скажем, Хосни Мубарака, они готовы отдать на съедение любому другому лидеру арабского мира.

Россия во всей этой ситуации ведет недальновидную политику. Россия, мне кажется, занимает очень беззубую  и вялую политику в этом смысле. Ей нужно действовать, нужно заявить о себе,  привлекать побольше сторонников. Только тогда можно будет реанимировать свои отношения со всеми странами Ближнего Востока и Северной Африки, когда можно будет восстановить свои позиции в этих регионах. Россия воздерживается от того, чтобы вслух высказать свою позицию в Совете Безопасности. Мне это абсолютно непонятно, это ошибочное решение. Такое молчание может стать причиной того, что пожар нынешней революционной ситуации усилится гораздо больше после вынесения резолюции Совбеза ООН и такой позиции многих государств во главе с Соединенными Штатами. И поэтому то, что сейчас происходит, не вызывает у меня никакого оптимизма.
 

Эта резолюция Совбеза ООН  лично у меня вызывает  чувство глубокой тревоги. В ней прописаны в общих чертах условия, при которых будет возможно вмешательство во внутренний вооруженный конфликт в Ливии третьих стран. То есть это вмешательство извне в гражданскую войну. Незаконный акт, который ни с каких сторон и ни в коей мере не может рассматриваться как гуманитарное вмешательство. В таком виде он просто неприемлем.

Поэтому в документе есть оговорка, что резолюция практически дает возможность осуществлять вооруженное нападение на Ливию, при том условии, что эти действия будут согласованы с Ливией и Лигой арабских государств. В соответствии с резолюцией о создании бесполетной зоны над Ливией, с Ливийской стороны ничего нельзя поднимать в воздух. Все полеты запрещены, кроме гуманитарных и тех, которые необходимы для выполнения мер по обеспечению этой бесполетной зоны. То есть, можно бомбить и сбивать ливийские самолеты. Более того, уже сейчас говорят о том, что принятие резолюции было скоординировано с попытками остановить продвижение войск правительства Ливии, то есть, цель документа - хотя бы напугать.

Это очень серьезное событие в международных отношениях, которое не соответствует правилам поведения в мировой политике и практически срывает пункт невмешательства в любые конфликты. Примерно тоже самое произошло в Ираке. Мы убеждаемся, что информационные шквалы, направленные против Каддафи и Ливийской власти, которые наблюдаются на протяжении 2-3 недель, оказываются симулякрами, то есть документами, которых не было.

Ведь по всем правилам, которые существовали до сих пор, государство не должно вмешиваться в политику другого государства, нарушать его политическую независимость, но это уже становится нормой. Мы отбрасываем написанные на бумаге нормы поведения, соглашаемся с тем что происходит, говорим, что да, там режимы деспотические, порядки террористические, нужно сместить их лидеров и всем будет хорошо. Но что будет дальше – вот главный, очень серьезный вопрос. В результате цветных революций и гражданских войн, где бы они ни проходили, в Ираке, в Грузии или на Украине, в Киргизии позитивных последствий не было видно. Что будет дальше в Ливии - трудно сказать.

Многое зависит от того, сумеет ли режим устоять, удастся ли властям договориться, и так далее. Но тот удар по международному праву, который нанесли вчера в Совбезе, подписав резолюцию о бесполетной зоне в Ливии, он теперь всегда будет ощущаться. И хочется надеяться,  что тенденция вмешательства во внутренние дела государства или групп государств во время внутреннего вооруженного конфликта не получит развития. Это наверняка будет хорошим уроком, потому что любые внешние вмешательства во внутренние вооруженные конфликты, какими бы они мотивами не руководствовалось,  многократно увеличивают число жертв, и от этого страдают абсолютно все.
 

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".