Статья
13 Августа 2012 20:10

Мирский: «Братьям-мусульманам» невыгодно двоевластие

<p class="p1">Президент Египта Мохаммед Мурси положил конец «двоевластию» в стране, отменив сегодня действие Конституционной декларации, дававшей значительные полномочия Высшему совету вооруженных сил (ВСВС). </p>
<p class="p2"><strong>У политолога, главного научного сотрудника института мировой экономики и международных отношений РАН Георгия Мирского есть две версии того, что произошло в Египте. </strong></p>
<p class="p2">«Одна – это то, что "Братья-мусульмане" убедились, что никакого гармоничного сосуществования, консенсуса  с военными не получается», - сказал Мирский <strong>«Актуальным комментариям»</strong>. </p>
<p class="p2">По словам эксперта, происходит нечто вроде двоевластия, а это противоречит самой природе мусульманского братства. «И они решили нанести превентивным удар. Даже и не столько превентивный, может быть, сколько ответный», - отметил политолог. </p>
<p class="p2">«Ведь как раз накануне президентских выборов, перед тем, как Мурси был избран, военные сделали все, чтобы ограничить его полномочия ( они распустили парламент, они заблокировали работу по выработке конституции и т.д.),  то есть делали всё для того, раз уж они не могут повлиять на народное голосование, и люди выбирают "Братьев-мусульман", то пусть этот "брат" будет декоративной фигурой», - пояснил Мирский. </p>
<p class="p2"><strong>По его словам, руководство «Братьев-мусульман», видимо, решило, что долго терпеть это не стоит. </strong>«Конечно это сделал, никакой не Мурси сам по себе (он фигура не очень сильная), а люди, которые этой организацией заправляют. То есть они решили нанести такой удар с тем, чтобы поставить генералов в очень затруднительное положение. Если они заявляют, что они не принимают решение президента, отказываются подчиняться, то вроде бы они выступают против законно избранного президента, это уже похоже на какой-то военный переворот. А если они соглашаются, значит, они тем самым признают, что отныне могут играть только вторую скрипку», - считает эксперт. </p>
<p class="p2"><strong>Вторая  версия, сказал Мирский, - это существование договоренности. </strong>«Руководство "Братьев-мусульман" заранее договорилось не с Тантави, а с основной массой генералов  чуть помоложе и рангом чуть пониже», - отметил политолог. </p>
<p class="p2">Египетская армия, по его словам, это не только армия. «Это крупнейший предприниматель в стране: до 30% экономики контролируется военными, начиная от крупнейших предприятий, заводов, фабрик, туристических агентств, вплоть до бензоколонок. И уже после армии идут эти жирные коты, которых у нас называют олигархами», - пояснил эксперт. </p>
<p class="p2"><strong>«Армия вместе с той группой богатых бизнесменов, которые с ней связаны были последние несколько десятков лет, составляет то, что в Египте называют "глубокое правительство" (deep government).Соответственно, можно с ними договориться.</strong> Точно так же, как генералы пожертвовали Мубараком полтора года тому назад ради сохранения системы (система-то осталась, они ничего не потеряли), точно так же сейчас, в соответствии с этой версией, они пожертвовали Тантави», считает Мирский. </p>
<p class="p2">По его словам, если армия пришла к договоренности с "Братьями", что она сохраняет свои экономические привилегии,  то я запросто могу себе представить, что генералы охотно пошли на то, чтобы лишить власти Тантави и еще нескольких генералов. </p>
<p class="p2">«Получается, военные сохраняют таким образом свои привилегии, свое доминирующее положение в экономике, но в политике первую скрипку будут играть те, за кого народ», - отметил Мирский. </p>
<p class="p2"><strong>Бесспорно, подчеркнул он, Соединенные Штаты поддержат "Братьев-мусульман" так же, как они поддержали в начале прошлого года революцию  на площади Тахрир. </strong></p>
<p class="p2">«Американцы понимают прекрасно, что уже при всем желании, даже если бы военные захотели повернуть обстановку таким образом, чтобы они могли обладать неограниченной властью или хотя бы иметь решающие позиции главные экономические рычаги, не получится – народ уже разбушевался, распоясался,  с ним ничего не сделаешь. Времена другие», - констатирует политолог. </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".