Мирзаев осужден и освобожден
В нашумевшем деле самбиста Расула Мирзаева, обвиняемого в гибели 19-летнего москвича Ивана Агафонова, поставлена точка. Замоскворецкий суд признал его виновным и освободил из зала суда, так как прокуратура также просила засчитать спортсмену один день СИЗО за два.
Мирзаев уже больше года находится в СИЗО.
Ему запрещено в течение двух лет менять место жительства, то есть он не может покидать Кизлярский район Дагестана. Также ему запрещено участвовать в массовых мероприятиях, сообщает «Интерфакс».
Как уже сообщалось, мать Ивана Агафонова, погибшего после конфликта с чемпионом мира по боевому самбо Расулом Мирзаевым, попала в реанимацию. «У матери Агафонова что-то случилось с сердцем, она находится в реанимации», - сказала адвокат потерпевших Оксана Михалкина.
Протестуют против решения суда националисты.
Ранее, московская полиция усилила меры безопасности у здания Замоскворецкого суда, где в 11:00 утра началось оглашение приговора чемпиону мира по боевому самбо Расулу Мирзаеву, обвиняемому в причинении смерти по неосторожности студенту Ивану Агафонову.
15 ноября стали известны данные пятой экспертизы, проведенной специалистами Минздрава и ряда научных учреждений. Эксперты пришли к выводу, что закрытая черепно-мозговая травма у погибшего Ивана Агафонова стала следствием удара об асфальт. Мирзаев «мог придать ускорение падению», но не нанести тяжкий вред его здоровью.
Сам Мирзаев признал вину в причинении смерти по неосторожности и еще раз извинился перед семьей погибшего.
Мирзаев явился в полицию с повинной, признав факт причинения телесных повреждений Агафонову. Спортсмен был взят под стражу.
Ранее друг и девушка Мирзаева заявили в суде, что именно Агафонов был инициатором конфликта.
В свою очередь врач, обследовавший в больнице Агафонова, пострадавшего в драке с Мирзаевым, заявил в суде, что пациент не нуждался в срочной реанимации, а причиной ухудшения его состояния могла стать дополнительная травма.
Сам Мирзаев не признает своей вины в инкриминируемом ему деянии. Он заявил в суде, что первым агрессию начал проявлять погибший юноша.
15 августа 2011 года у ночного клуба «Гараж» в Москве произошла стычка между 19-летним москвичом Агафоновым и известным спортсменом Мирзаевым, в ходе которой самбист ударил молодого человека по голове. В тяжелом состоянии пострадавший был госпитализирован, и спустя несколько суток умер.
В деле с Мирзаевым суд продемонстрировал исключительное желание разобраться во всех деталях и сложных вопросах. Было проведено пять экспертиз в разных институтах. И это не позволяет усомниться в том, что суд приложил все усилия, чтобы разобраться в тончайших обстоятельствах этой трагедии. Обвинить суд в предвзятом или скоропалительном решении невозможно.
В деле не осталось практически ни одного нюанса, который был бы мифологическим или остался неизвестным. С этой точки зрения мы столкнулись с судом, который заинтересован во всестороннем расследовании.
Дело Мирзаева – резонансное. Оно затянулось. Обвинение постоянно меняло свою позицию. Соответственно, метался и суд, привлекались разные эксперты. Было очень много спекуляций на этом деле со стороны радикальных националистов. Они продолжали сегодня устраивать провокации и озвучивать антикавказские и антимиграционные лозунги. В результате должна была вмешаться полиция.
Почему-то забывают, что в отношении спортсменов (если причинили увечья или инцидент закончился смертельным исходом) часто применяют мягкий приговор. Я считаю, что здесь не должно быть крайностей: ни снисхождения, ни чрезмерно мягкого отношения. Это касается и спортсменов, и всех других дел. Закон должен быть одинаков для всех. Для этого требуется серьезная реформа правосудия. То, что отец Агафонова не дослушал приговора, мать находится в реанимации, а адвокаты не согласны с решением суда - все это говорит о том, что приговор будет обжалован.
Решение суда по Мирзаеву вряд ли станет поводом для массовых выступлений националистов, но для маленьких акций протестов – вполне. Националистам особого повода для выступлений искать не нужно. Они используют любую мелочь. Конечно, используют для своих целей и приговор Мирзаеву. Но это не значит, что решение суда должно было быть другим.
Если бы на месте Мирзаева был Сидоров, то этот трагичный случай вряд ли бы привлек такое пристальное внимание. Двое мужчин подрались, и это кончилось трагически – такое случается очень часто. И совершенно ясно, что никто не хотел, чтобы драка закончилась убийством.