Статья
16 Июня 2010 12:46

Молодежь сделают патриотичнее

<p>В Москве прошло совместное заседание коллегий Генеральной прокуратуры  РФ, Министерства обороны РФ, Министерства образования и науки РФ,  Министерства спорта, туризма и молодежной политики РФ. На мероприятии  обсуждалось состояние законности при исполнении законодательства о  военно-патриотическом воспитании молодежи и дополнительные меры по  повышению эффективности работы в данной сфере.<br />
<br />
За последние два десятилетия число российских молодых людей, годных к  армейской службе, значительно сократилось, сообщил генпрокурор РФ Юрий  Чайка.<br />
<br />
«За последние два десятка лет число годных к военной службе молодых  людей сократилось почти на треть. Причем у 30% допризывников здоровье и  уровень физической подготовки не соответствует требованиям армейской  службы», - сказал он на совместном заседании коллегий.<br />
<br />
«В результате такого положения в ряды вооруженных сил приходят  неподготовленные люди и уже в армии приходится их учить, воспитывать,  лечить, восстанавливать и развивать физическое здоровье, а порой просто  откармливать, обеспечивая нормальным, полноценным питанием», - сообщил  Чайка.<br />
<br />
Вместе с тем, как считает генпрокурор, в армии хотят служить все больше  российских молодых людей.<br />
<br />
«Наблюдается повышение интереса у молодых людей к службе в вооруженных  силах, к участию в работе военно-патриотических клубов и объединений», -  сказал Юрий Чайка.<br />
<br />
По словам генпрокурора, повышение интереса у молодых людей к службе в  армии - «это только первая положительная тенденция».<br />
<br />
«Проблем в этой сфере еще сохраняется достаточно много. Состояние  законности при подготовке граждан к военной службе характеризуется рядом  негативных факторов. Прежде всего, в организации военно-патриотической  работы в регионах существует серьезная проблема, связанная с  разобщенностью военно-патриотических объединений, недостаточным охватом  молодежи, не хватает современных средств обучения военно-учетным  специальностям», - сказал Чайка.<br />
<br />
На мероприятии также обсуждались проблемы неуставных отношений в  армейской среде. При этом, руководство Минобороны РФ видит в числе одной  из главных причин дедовщины в армии влияние молодежных группировок  экстремистского толка.<br />
<br />
«По данным открытых источников, в России насчитывается 150  экстремистских молодежных группировок. Их участники проживают в крупных  городах. Но опасность дальнейшего распространения этого негативного  явления до средних и малых городов, других населенных пунктов весьма  вероятна», - сказал замминистра обороны РФ Николай Панков на совместном  заседании коллегий.<br />
<br />
«Полученные навыки общения в неформальных молодежных группировках  неизбежно приходят в воинские коллективы и, кстати говоря, это одна из  главных причин неуставных проявлений так называемой дедовщины», - сказал  Панков. <br />
<br />
По его словам, ежегодно стабильно высоким остается уровень преступности  среди призывников из Бурятии, Северной Осетии, Нижегородской,  Калининградской, Саратовской областей, Пермского и Приморского краев.<br />
<br />
«В Нижегородской и Ярославской областях почти каждое десятое  преступление совершается несовершеннолетними гражданами. Нередки случаи  противоправных деяний военнослужащих, совершавших аналогичные  преступления до призыва на военную службу», - сообщил замминистра  обороны.<br />
<br />
Он сказал, что за 2009 год и за пять месяцев текущего года повторно  совершено около 270 преступлений.<br />
<br />
Также Николай Панков отметил, что все большее количество молодых людей в  России не могут призвать в армию из-за употребления наркотиков.<br />
<br />
«Темпы роста наркомании в обществе, снижение качества призывного  контингента способствуют все большему риску массового проникновения  наркотических средств в Вооруженные силы», - сказал замминистра обороны  РФ.<br />
<br />
«Диагноз наркомания, к великому сожалению, становится привычным фактором  для призывных комиссий субъектов Федерации», - сказал Панков.<br />
<br />
По его словам, в 2009 году признаны ограниченно годными или негодными к  военной службе из-за употребления наркотиков более 3 тысяч молодых  людей.<br />
<br />
«Наиболее тревожная ситуация в этом плане сложилась в Башкирии,  Амурской, Кемеровской, Свердловской, Московской областях, Краснодарском  крае», - сообщил замминистра обороны РФ.<br />
<br />
По данным Федеральной службы РФ по наркоконтролю, в России насчитывается  несколько миллионов наркоманов. Основная часть из них страдает  зависимостью от афганского героина. Ежегодно из-за наркотиков в России  умирает до 30 тыс. человек. Ежедневно наркотики в России уносят жизни 82  человек.<br />
<br />
Николай Панков также сообщил, что «за последние 5 лет наибольшее  количество самоубийств совершили призывники из республики Алтай,  Удмуртии, Забайкалья и Приморского края, Амурской области».<br />
<br />
Он, кроме того, отметил, что «в таких регионах, как Алтай и  Забайкайльский край, самоубийств на 100 тысяч граждан почти в 2 раза  больше, чем в других федеральных округах».<br />
<br />
Панков также заявил: «Особую озабоченность военного ведомства вызывает  слабое здоровье призывников». По его словам, причиной этого явления,  является слабая физическая подготовка школьников.<br />
<br />
По его данным 64% учащихся общеобразовательных школ не занимается  регулярно спортом, около 7% не посещают уроки физкультуры, менее 3%  учащихся 42 регионов имеют спортивные разряды. «При этом нормативы  физподготовки выпускников школ значительно ниже, чем это требуется для  Вооруженных сил», - заметил Панков.<br />
<br />
Для исправления этой ситуации Минобороны планируют реорганизовать  спортивные клубы в физкультурно-оздоровительные центры с возлагаемыми на  них задачами допризывной подготовки. Кроме того, члены  военно-патриотических объединений будут иметь возможность заниматься  спортом на спортивных базах воинских частей.<br />
<br />
В свою очередь, министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко  прогнозирует продолжение демографического спада в России, что скажется  на ситуации с приемом в вузы и призывом в армию.<br />
<br />
«Мы живем в условиях сильного демографического спада. У нас за пять лет  почти вдвое уменьшилось количество выпускников школ», - сказал Фурсенко  на заседании коллегий.<br />
<br />
Он подчеркнул, что «спад будет продолжаться, и количество ребят, которые  закончили школу, до 2020 года будет очень небольшим».<br />
<br />
«Мы это почувствовали при приеме ребят в вузы. Это точно также  чувствуется при призыве в армию», - сказал Фурсенко.<br />
<br />
«Качество каждого человека, его подготовленность, его знания, его  здоровье, его порядочность - они становятся сегодня критическими», -  сказал Фурсенко.<br />
<br />
При этом министр считает целесообразным увеличение призывного возраста.<br />
<br />
«У нас разговоры были и, я считаю, что они справедливы, по поводу того,  что надо увеличивать призывной возраст. Более взрослая армия более  подготовлена и готова к вызовам времени», - сказал он.<br />
<br />
Андрей Фурсенко отметил: «У нас армия сегодня взрослеет. У нас многие  люди сейчас уходят в армию не после школы, а после вуза».<br />
<br />
«Но это значит, что готовить людей и требовать с них надо совсем  по-другому. Их надо в большей степени воспитывать, а не обучать. Они уже  обучены», - сказал он.</p>
<p>Вице-премьер РФ Сергей Собянин, в свою очередь, предложил в условиях открытого информационного общества искать принципиально новый эталон патриотического воспитания молодежи.<br />
<br />
«Проблему патриотического воспитания невозможно решить одними циркулярами, изданиями нормативных актов и законами. Мы должны определить себе тот образец и эталон, к которому стремиться, потому что у нас постоянно ссылки идут на образец советского периода», - сказал Собянин на коллегии.<br />
<br />
Он заявил, что «в конце 80-х - начале 90-х уровень патриотизма в стране был на самом низком уровне». «Наши проблемы в 90-х годах в Чечне сотней патриотичных гимнов невозможно было заменить», - заявил вице-премьер.<br />
<br />
«Сегодня, когда мы живем в условиях открытого информационного общества, те способы и методы патриотического воспитания - замшелые. Они вряд ли будут эффективны, несмотря на то, что мы будем вбухивать туда какие-то бюджетные средства», - отметил Сергей Собянин. <br />
По его мнению, уровень патриотизма общества зависит от уровня его жизни и спортивных достижений.<br />
<br />
«Уровень патриотизма сегодня зависит не столько от количества лекций на тему патриотизма, сколько от уровня экономики, социальной сферы, спорта, науки и образования. Один выигрыш на Международном чемпионате будет стоить гораздо больше, чем тысяча прочитанных лекций», - сказал вице-премьер.</p>
Комментарии экспертов
<p>Патриотическое воспитание нашей молодёжи сейчас формально не осуществляется. То есть нет планомерного и системного подхода к этому делу. Поскольку моя дочь сейчас закончила 9 класс, я прекрасно знаю, что ни подобного предмета, ни подобных составляющих в образовательных курсах нет.<br />
<br />
Однако уровень патриотизма в молодом поколении очень высокий. Это реальность. Этот патриотизм можно назвать и патриотизмом болельщика, и патриотизмом малой родины, но он достаточно высокий.<br />
<br />
Честно говоря, я не уверен, что сейчас есть какая-то особая необходимость для целенаправленного и системного воспитания гражданского патриотизма. Мне кажется, имеющихся курсов и предметов вполне достаточно для детей. И главное не то, что им будет преподавать патриотизм, а главное то, чтобы им преподавали патриоты.</p>
<p>Проблема демографии давно обсуждалась. Действительно, демографический уровень сейчас очень низок, и хотя он немного вырос по сравнению с 1990-х гг, но все-таки остается недостаточным для того, чтобы преодолеть демографический спад. Внимание должно быть обращено прежде всего на это. Та политика, которая проводится сейчас, - это просто тупая политика максимального забора людских ресурсов, которые имеются. Она крайне неэффективна в ситуации, когда эти людские ресурсы постоянно сокращаются.<br />
<br />
Поэтому мне кажется, что главное, что необходиом сейчас сделать, – это обратить внимание на демографию, на здоровье, то есть постараться снизить младенческую смертность, например, довести её до уровня лучших стран Европы, попытаться сохранить как можно больше тех детей, которые рождаются. Должна быть борьба с абортами. Должна быть борьба с молодёжной наркоманией и пьянством, потому что это тоже сказывается на призывном контингенте. Естественно, необходимо, чтобы школы работали более эффективно, чтобы молодёжь была образованной, потому что современной армии нужны не дуболомы, а люди, у которых с мозгами всё в порядке.<br />
<br />
Военно-патриотическая подготовка даже в советское время была крайне неэффективной. Может быть, имеет смысл возродить, например, пионерскую организацию. И тем более необходимо возродить военно-спортивное общество, где молодёжь учили бы стрельбе, прыжкам с парашюта и тому подобным вещам, которые готовят к армии.<br />
<br />
Готовить к армии просто за счёт патриотической пропаганды вряд ли эффективно. Должен быть акцент на том, что в советское время называлось военно-спортивными видами подготовки. С помощью тупой пропаганды (а государственная пропаганда очень часто тупа) молодёжь, естественно, не привлечёшь.</p>
<p style="text-align: justify;">Все процедуры изменения призывного возраста - это тупики всех сегодняшних реформаторов. Что реформаторов от науки, что от министерства обороны, которое уже не знает, что придумать.<br />
<br />
Есть проблема в том, что сейчас в армию идёт призыв рождённых в 1991-92 годах, когда фактически начался обвал по рождаемости, и просто нет солдат. Министерство обороны в этом случае пытается подгребать всех, кого можно, начиная сокращением кучи всяких отсрочек и кончая тем, что в армию потоком идут судимые.<br />
<br />
Если говорить об изменении призывного возраста, то всё давным-давно отработано и отработано многократно. По разному менялся призывной возраст. Призывали и в 19, и в 20 лет. В итоге оптимально стало принято призывать в 18 лет после школы, когда молодой человек только вышел в большую жизнь, ещё не создал ни семью, ни начал рабочую карьеру. В этом случае создается, действительно, наиболее оптимальная возможность для службы. Более того, в этом случае призывник - наиболее подходящий и пластичный материал.<br />
<br />
Когда человека будут призывать в 25-30 лет, то у него уже будет работа, семья и клубок социальных связей. В этом случае идти на службу, говоря молодёжным сленгом, будет «в лом». Мы получим ещё меньшее реальное число тех, кто пойдёт служить в армию.</p>
<p style="text-align: justify;">У нас было падение рождаемости с конца 1980-х и вплоть до конца текущего десятилетия. Как известно, только в прошлом году рождаемость в России превысила смертность. Поэтому сокращение числа призывников является нашей печальной действительностью. <br />
<br />
При этом ухудшается и их здоровье, поскольку ситуация в стране с точки зрения здравоохранения - не самая лучшая. И с медицинским обслуживанием, и со спортивной подготовкой у призывников дела обстоят всё хуже. И с образованием у нас тоже не всё в порядке. В результате всех этих факторов качество воинского контингента очень сильно снизилось. Этот факт констатируется уже не в первый раз.<br />
<br />
Что касается мер, которыми это можно преодолеть – остаётся только надеяться, что понимание этой проблемы, в итоге, приведёт к каким-то решительным мерам по улучшению ситуации со здравоохранением, образованием, с поддержкой рождаемости и т.д.<br />
<br />
Насчет роста престижа армейской службы среди молодежи, то да, это тоже отмечается. Дело в том, что за последние несколько лет условия службы в армии улучшились, и она уже не вызывает настолько негативного отношения, как в 1990-е или в начале 2000-х годов. Конечно, проблем всё равно остаётся ещё достаточно много, и над имиджем армии ещё долгое время предстоит работать, чтобы эту ситуацию исправить.</p>
<p>Ситуация в России с рождаемостью, с демографией, с молодёжью в целом, а в связи с этим и со службой в армии, действительно, очень сложная. Как её поправить? Есть и программа «Материнский капитал», и всякие меры по поощрению рождаемости. Эти меры в известном смысле работают.</p>
<p>Но давайте представим, что дальше происходит с человечком, который родился в нашей стране: у него есть родители, семья, достаточно хорошее окружение, симпатичный город, в котором он живёт, и всё у него прекрасно. Это ведь бывает далеко не во всех случаях. У нас в России огромное количество городов, сёл и мест, в которых, когда ребёнок достигает более-менее серьёзного возраста, он начинает понимать, что он живёт в каких-то малоприятных условиях, что он никому не интересен, что применение его уму и таланту не находится. Более того, от него очень часто не требуется никакого ума и таланта.</p>
<p>Если немного высунуть нос из Москвы, поехать и посмотреть, то можно увидеть, как живут люди в регионах, как устроена молодёжь, как и чем живут родители, сколько у них денег в кошельке, сколько у них подчас не пропитых мозгов осталось в голове. Это очень серьёзная проблема.</p>
<p>У нас как-то странно подходят к этой проблеме, мол, некому служить в армии. Ну так сократим армию тогда, переведём армию на роботов и т.д. Да дело не в том, есть кому в армии служить или нет. Вопрос гораздо шире. Стратегия в том, что надо развивать городское пространство. Иногда некоторые предлагают: пропади пропадом все эти пространства и умирай все эти постсоветские города, а мы скучкуемся в районе северной и основной столиц и будем дальше жить и как-нибудь протянем. Есть такая теория, что эти люди не нужны нам. Вырисовывается довольно мрачная картина экономической целесообразности этих людей.</p>
<p>У министра Фурсенко свой закуток, и он бьёт тревогу по своему поводу. А мне кажется, что бить тревогу надо по стратегическим направлениям. Мы для себя ещё не можем окончательно решить, что нужно делать с огромным шлейфом «ненужной» нам России, в какой степени она нам нужна и что можно сделать, если что-то отмирает естественным путём, чтобы при этом не отмирали родители, их дети, города и сёла? Главное – люди. Пусть умирает деревня, но люди должны жить достойной жизнью, в том числе и молодёжь. Тогда есть какая-то перспектива, если это естественный процесс урбанизации, глобализации и т.п. Но при любой урбанизации и глобализации беспризорные дети – это позор страны.</p>
<p>Я думаю, что необходимо пересмотреть некоторые экономические принципы. Мне кажется, что разрыв между социальными условиями, в которых у нас живёт большинство населения, очень велик, и диспропорция в экономике очень велика. Когда один завод работает, а рядом завод не работает, то тем людям, которые работают на этом заводе, и их детям не объяснишь, почему этот завод стал никому не нужен.</p>
<p>Следовательно, нужна программа развития страны. Она необязательно должна быть возвратом к Советскому Союзу и социализму, но, тем не менее, она должна предусматривать очень серьёзный переходный период. Если мы уже идём из одной экономики в другую, то в этом переходном периоде мы должны сделать всё, чтобы людей переучить, переориентировать, дать им достойную жизнь и обратить на эту беду большее внимание и, в конце концов, выделить на это больше ассигнований. Но дело даже подчас не в деньгах.</p>
<p>Дело в том, что нет заинтересованности у тех, кто принимает решения – это крупный бизнес, нефтяники, газовики и т.д. Они в принципе живут вахтовым методом в широком смысле этого слова. А страной, шлейфом пустеющих деревень и городов, моногородов, которые теряют своё предназначение и теряют людей – этими вопросами занимаются пока мало и скорее в пожарном порядке, когда люди выходят на улицы.</p>
<p>Это колоссальная проблема, и она действительно очень серьёзная. Её на площадях не дебатируют, и слава богу, потому что когда её начнут на площадях дебатировать, возникнет серьёзная социальная опасность.</p>
<p>Что касается патриотизма. Жизнь идёт вперёд, и если мы будем продолжать бегать за нашей молодёжью с пионерскими галстуками, никакого прока от этого не будет.</p>
<p>Если говорить о патриотизме и гордости за страну, то, по-моему, в целом молодёжь в Москве, если не обращать внимания на маргинальную составляющую где-то на окраинах, испытывает нормальное, здравое чувство. Может быть, им и не надо испытывать гордость, но им комфортно и нормально в Москве, они достаточно устроены. В принципе, можно устроиться на нормальную, не пыльную работу.</p>
<p>А теперь поезжайте в какой-нибудь российский городок, и что вы увидите? Какая гордость за Россию? За что гордость? Разваленный завод и т.д. Поэтому какие спортивные победы, если в этом городе нет стадиона? Кстати, этим вопросом, слава богу, стали заниматься, строить какие-то спортивные площадки, сооружения. Вот тогда можно прийти и сказать: «Ребята, вы тут занимайтесь, побеждайте, и потом у вас есть перспектива». Какая? Вырасти, поиграть в футбол хорошо и потом уехать куда-нибудь в Англию. Такая не очень патриотичная перспектива. Или патриотичная перспектива – поиграть хорошо в хорошем клубе.</p>
<p>Поэтому прежде чем говорить о некотором изменении вектора патриотического воспитания, надо внимательно посмотреть, готова ли у нас материальная база, созрел ли у нас социальный фон, готовы ли мы к тому, чтобы чётко заявить людям: «Вот ты, парень, будешь вести себя так-то и так-то, и в конце этого пути ты получишь хороший социальный статус, здоровье, детишек народишь в свою очередь и т.д.»? А он скажет: «Да нет, подождите, я тут по сторонам смотрю – ничего этого пока нет. Вы говорите красиво, но у нас этого нет, больница плохая, врач уехал, школа закрылась, папаня пьёт на последние, работы нет. О чём вы мне вообще рассказываете?» Если у него осталась капля соображений, он обязательно так скажет и будет абсолютно прав.</p>
<p>Не очень весёлые размышления, но, на самом деле, есть и другие примеры. В России, как известно, бывает всякое. Есть примеры, когда нормальные дети, нормальные спортивные сооружения и школы работают. Всё это есть. Но проблема, о которой мы говорим, действительно, есть и она очень серьёзная. И слава богу, что есть начальники, которые это видят и говорят об этом.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".