Статья
1014 2 ноября 2012 13:33

Мониторинг российских вузов станет ежегодным

Мониторинг деятельности российских вузов, первые результаты которого были опубликованы 1 ноября, будет проводиться ежегодно, сообщил на пресс-конференции заместитель министра образования и науки РФ Александр Климов.

Климов пояснил: «Эта практика теперь будет постоянной, пока существует Минобрнауки. Ежегодно на 1 января мы будем собирать данные, не меньше трех месяцев потребуется, чтобы подвести итоги работы», передает ИТАР-ТАСС.

«Надеюсь, что к апрелю, не позже, мы получим данные по 1 января 2012 года: какая динамика, куда мы движемся, тем более что ряд вузов реорганизовывался, где-то руководство поменялось, где-то стратегии были разработаны. Все это важно», - добавил замминистра.

Он также сообщил, что 120 негосударственных вузов уже предоставили ведомству свои данные для мониторинга. «Будем вести с ними дискуссию. Думаю, придем к некому консенсусу по опубликованию их данных. Когда - пока не могу сказать», - отметил чиновник.

Как сообщали «Актуальные комментарии» ранее, 1 ноября Министерство образования и науки на основе мониторинга и анализа данных о деятельности государственных вузов составило список неэффективных учебных заведений.

Полные результаты мониторинга опубликованы на сайте Минобрнауки.

В список неэффективных и нуждающихся в реорганизации учебных заведений вошли 136 вузов и 450 филиалов. Всего в мониторинге приняли участие 541 государственный вуз и 994 филиала.

В Москве среди неэффективных вузов оказались Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Государственный университет управления (ГУУ), Российский государственный социальный университет (РГСУ), Московский архитектурный университет (МАРХИ), Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ), Московский педагогический государственный университет (МПГУ), Московский государственный открытый университет (МГОУ), Литературный институт имени Горького и другие.

Мониторинг вузов осуществлялся с 15 августа по 15 сентября. Минобрнауки оценивало их деятельность по ряду параметров, ключевыми из которых являлись: средний балл ЕГЭ; количество научных работ на одного научного сотрудника; процент выпускников-иностранцев; доходы вуза в расчете на одного научного сотрудника; инфраструктура. В список неэффективных заведений попали те вузы, которые не смогли преодолеть минимальный барьер по одному из пяти критериев.

В Минобрнауки заверили, что данные о вузах, показавших признаки неэффективности, предварительные, и не означают, что их собираются закрыть или реструктурировать.

Напомним, что в июле премьер-министр Дмитрий Медведев предложил закрывать вузы, не отвечающие современным требованиям. «Очевидно, что общее количество высших учебных заведений в нашей стране превосходит все разумные рамки. "Карфаген" должен быть разрушен, а значительная часть вузов, которые не отвечают современным критериям, должна быть реорганизована или в конечном счете закрыта. Это мое абсолютное глубочайшее убеждение», - заявил глава правительства.

Со своей стороны президент Владимир Путин поручил разработать и утвердить до мая 2013 года программу реструктуризации либо снятия с рынка неэффективно работающих госвузов.

Позднее Глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов отметил, что число вузов в ближайшие годы может быть сокращено на 20%, а количество их филиалов – на 30-35%. По его словам, министерство планирует подготовить план по сокращению числа вузов к весне 2013 года.

По мнению председателя Российского студенческого союза Артема Хромова, теперь главный вопрос – какие меры будут приняты к вузам, попавшим в список неэффективных.

«На текущий момент не выработана никакая процедура проведения реорганизации и ликвидации учебных заведений. Она точно и подробно на законодательном уровне не закреплена», - заявил он в интервью газете «Коммерсант».

По его словам, критериями определения эффективности были такие показатели, как балл ЕГЭ, количество публикаций педагогов в зарубежных журналах, количество обучающихся иностранных граждан в учебных заведениях и так далее. 

«Критерии были прописаны министерством совместно с союзом ректоров России. Но могу сказать, что многие образовательные учреждения все равно выражали недовольство, потому что они определяли непосредственно работу учебных заведений не по результатам их деятельности, а именно в процессе работы и при поступлении абитуриентов», - рассказал Артем Хромов.

В ответ на вопрос, означает ли неэффективность – некачественное образование представитель студенчества заявил: «Количество баллов ЕГЭ, по мнению одних, является определением качества образования, а по мнению других, это не является критерием качества образования. Вот ректоры говорят о том, что необходимо оценивать студентов по результатам того, как они сдали экзамены, какие оценки они получили по независимым тестам, которые можно проводить после окончания вуза. Но это не заложено в критериях, поэтому данные критерии достаточно, с одной стороны, правильны, с другой стороны, они условны, они требуют доработки. И министерство заявило всем, что сейчас будут реализованы эти критерии, а в будущем они будут подкорректированы. Качество каждым подразумевается по-разному в нашей стране».

Как полагает  глава РСС, процесс объединения или ликвидации не будет беспроблемным.

«Процесс таких объединений, именно результат, мы уже видели, - заявил он. - Как, например, недавно студенты Тамбовского государственного технического университета провели шествие-митинг против присоединения к Тамбовскому классическому университету, в результате министерство было вынуждено отказаться от приказа объединения вузов. Недавно такой же конфликт произошел в Университете управления, когда студенты выступили против присоединения к Российской академии государственной службы».

Он выразил мнение, что подобный протест может продолжиться, если критерии не будут четко прописаны.

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".