Статья
1153 14 сентября 2011 12:48

Москвичи расходятся в оценках работы Лужкова

Москвичи расходятся в оценках итогов работы бывшего градоначальника Юрия Лужкова, но уверены, что дальше оставаться на этом посту ему не следовало, свидетельствуют результаты опроса 1000 жителей Москвы, проведённого Фондом «Общественное мнение».

По мнению 42% респондентов, Лужков сделал для Москвы примерно поровну хорошего и плохого. Положительно работу экс-мэра характеризуют 28% опрошенных. В то же время 16% москвичей считают, что в наследии Лужкова больше плохого. 14% затруднились с оценкой работы экс-мэра.

По данным опроса, 42% респондентов считают, что если бы Лужков, руководивший Москвой 18 лет, и дальше оставался мэром, было бы только хуже. Противоположной точки зрения придерживается каждый пятый (20%). Не смогли определиться с ответом 38% москвичей.

Как сообщали «Актуальные комментарии», 28 сентября 2010 года президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ о досрочном прекращении полномочий мэра Москвы Юрия Лужкова с формулировкой «в связи с утратой доверия президента».

«Причина вытекает из самого указа. Я как президент РФ утратил доверие к Юрию Михайловичу Лужкову в качестве мэра Москвы», - сказал Дмитрий Медведев журналистам.

Как заметил президент РФ, «трудно себе представить ситуацию, при которой губернатор и президент России как высшее должностное лицо продолжают работать вместе, когда президент утратил доверие к руководителю региона».

21 октября Мосгордума утвердила бывшего вице-премьера Сергея Собянина в должности мэра Москвы. Новый глава города получил полномочия на пять лет. В качестве приоритетных задач Собянин назвал решение социальных, экономических, транспортных и инфраструктурных проблем российской столицы.

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".