Статья
26 Ноября 2009 13:58

МВД не хочет ликвидироваться

<p>Руководство Министерства внутренних дел (МВД) и ГУВД Москвы считает предложение депутата Госдумы Андрея Макарова ликвидировать МВД нецелесообразным.</p>
<p>Напомнив, вчера зампред бюджетного комитета Госдумы Андрей Макаров заявил журналистам, что <a href="http://www.actualcomment.ru/tell/354/">«реформировать МВД невозможно, его можно только ликвидировать»</a>.</p>
<p>Начальник ГУВД Москвы Владимир Колокольцев заявил сегодня журналистам, что это не самое удачное предложение: «Ликвидировать МВД - что из этого получится? Другой милиции у нас нет», пишет <a href="http://vz.ru">«Взгляд»</a>.</p>
<p>Первый заместитель министра внутренних дел РФ Михаил Суходольский в беседе с журналистами также подверг эту идею критике: «Кто же тогда будет обеспечивать общественный порядок? Это наша задача - мы ее проводим».</p>
<p>Он отметил, что необходимо не ликвидировать министерство, а «оптимизировать расстановку сил и средств в МВД».</p>
<p>«Милиция - это исполнительная власть, и когда критикуют милицию, - это критика исполнительной власти, нам не прощают ошибок», - сказал М.Суходольский.</p>
<p>Он добавил, что сотрудники милиции «выходят на службу в любую погоду».</p>
<p>«Но это люди, и здесь надо учитывать человеческий фактор. Однако при этом они грамотно выполняют свою работу», - заявил М.Суходольский.</p>
<p>Он сообщил, что в ближайшее время будет подписан приказ главы МВД РФ, который направлен на уход от «валовых показателей».</p>
<p>«Наша задача - уйти от «палочной» системы и валовых показателей», - сказал М.Суходольский.</p>
<p>«Позиция министра внутренних дел в том, что вся работа должна быть направлена на профилактику и пресечение преступлений. Нет валовым показателям. Приказ министра внутренних дел предусматривает, что работа участковых будет направлена на профилактику преступлений, а криминальной милиции - на недопущение, пресечение и раскрытие преступлений по горячим следам», - отметил М.Суходольский.</p>
Комментарии экспертов
<p>То, что сказал сегодня Суходольский, очень симптоматично. Хочу напомнить о том, что буквально пару недель назад, после того, как в интернете появился ролик с майором Дымовским, тот же Суходольский дал совсем другое интервью, в котором пытался оправдать все действия сотрудников правоохранительных органов, обвинял Дымовского в том, что тот работает по заказу зарубежных недоброжелателей России - в общем, полностью делал хорошую мину при плохой игре. Сейчас, несмотря на то, что он не соглашается с тезисами адвоката Макарова, Суходольский всё же признаёт, что проблема существует, и какие-то реформы так или иначе нужны. <br />
<br />
Мне кажется, это свидетельствует, что даже внутри, в рядах милицейских начальников происходят некоторые подвижки в сторону понимания того, что надо что-то в правоохранительных органах срочно менять, а то скоро дойдёт до того, что народ будет убивать милиционеров прямо на улицах, потому что уровень неприятия тех или иных сотрудников правоохранительных органов крайне высок.<br />
<br />
Суходольский говорит о том, что милиционеры несут очень важные функции по охране правопорядка. На самом деле достаточно посмотреть на результаты практически любого социологического опроса, чтобы увидеть: современные граждане России ничуть не чувствуют себя в безопасности при виде милиционера, а, напротив, ощущают опасность, исходящую от сотрудников правоохранительных органов, как чуть ли не большую, чем опасность, исходящую от бандитов. При встрече с милиционером практически любой россиянин будет пытаться перейти на другую сторону улицы, опустить глаза и вообще пытаться привлечь к себе как можно меньше внимания. <br />
<br />
Помогут ли изменить эту ситуацию рецепты адвоката Макарова? Не уверен. Однако что в этих рецептах мне кажется важным - это желание привлекать к кастингу сотрудников будущих правоохранительных органов общественность и правозащитников. На самом деле мы уже привыкли к тому, что наши правозащитники занимаются всем чем угодно, кроме своих непосредственных обязанностей. Если удастся переключить их на контроль над правоохранительными органами, это очень сильно улучшит ситуацию в сфере правозащиты, а правозащитники начнут заниматься своими непосредственными обязанностями. Насколько это поможет, не знаю, но попробовать, на мой взгляд, стоит.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".