МВД не хочет ликвидироваться
Руководство Министерства внутренних дел (МВД) и ГУВД Москвы считает предложение депутата Госдумы Андрея Макарова ликвидировать МВД нецелесообразным.
Напомнив, вчера зампред бюджетного комитета Госдумы Андрей Макаров заявил журналистам, что «реформировать МВД невозможно, его можно только ликвидировать».
Начальник ГУВД Москвы Владимир Колокольцев заявил сегодня журналистам, что это не самое удачное предложение: «Ликвидировать МВД - что из этого получится? Другой милиции у нас нет», пишет «Взгляд».
Первый заместитель министра внутренних дел РФ Михаил Суходольский в беседе с журналистами также подверг эту идею критике: «Кто же тогда будет обеспечивать общественный порядок? Это наша задача - мы ее проводим».
Он отметил, что необходимо не ликвидировать министерство, а «оптимизировать расстановку сил и средств в МВД».
«Милиция - это исполнительная власть, и когда критикуют милицию, - это критика исполнительной власти, нам не прощают ошибок», - сказал М.Суходольский.
Он добавил, что сотрудники милиции «выходят на службу в любую погоду».
«Но это люди, и здесь надо учитывать человеческий фактор. Однако при этом они грамотно выполняют свою работу», - заявил М.Суходольский.
Он сообщил, что в ближайшее время будет подписан приказ главы МВД РФ, который направлен на уход от «валовых показателей».
«Наша задача - уйти от «палочной» системы и валовых показателей», - сказал М.Суходольский.
«Позиция министра внутренних дел в том, что вся работа должна быть направлена на профилактику и пресечение преступлений. Нет валовым показателям. Приказ министра внутренних дел предусматривает, что работа участковых будет направлена на профилактику преступлений, а криминальной милиции - на недопущение, пресечение и раскрытие преступлений по горячим следам», - отметил М.Суходольский.
То, что сказал сегодня Суходольский, очень симптоматично. Хочу напомнить о том, что буквально пару недель назад, после того, как в интернете появился ролик с майором Дымовским, тот же Суходольский дал совсем другое интервью, в котором пытался оправдать все действия сотрудников правоохранительных органов, обвинял Дымовского в том, что тот работает по заказу зарубежных недоброжелателей России - в общем, полностью делал хорошую мину при плохой игре. Сейчас, несмотря на то, что он не соглашается с тезисами адвоката Макарова, Суходольский всё же признаёт, что проблема существует, и какие-то реформы так или иначе нужны.
Мне кажется, это свидетельствует, что даже внутри, в рядах милицейских начальников происходят некоторые подвижки в сторону понимания того, что надо что-то в правоохранительных органах срочно менять, а то скоро дойдёт до того, что народ будет убивать милиционеров прямо на улицах, потому что уровень неприятия тех или иных сотрудников правоохранительных органов крайне высок.
Суходольский говорит о том, что милиционеры несут очень важные функции по охране правопорядка. На самом деле достаточно посмотреть на результаты практически любого социологического опроса, чтобы увидеть: современные граждане России ничуть не чувствуют себя в безопасности при виде милиционера, а, напротив, ощущают опасность, исходящую от сотрудников правоохранительных органов, как чуть ли не большую, чем опасность, исходящую от бандитов. При встрече с милиционером практически любой россиянин будет пытаться перейти на другую сторону улицы, опустить глаза и вообще пытаться привлечь к себе как можно меньше внимания.
Помогут ли изменить эту ситуацию рецепты адвоката Макарова? Не уверен. Однако что в этих рецептах мне кажется важным - это желание привлекать к кастингу сотрудников будущих правоохранительных органов общественность и правозащитников. На самом деле мы уже привыкли к тому, что наши правозащитники занимаются всем чем угодно, кроме своих непосредственных обязанностей. Если удастся переключить их на контроль над правоохранительными органами, это очень сильно улучшит ситуацию в сфере правозащиты, а правозащитники начнут заниматься своими непосредственными обязанностями. Насколько это поможет, не знаю, но попробовать, на мой взгляд, стоит.
