Статья
24 Марта 2011 10:14

На Гаева заведено уголовное дело

<p><strong>Следственный комитет при МВД РФ возбудил в отношении бывшего начальника столичного метрополитена Дмитрия Гаева дело о злоупотреблении должностными полномочиями. </strong></p>
<p>Как сообщила официальный представитель ведомства Ирина Дудукина, дело возбуждено по статье 201 УК РФ, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.</p>
<p>«В качестве руководителя предприятия Гаев с целью извлечения личной выгоды за счет государственных средств направил 16 января 1998 года заявку, а затем получил патент на изобретение "Автоматизированной системы оплаты проезда и проверки проездных документов на транспорте», - сказала Дудукина. Она отметила, что в дальнейшем, «используя служебное положение, Гаев заключил с ГУП "Московский метрополитен" лицензионный договор на использование этой системы».<br />
<br />
Также Дудукина указала на то, что «в период с 1999 по 2010 годы Гаев получил в качестве вознаграждения 112 млн рублей, при этом 12 из них были получены первоначально и затем по 10 – ежегодно».</p>
<p>Бывший начальник московского метро информацию о возбуждении уголовного дела комментировать отказался.<br />
<br />
Как писали «<strong>Актуальные комментарии</strong>», 7 февраля 2011 года Дмитрий Гаев, руководивший московским метро с 1995 года, <a href="../../news/20004/">подал в отставку</a> с поста главы ГУП «Московский метрополитен». Новым начальником московского метрополитена был назначен Иван Беседин, с ним заключен трудовой контракт на пять лет.</p>
<p>Слухи об отставке Дмитрия Гаева появились ещё в декабре 2010 года. Тогда <a href="../../news/18057">Генпрокуратура провела проверку  московского метрополитена и попросила мэра Москвы Сергея Собянина уволить Гаева</a> за грубые нарушения в деятельности предприятия. В частности, Генпрокуратура указывала на то, что Гаев за последние годы незаконно получил от московского метро доход в 112 млн рублей. «Вопреки интересам унитарного предприятия и используя свое служебное положение, он создал систему личного обогащения за счет возглавляемой им организации», - отмечали в ведомстве.</p>
<p>18 февраля Генпрокуратура направило в СК при МВД России материалы проверки в отношении Гаева для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Сам <a href="../../news/19946/">Гаев отвергал обвинения в свой адрес</a>.</p>
<p><strong>Павел Салин, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры:</strong></p>
<p>Если говорить о претензиях к Гаеву, то их можно разделить на две составляющие. Первое – это объективные недоработки в системе метро, где от Гаева мало что зависело. Допустим здесь можно говорить о безопасности, о высоком уровне шума в метро. Дело в том, что метро остается единственным видом московского транспорта, на котором держится вся московская система. Если бы не было метро, то не было бы московской офисной экономики. Поэтому здесь от Гаева мало что зависело, от него требовали максимальную быстроту доставки пассажиров и часто это делалось за счет качества. То есть здесь он может выступить стрелочником. <br />
 <br />
Но среди тех правонарушений, которые были обнародованы Генпрокуратурой, есть достаточно много эпизодов, где Гаев выступает не каким-то крайним, а человеком, который преследовал личную материальную выгоду. Тут можно сказать и об обвинении в присвоении результатов интеллектуальной деятельности, здесь можно сказать и о заключении договора с ЧОПом, который якобы и создан был самим Московским метрополитенов. В СМИ появилась информация, что дочь Гаева является совладелицей фирмы, которая фактически монополизировала использование символики метро и так далее. И конечно Гаев, как элемент этот системы, наверняка прибегал к злоупотреблениям, хотя здесь окончательный ответ должен дать суд или сам Гаев, если он признает эти обвинения. <br />
 </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".