Статья
658 24 сентября 2009 21:33

На Меркель повлиял лабрадор Путина

Самый популярный немецкий еженедельник Die Zeit опубликовала статью, посвященную российско-германским отношениям.
В частности, в статье говорится о том, что, когда Меркель приезжала на встречу с Путиным или Медведевым, между ними не происходило никаких дружеских разговоров с глазу на глаз, как это было во времена Герхарда Шрёдера.

Немецкая газета называет Владимира Путина «неизменным лидером в конкурсе «политический мачо года» и приводит данные о том, что во время одной из встреч с главой германского государства Путин разрешил своему черному лабрадору Кони обнюхать федерального канцлера. При этом Die Zeit упоминает о том, что Путин мог знать о страхе г-жи федерального канцлера перед собаками (в детстве Меркель была ими искусана), пишет деловая газета «Взгляд».

Die Zeit рассказывает, что черная собака Путина обнюхала обоим ноги и неожиданно устроилась у ног канцлера, после чего Путин сказал: «Надеюсь, собака вас не напугала. Это очень добрая собака».

После этого немецкий еженедельник приходит к выводу, что подобное поведение Владимира Путина и его собаки «было местью за встречи с диссидентами и за жесткую позицию, которую Меркель заняла в отношении убийства журналистки Политковской».

Более того, газета утверждает, что Меркель после этого эпизода избегала затрагивать в российско-германских отношениях такие вопросы, как политические свободы и права человека.

Напомним, в 2009 году Путин встречался с Меркель не раз. Так, в январе они обсуждали газовый конфликт РФ и Украины, позже пересекались на Мировом экономическом форуме. В последние несколько месяцев они также провели несколько телефонных бесед., Деловая газета «Взгляд» предполагает, что Die Zeit, вероятнее всего, вспоминает встречу Меркель и Путина, которая состоялась в резиденции президента России в Сочи в 2007 году.

Комментарии экспертов

Я так думал, что у нее фобия прошла оттого, что Кони ее обнюхала, а оказывается она испугалась. Я не понимаю, чего Меркель испугалась - того, что она в следующий раз приедет к Путину и он спустит на нее собак?

Эта статья, на самом деле, очень мягко говорит нам вообще об уровне современной политической аналитике. Она не только в России шизофреническая, она во всем мире такая и связано это даже не с тем, как мы предполагали раньше - что у нас в России современная политическая аналитика такая безграмотная, потому что эти аналитики как бы выключены из кремлевской жизни, не знают взаимосвязей и поэтому делают глупые предположения.

На самом деле ни фига – мы видим, что в Германии все то же самое и связано это не с включенностью ни с какой, все там включены, все там нормально совершенно. А с тем, что сама политика стала совершенно карнавальной.

Так, сейчас совершенно невозможно себе представить такую сцену вроде Ялтинской конференции, когда собрались три властителя мира и решали судьбу человечества. Сейчас встреча Обамы с Медведевым – это повод для анекдотов, и больше ничего на самом деле, потому что все смешные, и на самом деле все понимают, что мир управляется исключительно только деньгами и все.

Поэтому, раз вся политика стала такой клоунской, то и аналитика стала тоже клоунской. На самом деле я не вижу в этом ничего плохого, потому что политики, в общем, люди неприятные, по природе своей лживые и лучше бы их вообще не было. Пусть нами управляют олигархи, экономическая целесообразность хотя бы логически объяснима - в отличии от политической целесообразности.

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".