Комментарий
20 Января 2012 15:11

На примере Союза писателей

Виктор Топоров литературный критикВиктор Топоров

Виктор Топоров
литературный критикВиктор Топоров

Событие, казалось бы, не очень важное, но характерное: перевыборы председателя и всего правления Союза писателей Санкт-Петербурга. Союза писателей, как и остальные так называемые «творческие союзы», имеющего убывающе малое значение. Чтобы не сказать, исчезающе малое.

Союз писателей этот, как и большинство остальных, возникший на развалинах Союза писателей СССР, влачит существование уже двадцать лет. Даже двадцать с лишним. И все эти годы в профессиональной писательской среде теплится надежда на Закон о творческих союзах, который всё разрабатывают, дорабатывают, перерабатывают и тут же начинают разрабатывать по новой, но так и не принимают. Да что там не принимают – даже не ставят на голосование. И, надо полагать, никогда не поставят.

Закон этот был бы чрезвычайно затратным: речь ведь идет не больше и не меньше как о том, чтобы приравнять членство в творческом союзе к госслужбе. Но позвольте: госслужба – это, прежде всего, именно служба с жестко очерченными и прописанными обязанностями и только во вторую очередь - с определенным набором гарантий и привилегий. Нет обязанностей, нет и прав (и наоборот), не  правда ли? 

Но это лишь первое из трех главных препятствий к принятию закона. У писателей-художников, композиторов, киношников и т.д., и т.п., включая хоть каких-нибудь дизайнеров, не просто нет обязанностей (и обязательств) перед государством, но подобные обязанности и обязательства непредставимы в принципе. Говоря грубо, государство ничего не имеет против нашего существования; более того, порой оно кое-что у нас даже покупает, но ему от нас категорически ничего не нужно. Какая уж тут госслужба!

Третье же препятствие – размытость представлений о творческих профессиях, представлений не столько даже внутрицеховых, сколько общих. Скажем, прозаики или поэты в общем-то понимают сами про себя, кто чего стоит, а вот друг про друга – уже нет. Один пользуется заслуженной популярностью, другой не вполне заслуженной, третьего не читают, но хвалят, четвертый и вовсе печатается за свой счет, - какая уж тут госслужба? Недавний скандал с премированием поэта, которого смеха ради изобрели телевизионщики, вполне вписывается в общую полуанекдотическую картину.

В творческих союзах - с потерянным или разворованным имуществом, утраченными или так и неполученными льготами и привилегиями и, не в последнюю очередь, с вопиющим отсутствием малейшей корпоративной солидарности, человеку новому искать давно уже нечего. И, тем не менее, в творческие союзы, включая едва ли не самый жалкий из них – Союз писателей Санкт-Петербурга – всё время кого-то принимают. А бывает – и это уж вовсе смешно – и не принимают. 

Ну, принимают или нет, это в каждом случае вопрос отдельный, а вот зачем сюда идут? Идут, правда, с годами все реже и реже. Одни – по инерции, другие – за компанию, третьи – делать союзписательскую (или соответствующую ей в других творческих союзах) карьеру. Потому что при всей нищете творческих союзов тамошнему начальству перепадают все же кое-какие крохи – как съедобного, так и сугубо символического свойства.

Поэтому на писательских (и не только писательских) перевыборных собраниях кипят шекспировские страсти. Причем, голосования здешние – формально демократические (один человек – один голос), фактически являются жульническими: вопрос не в том, кто как проголосует, и даже не в том, как посчитают голоса, а в том, кто из присутствующих предъявит больше доверенностей, собранных у отсутствующих, - 5, 10, 15… Рекордом последнего собрания стали 25 (при общем числе голосующих в 400 человек, а участвующих в собрании – в 150). Конечно, стоило бы отказаться от порочной практики «прокси» (доверенностей), - но без них не собрать кворума и собрание окажется нелегитимным.

«Претендентов на престол» было на сей раз трое: 1) действующий председатель – 70-летний очень известный, но, увы, уже в очень далеком прошлом прозаик, ярый приверженец теории и практики ничегонеделания; 2) энергичный, но никому не известный детский писатель лет под 50, сторонник чуть ли не ежедневного хождения в народ (то есть выступлений перед читателем), в прошлом офицер-«афганец»; 3) знаменитая 55-летняя публицистка, предложившая программу полного переустройства Союза писателей с перспективой всеобщего благоденствия, но так и не объяснившая, откуда возьмутся на это деньги…

В итоге с подавляющим преимуществом победил прежний председатель, уже в четвертый раз избранный нами председателем петербургского литературного хосписа. Потому что, разумеется, хосписом или, по-старому, богадельней наш Союз писателей и является. Тем более, что прикрепление к ведомственной поликлинике творческих союзов остается последней союзписательской привилегией.

Богадельня богадельней, но шекспировские страсти продолжают кипеть. И на первом же заседании вновь избранного правления 19 января сего года подрались двое его членов – поэт и поэтесса. Подрались без выявления победителя, потому что их все-таки растащил офицер-«афганец». 

Виктор ТОПОРОВ

21 Января 2018 Анонс
Аккредитация СМИ на выборы президента
 Аккредитация СМИ на выборы президента С 21 января СМИ начнут подавать заявки в ЦИК и региональные избиркомы для аккредитации на выборы президента. Аккредитация журналистов носит уведомительный характер и дает сотруднику СМИ право находиться в помещении для голосования в день выборов, а также при проведении повторного голосования. 
16 Января 2018 Новости  Стив Бэннон начал давать показания Бывший советник президента США Дональда Трампа Стив Бэннон начал давать показания. На прошлой неделе он был официально вызван для дачи показаний Робертом Мюллером, который ранее возглавил специальную группу по расследованию дела о вмешательстве России в президентские выборы США — сообщает New York Times. 15 Февраля 2018 Анонс
Российский инвестиционный форум
 Российский инвестиционный форум 15-16 февраля в Сочи пройдет российский инвестиционный форум. В нем примет участие председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев.  В мероприятии принимают участие практически все регионы страны и крупнейшие российские компании, что позволяет вести прямой диалог бизнеса и власти.

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".