Комментарий
24 Января 2012 8:05

На старт!

Леонид Радзиховский публицистЛеонид Радзиховский

Леонид Радзиховский
публицистЛеонид Радзиховский
<p>Итак, на президентские выборы Путина вышли Зюганов-Жириновский-Миронов «и пробившийся к ним Прохоров».<br />
<br />
Первые вопросы очевидны.<br />
<br />
Зачем сняли Явлинского и Мезенцева?<br />
<br />
Почему Путин не участвует в дебатах?<br />
<br />
Каким станет распределение мест со второго по пятое?<br />
<br />
Что касается Мезенцева – странно не что сняли, а что выставили. Я с самого начала не понял смысла этого выдвижения. Так до конца и не понял. «Дублер». Кого, чего? Какой-то псих считал, что все остальные могут сговориться, сняться и оставить Путина без соперников? А никто не боялся, что кто-нибудь из них самосожжется в прямом эфире? Это было бы более вероятно, чем согласованное снятие всех четвертых… А голоса губернатор мог отнимать только у Путина.<br />
<br />
Итак, снятие Мезенцева столь же понятно, сколь абсурдно было его выставление.<br />
<br />
Что касается Явлинского, то нет никаких сомнений, что его подписные листы были исполнены «на двойку». У «Яблока» конфузии с документами происходят не впервые. Да, собрать 2 млн подписей – какое-то издевательство (хотя барьер на пути «народных целителей» ставить надо). Но всякому безобразию есть свое приличие. Ясно, что у Прохорова, если придраться, тоже можно забраковать чертову пропасть подписных листов. Но, видимо, у Явлинского нужны какие-то героические усилия, чтобы НЕ СНЯТЬ. И их прилагать никто не стал.<br />
<br />
Путину от этого ни тепло, ни холодно. По рейтингам, за Явлинского могли проголосовать 1-2% «фруктов», причем и эти-то голоса он все-таки делил бы не с Путиным, а с Мироновым или Прохоровым.<br />
<br />
С другой стороны, и им тоже радости мало. Так, на почетно-последнем месте почти наверняка был бы Г.А. А раз его нет, то это место будет разыгрываться как раз между Прохоровым и Мироновым. По сути дела, какая разница, последнее у тебя место или предпоследнее? Один престиж – мираж… Но ведь, по той же «сути дела», и в выборах никакого смысла нет! Ну, едва ли Прохоров в здравом уме думает, что, вот его президентом возьмут – да и выберут (где наша не пропадала!). Так что, если гоняешься за престижем и нагоняешь последнее место – это странная гонка…<br />
<br />
И все же, кто последний?<br />
<br />
Прохоров - «на новенького». Он харизматичнее Миронова, кому-то в нос шибанет запах денег… С другой стороны, за Миронова – партия, десятки тысяч сторонников по стране. Кроме того, «выхухоли» показали пример политической живучести – накануне кампании в Думу казалось, что это - вымерший вид: адмресурс потерян, денег нет, випы драпают… А они возьми, да и выплыви. Да еще и как – даже результат улучшили.<br />
<br />
В общем, кто победит в неравном споре - сказать легко. Жириновский. Вот ему обеспечено традиционно-третье место. Согласно январскому (12 января) рейтингу ВЦИОМ: Прохоров – 2%, Миронов – 4%, Жириновский – 9%.<br />
<br />
2% и 4% могут поменяться местами, но догнать и перегнать Жириновского – едва ли. У него – стабильный, «зарусский, забедный», а пуще смешливый избиратель. Да и партия вполне солидная – по ходу, реальные пацаны. Их по стране много, никакие скороспелки не потеснят.<br />
<br />
Вторым номером неколебимо стоит Зюганов. По ВЦИОМу – 11%. Разрыв с Жириновским невелик, но до сих пор неодолим.<br />
<br />
Геннадий Андреевич – архетипическая фигура нашего мифа. Оживший персонаж ста тысяч романов «соцреализма». Именно с него писали своих секретарей райкомов-обкомов Кочетов и Ан.Иванов, Г.Марков и П.Проскурин, весь СП СССР, его снимали во всех этих «вечных зовах – исчезают в полдень». (Или он себя «делал с них»). Его басок, его кряжистая фигура, его райкомовская усмешка, его подарочный набор – «сильная команда», «блестящий управленец», «объехал 1000 сел и городов», его «православие – сталинизм – народность»…<br />
<br />
Да-с, сценарий – халтура, актер – не Ульянов, зато грим, парик, художник – на высоте. Народ голосует за старые песни о главном.<br />
<br />
При таких раскладах должен случиться Полный Альбац, чтоб выиграл Зюганов и проиграл – Путин.<br />
<br />
Карбонарии («А как ели, а как пили, а какие были отчаянные либералы») – от Каспарова до Шендеровича, от Пионтковского до Латыниной, от Пархоменко до Немцова – предпочитают не уточнять, кто именно их избранник. «НЕПУТИН». А дальше? А дальше – тишина. Тем не менее, при всей их любви к Навальному тому выиграть сложновато – в списках не значится. Итак – Зюганов…<br />
<br />
Несчастные либералы! Опять их стукнула любовь – и опять платоническая. Боюсь, Геннадий Андреевич встречными чувствами к Латыниной и Альбац не пылает. Ну что ж, они за него проголосуют, не надеясь на взаимность. В конце концов, любовь – сама по себе счастье. В 1996 многие из них участвовали в антизюгановской газете «Не дай Бог!». За 16 лет они интеллектуально развились: «не» выпало. Что ж, самое главное, чтоб люди продолжали духовную работу, «не убирали ладони со лба»…<br />
<br />
Впрочем, даже если бы не было либеральных стонов, Путин все равно обречен на Победу. Несомненно, ненависть либералов, горячо любимых народом, добавит Путину некоторое количество голосов – но это для него не принципиально. Так и так выиграет – за отсутствием альтернативы.<br />
<br />
52% - рейтинг ВЦИОМ. Даже если считать, что это - реклама, все равно – конкурентов нет. Пусть не 52%, пусть 42%, пусть 40%… Догнать его никто из этой команды не может. Ни несменяемые Зюганов-ВВЖ, ни слишком новый Прохоров, ни Миронов (на прошлых выборах он тоже был соперником Путина – «нет, В.В., Вы себя НЕДОСТАТОЧНО любите и цените! Я Вас люблю куда больше – и держать в себе эти чувства не в силах…).<br />
<br />
Кстати, зря он не участвует в дебатах.<br />
<br />
Конечно, он верен традиции. Со времен Ельцина Царь не спорит с челядью, не опускается до «дебатов». Вот – вы все, а вот – Я! «На что вы говорили, наплевать и забыть, теперь слушай, что Я командовать буду».<br />
<br />
И все равно – зря.<br />
<br />
Спорить с соперниками, которые ТЕБЯ БОЯТСЯ – легко и приятно. А их плохо скрытый страх все равно бы вылез и составил приятный фон для Путина.<br />
<br />
Но опять же, и без этого «цирка с конями» он победил – за отсутствием соперников.<br />
<br />
Итак, победа у Путина «на кармане».<br />
<br />
А вот любовь – нет. «Прошла любовь, завяли помидоры». 12 лет подряд – слишком много, а еще «плюс шесть» - того больше.<br />
<br />
Поэтому он легко победит.<br />
<br />
Но ему совсем нелегко будет справиться со своей победой.<br />
<br />
Впрочем, это – совсем другая история.<br />
<strong><br />
Леонид РАДЗИХОВСКИЙ</strong></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".