Статья
1522 17 мая 2010 19:34

На трагедии делали пиар

В минувшие выходные в блогосфере вокруг группы в социальной сети «В Контакте», посвященной памяти погибших шахтеров, разразился скандал. В блогах появились записи о том, что спецслужбы закрыли группу «В память погибших на шахте «Распадская»... Верим в лучшее» в социальной сети «В Контакте».

Известная оппозиционерка и политтехнолог Марина Литвинович сообщила о закрытии группы и давлении на ее модераторов, пишет деловая газета «Взгляд». Запись собрала более пятисот возмущенных комментариев.

Однако руководитель пресс-службы «В Контакте» Владислав Цыплухин опроверг предположения о причастности администрации социальной сети и правоохранительных органов к блокированию группы. Более того, он отметил, что никаких паролей на администрирование группы «В Контакте» нет.

«Ее (Литвинович) информация не соответствует действительности, − сказал Владислав Цыплухин − Во-первых, она пишет, что изменен пароль на группу, хотя у нас на группу нет никаких паролей. Это ее первая ошибка. Вторая ошибка в том, что она выложила принт-скрин (снимок экрана) о том, что якобы группа заблокирована. На самом деле, в случае, если группа заблокирована администрацией, страница выглядит совершенно не так. Она пишет, что не видна стена, но группа закрыта, поэтому стена и не видна».

«Администрация «В Контакте» никакого отношения к этому не имеет. (С нашей точки зрения), это выглядит так, что сам пользователь группу создал и сам же ее заблокировал», − добавил руководитель пресс-службы.

«Я думаю, что это такой пиар: открыли, а потом якобы правоохранительные органы ее закрыли. Если бы правоохранительные органы действовали, то они тоже, скорее всего, действовали бы по-другому – сделали бы официальный запрос», − предположил он.

На вопрос о том, может ли он подтвердить, что правоохранительные органы не обращались к администрации «В Контакте» с письменным или устным запросом по поводу группы, посвященной последствиям трагедии на «Распадской», Цыплухин ответил: «Да, могу подтвердить».

Сама Марина Литвинович в интервью газете «Взгляд» сказала, что она лично не сталкивалась с группой о трагедии на «Распадской» «В Контакте». Литвинович объяснила, что просто решила распространить информацию о группе «В Контакте», поскольку аудитории социальных сетей и «Живого журнала» не пересекаются.

«Я увидела сообщение об этом в подобной группе на Mail.ru. Там тоже есть большая группа, посвященная событиям в Междуреченске, там появилось это сообщение, и там были вывешены скрин-шоты (того, что аналогичная группа на сервисе «В Контакте» закрыта – прим. ред.), − сказала Литвинович. − И поскольку я сидела в той группе на Mail.ru, я просто решила сообщить эту информацию для моих читателей в ЖЖ».

Тем не менее в блоге Марины Литвинович не появилось ни опровержения информации о том, что группу закрыли с подачи российских спецслужб, ни объяснения, данного самим сервисом «В Контакте» по поводу произошедшего.

Комментарии экспертов

Естественно, когда происходит некое достаточно мощное медийное событие, люди пытаются к нему «прицепиться», чтобы на «волне» «проехаться». Это азы медиатехнологий, Марина Литвинович далеко не новичок в них, и, разумеется, использует каждое медийное событие для того, чтобы на нем «покататься» - это нормально, я тоже так делаю.

А что касается этой группы «В Контакте», то, естественно, сообщение, что создателей вызвали в ФСБ и там попросили у них выдать их пароль, конечно, совершенно анекдотично, потому что для того, чтобы закрыть какое-нибудь комьюнити вовсе не надо никого никуда вызывать, достаточно просто позвонить начальникам«В Контакте».

Поэтому это с самого начала выглядело анекдотично - и то, что касается вот этой группы, и все, что касается вот этого обращения, которое было опубликовано там сегодня утром с требованием «оставить всех в покое, а не то..!» - все это напоминает некие штуки, которые происходили вокруг майора Дымовского. Судя по всему, есть какие-то люди, они внутри горят огнем, видимо, очень молодые и еще не знают, как работают медиа, они не знают, как сделать правильную провокацию и публикуют такого рода обращения от шахтеров, которое было создано за 15 минут до того, как оно было опубликовано. Это все выглядит ужасно глупо, и, в общем-то, работает и на шахтеров и против шахтеров.

Все уже давно понимают, как такие вещи работают, и мы сейчас сталкиваемся с тем, что затем, чтобы провокация сработала, качество ее должно быть значительно выше, чем могли провокаторы позволить себе раньше. Опубликовали обращение, а газетчики вместо того, чтобы по-тупому его перепубликовывать, решили поинтересоваться – а что это за сообщение, а кто его опубликовал, а откуда? Как только выяснилось, что всё это «левота», газетчики потеряли к этому интерес.

Это в очередной раз говорит о том, что Россия перестает быть страной непуганых идиотов, и в ней постепенно становится все сложнее и сложнее делать медиакомпании, потому что народ учится. Все, что происходило сегодня, отдавало какой-то нелепостью, и Марина сама это очень быстро поняла. Она, конечно, не отреагировала на все эти вещи вокруг группы «В Контакте», но зато самолично разоблачила эту историю с фальшивым обращением, я думаю, прекрасно понимая, что если она этого не сделает – подумают на нее, а это ударит по ее репутации как политтехнолога, потому что обращение это было сделано, как я уже сказал, очень топорно.

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".