Комментарий
1245 12 декабря 2009 0:00

Начать с лопаты

Дмитрий Бавырин публицист, кинокритикДмитрий Бавырин

Дмитрий Бавырин
публицист, кинокритикДмитрий Бавырин

Несколько лет назад я имел удовольствие общаться с пожарным инспектором, пообещавшим найти в лопате на противопожарном щите 11 несоответствий с инструкцией и на том основании «закрыть всю контору на …». «Удовольствие» в данном случае не фигура речи, а вполне себе факт: 11 несоответствий в лопате инспектор действительно нашел, за что и получил вознаграждение, которое мы вполне можем окрестить не «взяткой», а «гонораром за просветительскую лекцию». 

Разумеется, дело не в лопате, ведь помимо лопаты есть еще и багор, и ведра, и ящик с песком. И все это фигурирует в таинственной инструкции-ГОСТе, писавшейся еще в те времена, когда лопаты были одинаковые, а планировка зданий – стандартная. Словом, «был бы человек, а статья найдется». 

Важно, однако, не это, а то, что общение с инспектором происходило в ночном клубе, где я на тот момент работал. За давностью лет, претензий к оному проверяющему, что решил положить на свой кусок хлеба наш кусок масла, я практически не имею уже потому, что на лопате он честно закончил, тогда как многие его коллеги с неё начинают и на ней же заканчивают, ибо время – деньги. 

К чему вся эта ностальгия, понятно – к «Хромой лошади» и 141-му трупу (по состоянию на утро пятницы). Разговор о багре и лопате всплывал в памяти всякий раз, когда озвучивался очередной оргвывод, а в ЖЖ появлялся очередной пост на тему «доколе?». 
 
Тех, кто возрадовался от гибели грешников в геенне огненной, сразу отставим в сторону: пусть себя молятся, постятся, слушают радио «Радонеж» и внутренне готовятся к аду, ибо иного для тех, кто кричит «так и надо!» христианская мораль не предусматривает. 
 
Неинтересны и призывы запретить фейерверки, потому что это АвтоВАЗ у нас – жупел народный, в который мы будем вливать госсредства до гробовой доски, а судьба работающих на производстве и реализации пиротехники никого, в общем, не волнует. 
 
Наконец, оставим без внимания рейды проверяющих по московским клубам, потому что названия этих клубов взяты с потолка, точнее, из условного поп-топа. Ибо претензии (скорее всего, небезосновательные) к «Б2» при наличии куда более жуткого в плане безопасности, но не фигурирующего в списке «Б1», навевают скуку. Так же как и претензии к вполне респектабельной «Икре» при условии отсутствия их к «Пропаганде», по которой и без специальных знаний понятно – в какой крематорий она может превратиться. 
 
А вот с остальными «что делать?» и кто «виноват?» разберемся оптом. 
 
Вообще, что такое – вечеринка в ночном клубе? Правильный ответ – мероприятие повышенной опасности, равно как поход на стадион или прыжок с парашютом. Как правило, располагается клуб в подвале, так как верхние этажи для соответствующих вечеринок либо не приспособлены в принципе, либо крайне дороги в эксплуатации (в первую очередь, это определено резонными требованиями к звукоизоляции, что выдвигают добрые миряне). Организация запасных выходов из этого подвала либо крайне затруднительна (кто не верит, пусть попробует собрать соответствующий кирпич разрешительных документов), либо невозможна (несущие конструкции и т.д.). Наконец, в ночных клубах одновременно подключено десятки электрических приборов и одновременно прикуриваются сотни сигарет. Еще там много пьют, но это уже другая история. 
 
То есть, идеальный с точки зрения безопасности клуб – наземный бетонный бункер на отшибе и с табличкой «не курить», где нет необходимости беспокоиться о приглушении звука за счет горючих материалов. И такие клубы есть. Большинству они не по карману. 
 
Таким образом, выбирая заведение подоступнее, клиенты должны что-то такое для себя осознавать. Помню, как во времена своего нищего студенчества мне приходилось обедать в одном «кафе», наспех склеенном из листов фанеры. В зимние месяцы обогревалась эта коробка газовой горелкой с открытым огнем. Комментарии излишни, за исключением тех, что кормили там вкусно, дешево и не кошатиной. Все возможные издержки я осознавал, но реализация права на горячую пищу казалась важнее. 
 
Зрелища – тот же хлеб, и едоки разной степени обеспеченности найдутся всегда. Но, отбросив тезис про «запретить нафиг» за его малоценностью, попытаемся ответить на вопрос – что можно сделать, чтобы, сохранив увеселительные заведения как востребованный вид частного предпринимательства, обеспечить безопасность клиентов в максимальной мере и степени. 
 
Можно, например, заниматься поощрением. Как вариант, поощрять использование дорогостоящих, но негорючих и нетоксичных материалов. Но вряд ли с того будет прок, если разговор начинается с лопаты, а, в случае с «Хромой лошадью», судя по всему, на ней же и закончился. 
 
Да и не в наших это традициях – поощрять. Вот запрещать – другое дело. Признаем уже, что наш государственный механизм и, что гораздо хуже, государственное мышление по прежнему откровенно враждебно к частному предпринимательству (последние десять лет в меньшей степени, чем последние двадцать, но от того не легче), то есть, к тем, кто платит налоги, а не питается от трубы. 
 
Собственно, налоги у нас безумные, и честно их платить невозможно в принципе. Как и честно соблюдать правила противопожарной безопасности – по изложенным выше причинам. По факту, взятки инспекторам – это такой допналог, с учетом нашего мертвого законодательства – вполне логичный. 
 
Так что, не кричите про коррупцию. Если заменить всех налоговиков и всех инспекторов на априори честных антропоморфных роботов (понятно, что найти честных налоговиков и инспекторов – это из области научной фантастики), весь частный бизнес сначала встанет, потом замерзнет, и наконец, сгорит (в фигуральном смысле). Просто потому, что наше законодательство (налоговое, административное) и наши технические нормативы невозможны к исполнению. И те, кто с ними не сталкивается напрямую, об этом даже не подозревают. 
 
Или вы можете сходу назвать 11 возможных несоответствий в пожарной лопате? 
 
PS: На то, что законодательство у нас сильно отстает от практики и не всегда отвечает здравому смыслу, в последнее время не раз намекал президент Медведев.
 
Дмитрий Анатольевич, пожалуйста, начните с лопаты.
 
28 января 2022 Новости
Лавров: Россия не позволит игнорировать собственные интересы
 Лавров: Россия не позволит игнорировать собственные интересы Россия не хочет обострения отношений и войны с США, однако Москва не позволит игнорировать интересы нашей страны. Об этом заявил Сергей Лавров в интервью радиостанциям Sputnik, «Эхо Москвы», «Говорит Москва» и радио «Комсомольская правда». По словам министра иностранных дел, переговоры по гарантиям безопасности еще не завершены, поскольку РФ получила ответ несколько дней назад.
7 сентября 2021 Колонки
Кибер-конфликт ФРГ и РФ: немецкие СМИ о взаимных обвинениях в кибератаках
 Кибер-конфликт ФРГ и РФ: немецкие СМИ о взаимных обвинениях в кибератаках Берлин обвинил Россию в причастности к кибератакам и серии попыток получить личные данные немецких законодателей. Об этом сообщил телеканал Deutsche Welle.
27 января 2021 Новости  Оттепель или обострение конфликта: американские СМИ о продлении СНВ-3 Россия и США по итогам телефонного разговора президентов Владимира Путина и Джо Байдена приняли решение о продлении Договора по сокращению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, СНВ-3).
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".