Статья
24 Февраля 2012 14:18

Нагоняй от друзей

Нагоняй от друзей
Фото: Shutterstock

<p class="p1"><strong>В Тунисе собралась конференция «друзей Сирии».</strong> В ней приняли участие Соединенные Штаты и около 70 арабских и европейских государств. Однако правительство Сирии на конференцию приглашено не было. Россия отказалась от участия в ней из-за неясности состава участников и повестки дня. Не было среди участников конференции и представителя Китайской Народной Республики.</p>
<p class="p1"><strong>В ходе конференции президент Туниса Монсеф Марзуки призвал Москву и Пекин использовать свое влияние, чтобы убедить президента Сирии Башара Асада прекратить насилие в стране</strong>. Он также заявил, что исключает возможность иностранного военного вмешательства в Сирию и повторения ливийского сценария.</p>
<p class="p1">Президент Туниса призвал предоставить президенту Сирии Башару Асаду и его семье иммунитет от судебного преследования. «Мы должны найти политическое решение, например, предоставить сирийскому президенту, его семье и другим высокопоставленным чиновникам иммунитет от судебных преследований, а Россия могла бы предоставить им политическое убежище», - заявил Марзуки.</p>
<p class="p1">Он также поддержал идею отправки миротворческого контингента ЛАГ в Сирию. «В нынешней ситуации арабским странам необходимо действовать в рамках ЛАГ. Требуется направить контингент миротворцев. Кроме того, нужно продолжать усилия на дипломатическом уровне, чтобы убедить Башара Асада уйти от власти», - сказал он на мероприятии в Тунисе.</p>
<p class="p1"><strong>Министр иностранных дел Франции Ален Жюппе поднял вопрос эвакуации французских журналистов, оказавшихся в эпицентре столкновений в сирийском городе Хомсе</strong>. «Я официально призвал сирийские власти сделать все возможное, чтобы Эдит Бувье (одна из пострадавших в Хомсе журналисток) могла получить необходимую ей медицинскую помощь», - заявил Жюппе в пятницу по прибытии в Тунис на встречу «друзей Сирии». Министр отметил, что на данный момент французские власти ведут переговоры об эвакуации журналистов с представителями Международного комитета Красного Креста и Красного Полумесяца.</p>
<p class="p1">Журналистам, освещавшим конференцию, Ален Жюппе заявил, что ЕС намерен 27 февраля ввести новые санкции против Сирии – планируется заморозить активы сирийского Центробанка.</p>
<p class="p1"><strong>Выступила и госсекретарь США Хиллари Клинтон, которая считает, что правительство Башара Асада должно пойти навстречу требованиям международного сообщества и впустить в страну гуманитарные миссии.</strong></p>
<p class="p1">«Если режим Башара Асада откажется допустить жизненно необходимую для мирных жителей помощь, на его руках будет еще больше крови», - заявила Клинтон.<br />
Она также призвала все присутствующие на конференции страны запретить въезд на свою территорию всех высокопоставленных чиновников режима Асада, заморозить их активы, наложить эмбарго на поставки сирийской нефти, приостановить инвестиции в страну, а также рассмотреть вопрос о закрытии сирийских посольств и консульств.</p>
<p class="p1"><strong>Между тем стало известно, что делегация Саудовской Аравии во главе с министром иностранных дел королевства Саудом аль-Фейсалом покинула мероприятие в знак протеста против неэффективности этой встречи.</strong> Об этом сообщил «Интерфакс» со ссылкой на телеканал «Аль-Арабийя».</p>
<p class="p1"><br />
<strong>В рамках встречи было распространено заявление оппозиционного Сирийского национального совета (СНС), согласно которому следующая конференция  группы «друзей Сирии» состоится через три недели в турецком Стамбуле</strong>, передает ИТАР-ТАСС.<br />
 </p>
<p class="p1"><strong>Что касается документов с тунисского мероприятия, то в проекте резолюции содержится требование к сирийским властям обеспечить доступ к заблокированным населенным пунктам, таким, как город Хомс, для доставки туда гуманитарной помощи</strong>, сообщили ранее дипломатические источники.</p>
<p class="p1">Участники конференции гарантируют, что в случае получения доступа, гуманитарные грузы могут быть доставлены в эти пункты в течение 48 часов. </p>
<p class="p1">По словам источника, говорившего на условиях анонимности, госсекретарь США Хиллари Клинтон обсудила вопрос об открытии гуманитарного коридора со своими коллегами в Лондоне в кулуарах конференции по Сомали в четверг.</p>
<p class="p1"><strong>Ожидалось, что на конференции также будет предложено ужесточить санкции в отношении Сирии, в частности, ввести санкции на поставки сирийской нефти, снижение уровня дипотношений с Сирией.</strong></p>
<p class="p1">Кроме того, в повестке дня конференции  - обсуждение вопроса о признании оппозиционного Сирийского национального совета (СНС), передает <a href="http://www.interfax.ru">«Интерфакс»</a>. </p>
<p class="p1">СНС, вероятно, будет признан как «законный представитель сирийцев, стремящихся к миру», что означает, что он не будет представлять власти страны.</p>
<p class="p2"><strong>Россия  отстаивает свою прежнюю позицию, которая заключается в том, что  международному сообществу не стоит вмешиваться во внутренние дела Сирии. </strong>Как неоднократно подчёркивали в МИД РФ, кризис в Сирии может быть урегулирован только посредством диалога.</p>
<p>Сегодня глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков высказал сомнение в том, что президент Сирии Башар Асад подаст в отставку в ближайшее время, поскольку для этого нет оснований.</p>
<p class="p1">«Там нет ситуации, при которой стоит вопрос об уходе Асада. Это абсолютно искусственно надуманная тема. Каждый, кто приедет туда, поймет, почему Асад не уходит, - потому что у него нет причин уходить», - сказал Пушков.</p>
<p class="p1">Отметим, что Пушков находился с визитом в Сирии с 19 по 22 февраля. По его словам, там действуют разрозненные силы оппозиции, проводятся демонстрации, но в целом ситуация в Дамаске выглядит нормальной. </p>
<p class="p1"><strong>По его мнению, западные СМИ в целом односторонне освещают события в Сирии</strong>. </p>
<p class="p2">«Если вы побываете в Дамаске, вы не ощутите, что город находится на грани гражданской войны», - сказал он.</p>
<p class="p1">«Протестное движение существует, но оно не таково, чтобы президент ощутил, что под ним все рушится, все падает, и он должен уйти в отставку. Этого нет», - подчеркнул глава думского комитета. </p>
<p class="p1"><strong><a href="http://actualcomment.ru/news/38253">Аналогичной позиции придерживаются в Китае</a>.</strong></p>
<p class="p1">Сирийская проблема должна решаться сирийцами самостоятельно, без вмешательства извне, заявил сегодня  специальный представитель китайского правительства по Ближнему Востоку У Сыкэ. </p>
<p class="p1">«Китайская позиция заключается в том, что сирийский вопрос должен решаться самим народом страны в рамках собственного суверенитета», - сказал он.</p>
<p class="p1">В интервью китайским СМИ дипломат отметил, что политические перемены во всех странах «должны осуществляться политическими методами, путем диалога, а не с помощью применения силы, чтобы простой народ не претерпевал лишений». </p>
<p class="p1"><strong>Между тем, сегодня также стало известно, что независимая комиссия ООН по Сирии обвинила сирийского президента Башара Асада и его правительство в неспособности контролировать ситуацию в стране и эскалации насилия в отношении своего народа.</strong></p>
<p class="p1">В докладе, представленном комиссией, подчеркивается, что  «ситуация с правами человека в Сирии значительно ухудшилась с ноября 2011 года». </p>
<p class="p1">«Правительство страны не справляется со своими обязанностями по защите населения, с ноября 2011 года оно допустило еще более распространенные систематические и объемные нарушения прав человека», -  говорится в документе.</p>
<p class="p1">По данным комиссии, только за две недели февраля 2012 года в Сирии погибли около 800 гражданских лиц, в том числе детей.</p>
<p class="p1">Местные СМИ, комментируя выводы комиссии, отметили, что, по данным наблюдателей оппозиции, за 11 месяцев беспорядков в Сирии погибли 7,6 тысяч человек.</p>
<p class="p1">При этом в докладе также отмечается, что «антиправительственные группировки также допустили акты жесткости, которые, однако, по масштабам и организованности не идут в сравнение с тем, что делает государство».</p>
<p class="p1">Комиссия отметила, что существует риск дальнейшего ухудшения положения народа страны, в то же время, «разобщенность мирового сообщества  усложняет процесс поиска путей прекращения насилия». </p>
<p class="p1"><strong>Однако, несмотря на столь пессимистичные выводы, запечатленные в докладе,  ООН и ЛАГ назначили специального посланника в Сирии</strong>. <a href="http://actualcomment.ru/news/38230/">Им стал бывший глава ООН Кофи Аннан. </a></p>
<p class="p1">Как сообщает BBC, в совместном заявлении ООН и ЛАГ говорится, что Аннан на новом посту приложит силы, чтобы «положить конец насилию и нарушению прав человека в Сирии, а также способствовать мирному решению сирийского кризиса».</p>
<p class="p2">Эксперты отмечают, что назначение Аннана преследует целью не потерять дипломатический канал урегулирования кризиса.</p>
<p class="p1">Однако российские эксперты  сомневаются, что Аннону удастся кардинально изменить ситуацию в Сирии, несмотря на его высокий международный статус. Такое мнение, в частности , высказал <strong>«Актуальным комментариям»</strong> главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов.</p>
<p class="p1">Стоит отметить, что доклад комиссии  ООН уже получил одобрение со стороны США.</p>
<p class="p1">«Соединенные Штаты приветствуют второй доклад независимой комиссии ООН по Сирии и ее обвинения в адрес режима Асада  во всеобъемлющей кампании насилия в отношении сирийского народа», - говорится в заявлении американского дипломата, распространенном в ООН.</p>
<p class="p1">Как уже писали «Актуальные комментарии»,  ранее США заявили, что стремятся к политическому урегулированию сирийского кризис, однако  представитель Госдепа <a href="http://actualcomment.ru/news/38120/">Виктория Нуланд заявила, что США не исключают военного вмешательства в Сирию.</a>  </p>
<p class="p1">По ее словам, «мы не видим смысла в дальнейшей милитаризации Сирии, мы не хотим, чтобы насилие росло по спирали. Но если мы не сможем заставить Асада подчиниться давлению, которое на него оказывается, мы можем рассмотреть и дополнительные меры».</p>
<p class="p1"><strong>Однако, по  мнению экспертов,  Запад не хочет решительно вмешиваться в сирийский вопрос.  </strong>В частности, такое мнение «Актуальным комментариям»  высказал эксперт Института стратегических оценок и анализа Сергей Демиденко. </p>
<p class="p1">«Запад  не хочет бомбить Сирию, он не хочет так вот быстро свергать режим Асада, как он сверг режим ливийский. Это слишком дорого,  к тому же к власти в Сирии  могут придти исламисты (достаточно радикальное крыло). Это может взорвать ситуацию в регионе, что Западу тоже не очень выгодно»,  - сказал он.</p>
<p class="p1">По словам эксперта, поскольку Запад должен ратовать за народ, но в то же время и тирана тоже свергать нельзя,  так как велика вероятность дестабилизации ситуации в регионе, проводятся подобные конференции, создаются «группы друзей Сирии», назначаются спецпредставители. </p>
<p class="p1">«Запад вынужден ходить вокруг да около, создавать видимость действия, потому как изменить ситуации в Сирии сейчас невозможно», - считает Демиденко. </p>
Комментарии экспертов
<p>Хочу отметить, что авторитет Кофи Аннана небезграничен. Ни одну из войн, которые он пытался остановить, он не остановил: ни войну в Сербии, ни войну в Ираке. Но у него нет имиджа такого стопроцентно прогибающегося человека. Кофи Аннан всегда воспринимался как человек, который хочет поднять статус Организации объединенных наций. И, собственно, сейчас его назначение симптоматическое.</p>
<p>При этом отношения других арабских стран с Сирией вступили в стадию, практически, войны. И это уже не гражданская война, а война Лиги арабских государств, вот этого блока арабских монархий, против шиитского Ирана и неопрезидентских режимов. В отличие от ситуации с Ливией, все это не скрыто за якобы протестами населения против ненавистной тирании. В Ливии война подавалась так, будто «восставший народ сбросил иго тирана». А в Сирии уже видно, что не в восставшем народе дело, хотя и этот элемент в какой-то степени присутствует.</p>
<p>Я и не очень верю в миссию ООН. Сирия будет сопротивляться одностороннему давлению, понимая несправедливость ситуации и желая сохранить лицо. Бесконечные провокации со стороны суннитских протестных движений, Катара и Саудовской Аравии доведут страну до военного конфликта. Можно только оттягивать эту ситуацию, но не решать ее радикальными способами.</p>
<p>Я надеюсь, что на президентских выборах в Соединенных Штатах эта ситуация не будет сказываться. Обаме, очевидно, не на руку серьезный конфликт, поскольку мы не видим его четко выраженного стремления в нем участвовать. Но, естественно, республиканские кандидаты в этой ситуации в более выигрышном положении. Для них этот конфликт – возможность рассказать о неадекватности позиции Обамы.</p>
<p class="p1">Кофи Аннан- солидный международный чиновник с высоким статусом. Сам факт его назначения спецпредставителем в Сирию демонстрирует желание на высоком уровне содействовать какому-то умиротворению. При этом, что он сможет на самом деле сделать -  не очень понятно. Ситуация  в Сирии развивается по конфронтационной логике.</p>
<p class="p2">Кроме того, Кофи Аннан, во всяком случае, когда он становился генеральным секретарем ООН, воспринимается как человек прозападных, проамериканских взглядов. И в этом смысле я не удивлюсь, если оппоненты политики Запада будут говорить, что Кофи Аннан-  не объективен, предвзят и  выступает на стороне оппозиции и т.д. Я  не очень уверен, что это назначение что-то изменит в лучшую сторону. </p>
<p class="p2">Что касается «группы друзей Сирии», то, прежде всего, надо отметить, что это формат нелегитимный. То есть, он не имеет какого-то мандата, который бы позволял ему принимать решения, обязательные к исполнению кем бы то ни было. Создание этой группы – вынужденный  шаг со стороны Запада и арабских стран, потому что они не могут добиться своего через Совет Безопасности, заблокированный Китаем и Россией. Соответственно, они пытаются создать квазилегитимные органы, которые могут действовать в обход Совбеза. При этом, скорее всего, они будут опираться и делать ссылки на резолюцию Генассамблеи ООН, которая была принята неделю назад и содержала требование об уходе Асада в отставку. Принята резолюция было подавляющим большинством голосов, хотя это формально не имеет обязательной силы юридической, но к этому можно апеллировать как к мнению мирового сообщества. </p>
<p class="p2">Поэтому, скорее всего, опираясь на эту резолюцию, будет «друзьями Сирии» предпринята попытка начать легитимацию оппозиции. Так же было в Ливии, когда в какой-то момент некоторые страны начали просто признавать в качестве законной власти переходный национальный совет, и просто лишать Каддафи международной легитимности. Видимо, то же самое будет происходить и с Сирией, хотя там все сложнее. Поддержка у Асада еще достаточно велика. Да и сам этот оппозиционный совет какой-то аморфный, и совершенно непонятно, кого он представляет и кто в него входит  Но сам механизм  его легитимации, похоже, будет запущен как раз на этой встрече «друзей Сирии». </p>
<p class="p1">Кофи Аннан никаким образом не сможет изменить ситуацию в Сирии. Сам факт назначения специального посланника - абсолютно бесперспективный шаг. Ведь позиция ЛАГ известна. Эта организация настроена против Асада (сейчас там балом правят Саудовская Аравия, аравийские монархии Персидского залива и так далее, которые  отрицательно относятся к режиму Асада). </p>
<p class="p2">Назначить  в Сирию представителя ООН – это все равно, что отправить представителя в один из враждующих лагерей. Тем более, Кофи Аннан не обладает каким-то серьезным авторитетом в арабском мире. </p>
<p class="p2">Поэтому это просто некое символическое действие международного сообщества, которое должно что–то делать и как-то реагировать на ситуацию в Сирии. </p>
<p class="p2">Что кается конференции «друзей Сирии», то можно  ее рассматривать в контексте углубления давления на режим Асада. Но Запад в этом вопросе действует крайне осторожно. Он, на самом деле, прощупывает почву, потому что себестоимость резких действий в сирийском случае очень и очень высока.</p>
<p class="p2">Поэтому вот эти конференции, вполне возможно, призваны некоторым образом оттянуть время, чтобы арабы не требовали от Запада более решительных действий. </p>
<p class="p2">Запад не хочет решительно вмешиваться в сирийский вопрос. Он не хочет бомбить, не хочет также быстро свергать режим Асада, как он сверг режим ливийский. </p>
<p class="p2">Последние заявления Фог Расмуссена, что ливийский сценарий в сирийском случае исключен, говорит о многом. </p>
<p class="p2">Совершенно очевидно, что к власти в Сирии в таком случае придут исламисты (притом, достаточно радикальное крыло), что может взорвать ситуацию в регионе. Это Западу тоже не очень выгодно </p>
<p class="p2">Поэтому Запад оказался в сложном положении. С одной стороны, надо что-то делать  в связи с его идеологией о том, что надо выступать против тиранов и поддерживать народ. Но, в то же время, тирана тоже свергать нельзя, потому что так можно взорвать всю ситуацию в регионе. Так что Запад и вынужден проводить конференции, назначать Кофи Аннана, еще что-то.  Запад вынужден ходить вокруг да около, создавать видимость действия, потому как изменить ситуации в Сирии сейчас невозможно. </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".