Статья
18 Июля 2012 11:46

Наказать паникеров

Первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин предлагает подумать о возможности введения ответственности за распространение панических слухов.

«Я думаю, что законодателям, хотя это очень сложно, надо подумать о том, что такие поступки не должны оставаться безнаказанными», - заявил Торшин на заседании Совета Федерации.

К такому выводу он пришел после поездки группы сенаторов на Кубань, где произошло наводнение. «Несколько паникеров 9 июля распространяли информацию о том, что прорвало дамбу и идет вторая волна наводнения», - напомнил Торшин. По его словам, администрации штабов и местным властям удалось успокоить людей, однако на это ушло в общей сложности около девяти часов.

«Это (наказание) продумать надо, поскольку последствия распространения панических слухов могут быть катастрофическими», - отметил Торшин.

Он опроверг данные о том, что жертв наводнения на Кубани было значительно больше, чем об этом заявлено официально, передаёт «Интерфакс».

Напомним, что наводнение в Краснодарском крае произошло в ночь на 7 июля. Оно стало результатом сильных ливневых дождей - за день выпала почти двухмесячная норма осадков.

По данным СК РФ, в результате наводнения погибли 164 человека, из них 150 - в Крымске, 11 - в Геленджике, 3 - в Новороссийске. В МЧС утверждают, что жертвами стихии стал 171 человек.

По информации МЧС, всего от наводнения пострадали свыше 34 тысяч жителей Кубани, около 29 тысяч полностью утратили имущество.

Отметим, что с первого дня после наводнения распространялись множество слухов, которые властям приходилось опровергать: о том, что стихия унесла жизни тысяч человек; о грядущей «второй волне» наводнения; о намеренном сбросе воды на Крымск из водохранилища; о ложных диагнозах судмедэкспертов; о том, что первичную помощь в 10 тысяч рублей выдают только тем, кто подписался, что был оповещен о наводнении, и т.д.

На прошлой неделе губернатор Краснодарского края Александр Ткачев пообещал, что правоохранительные органы ищут людей, которые намеренно дезинформировали людей в пострадавшем от стихии Крымске, сея в городе панику. «Мы найдем провокаторов, и они не уйдут от ответственности», - заверил глава региона.

Комментарии экспертов
<p>Определить понятие «паникер» совершенно невозможно. Как можно отличить  «паникера» от «не паникера», от человека, который просто боится? Как  можно отличить человека, который паникует с каким-то злостным умыслом,  от человека, которому просто действительно страшно?</p>
<p>Это все совершенно неформализуемые вещи, поэтому любые меры будут  очень опасными, и не дай бог они будут приняты. Наказание по такому  поводу можно будет применять по отношению к любым СМИ или неугодным  людям.</p>
<p>Я надеюсь, что ничего не примут по этому поводу. Весенняя сессия в  Госдуме закончилась, а до того момента, как начнется осенняя сессия, все  уже забудут про этих таинственных провокаторов в Крымске.</p>
<p>Вообще, с провокаторами, которые распространяют слухи, надо бороться.  Распространение слухов, панических настроений, безусловно, мешает  нормальной жизни, это очень опасная вещь. Но закон или какие-то меры  здесь не нужны.</p>
<p>Это дело спецслужб – заниматься отловом таких людей, выяснять, зачем они это делают и кто их послал.</p>
<p>Практика борьбы с распространением панических настроений не нова.</p>
<p>Можно вспомнить историю Великой Отечественной войны, когда тех, кто  распространял панические сведения, зачастую приравнивали к провокаторам и  просто расстреливали на месте, как нам известно из кинематографа.  Другой вопрос, что у нас сейчас не военное время, что немаловажно.  Правда, пока речи не идет о расстрелах.</p>
<p>Второй момент касается распространения панических слухов. Тут есть  большие проблемы с возможностями правовой базы. Не совсем понятно, когда  применять какие-то меры и по отношению к кому.</p>
<p>Допустим, если я у себя в блоге напишу, что вроде как взорвался  автобус – что же, меня за это сразу хватать и сажать? Единственно  возможный похожий пример – это ложная информация о заложенных бомбах и  так далее, с чем достаточно успешно борются.</p>
<p>Что до слухов – я не очень понимаю, как бороться со слухами. Слухи распространяются, выявить инициатора невозможно.</p>
<p>Что до распространителя – а кто распространитель, который должен быть  наказан, а кто не должен быть наказан? Что, бабушек у подъезда  «винтить», грубо говоря? С одной стороны, совершенно не очевидно, как  это организовать в правовом поле.</p>
<p>С другой стороны, мне абсолютно не понятна правоприменительная  практика, которая может сложиться в этой ситуации. К тому же с учетом  нашей практики правоприменения это может привести к совершенно  конкретным злоупотреблениям.</p>
<p>То, что распространяются панические слухи – это нехорошо во всех  отношениях. Но мне представляется, что более актуальный способ борьбы –  это не репрессии, а проведение пропагандистской работы через средства  массовой информации, прямого оповещения и так далее.</p>
<p>Идея сама по себе понятна, но у меня уже не первый раз возникают серьезные сомнения насчет возможной адекватности ее реализации.</p>
15 Февраля 2017 Новости  Порядок принятия законов ждут изменения Премьер-министр Дмитрий Медведев в ходе встречи раскритиковал «необыкновенную легкость», с которой в России принимаются правки в действующее законодательство. Он подчеркнул, что порядок изменения законов в РФ должен быть более консервативным.  27 Января 2017 Новости  Дума отменила наказание за побои Государственная дума в третьем, окончательном чтении приняла закон о декриминализации побоев в отношении членов семьи. За принятие документа проголосовали 380 депутатов из 383 присутствовавших, трое не поддержали решение. 11 Января 2017 Новости  Дума приняла скандальный законопроект Госдума РФ в первом чтении приняла изменения в Уголовный кодекс, которые смягчают наказание для людей, избивших своих домочадцев. Законопроект, изменяющий статью 116 УК РФ «Побои», представляла член Совета Федерации Елена Мизулина.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".