Нападавших найдут и накажут
Представители общественного совета при генсовете «Единой России» и многие члены партии возмущены нападением на Олега Кашина.
Работа журналиста недаром считается одной из самых опасных, и вдвойне неприятно и обидно, что объектом нападения стал журналист, который много лет квалифицированно и тщательно исследует политические и социальные процессы. Многие из нас лично знают Олега и желают ему скорейшего выздоровления.
Любой, кто тесно общался с Олегом эти годы, знает, что он редко оставался беспристрастным, но при этом умел признавать и правоту оппонентов.
В этой связи особенно неприятно, что объектом голословных обвинений со стороны некоторых политиков о возможной причастности к данному инциденту стала «Молодая Гвардия» «Единой России». Бездоказательные, огульные обвинения в адрес молодых ребят заслуживают всяческого порицания. Подобного рода нападки объясняются скорее политическими «пристрастиями» обвинителей, чем наличием конкретных фактов и доказательств.
Известно, что Кашин как профессиональный журналист вел расследования деятельности различных общественных организаций, как тех, кто поддерживает власть, так и активно работающих против нее. С таким же успехом в причастности к инциденту можно обвинить и людей, связанных с радикальными группировками, в том числе антифа, НБП и «Стратегия-31», и представителей т.н. «несистемной» оппозиции, работающих на зарубежные деньги», и вполне либеральных «грантоедов», о которых неоднократно писал Кашин.
В любом случае, надо дождаться итогов расследования правоохранительных органов, а противникам «Молодой Гвардии» нужно перестать использовать грязные приемы и провокации в политической борьбе.
До тех пор, пока хотя бы приблизительно не выяснены причины, из-за которых напали на Кашина, говорить о том, что это дело связано с его профессиональной принадлежностью и что мы имеем дело с заказом каких-то влиятельных лиц, опасно и напоминает провокацию.
На мой взгляд, мы должны быть очень осторожны и аккуратны, потому что и власть, и общественность могут сесть в лужу. Вдруг окажется, что это связано с какими-то финансовыми делами – мы имеем дело с «Коммерсантом». Мы - не дети. Мы знаем, что бывают заказные статьи и так далее, и так далее.
По крайней мере, если стоять на точке правового сознания, о котором мы так много говорили и о котором говорит власть, то мы не имеем права до начала выяснения причин называть произошедшее с Кашиным преступлением, связанным с его профессиональной деятельностью, с защитой интересов и свободы. А если мы так говорит, то, мне кажется, что это - политическая демагогия.
Во-первых, нужно отметить, что такого рода демонстративные акты являются вызовом государству и обществу, и здесь вполне логично, что президент отреагировал на них в очень жесткой форме. Думаю, что и правоохранители постараются, поскольку здесь, фактически, речь идет о чести их мундира.
Другое дело, что, на мой взгляд, несколько неадекватной является реакция медиа-сообщества на преступление против журналиста. Да, безусловно, случай вопиющий. Безусловно, совершено ужасное преступление. Но, с другой стороны, почему-то медиа-сообщество постаралось подменить собой правоохранительные органы, навязывать версии следствию, и вообще впадать в какую-то неприличную истерику по этому поводу, требуя себе какие-то дополнительные гарантии безопасности.
В этой ситуации непонятно, почему нужно предоставлять какие-то дополнительные гарантии безопасности журналистам, потому что, когда человек идет в эту сферу, то он должен понимать, что эта профессия действительно связана с очень серьезными рисками для личной безопасности.
Пожарные, геологи или сотрудники МЧС ведь не просят себе какой-то дополнительной страховки. Поэтому, я думаю, что и журналистам всегда нужно быть готовыми к любому развитию событий. Другое дело, что это - их хлеб, и известно, что журналисты всегда ходят по лезвию ножа. Просто сама профессия такова, и если кто-то хотел безмятежного существования, то ему нужно было выбирать другую сферу деятельности, а не журналистику.
Поэтому, отдавая должное Кашину (который, судя по всему, действительно поднял какую-то острую проблематику, в итоге приведшую к таким трагическим последствиям), отдавая должное российским государственным деятелям, которые постарались не замолчать, а наоборот, поставить эту проблему как общественно значимую, тем не менее, хочу сказать, что журналистское сообщество повело себя в этой ситуации не очень этично и не очень профессионально.
Я сам журналист, и я считаю принципиально важным, чтобы мы, как сословие, как каста, дрались за каждого из нас. Поэтому, если есть малейшее подозрение на то, что нападение было связано с профессиональной деятельностью Кашина, то мы должны это подозрение исчерпывающим образом обсуждать и привлекать внимание общества. Даже если такая вероятность существует на 1%.
А вообще Кашин, на самом деле, человек острый, едкий, не терпящий двойных толкований, поэтому он мог вызвать злобу со стороны разных людей, персонажей своих репортажей.
В связи с жестоким нападением на журналиста Олега Кашина в СМИ появилось несколько версий произошедшего, в том числе, и с различными политическими смыслами.
Считаем важным, ориентироваться в первую очередь на факты, а не на домыслы и предоставить возможность правоохранительным органам грамотно и независимо провести расследование.
Со своей стороны, хотелось бы заявить следующее – представители нашей организации неоднократно вступали в полемику с Олегом Кашиным и это нормально!
У Олега есть свой взгляд на ситуацию, и он не всегда совпадал с нашим. Мы дискутировали и считаем это проявлением демократического процесса. И не нужно тем, кто по разным причинам ненавидит «Молодую Гвардию», представлять нашу политическую дискуссию как повод для уголовщины.
Мы категорически осуждаем тех, кто напал на Олега. Считаем, что виновные должны быть пойманы и наказаны. Заказчиками такого рода расправ могут быть как чужие, так и свои. И у тех и у других может быть своя выгода, трудно поддающаяся логике нормальных здоровых людей. Однако, этим делом должна заниматься полиция, а не политика. Мы желаем Олегу скорейшего выздоровления и возвращения в строй. Мы продолжим нашу политическую дискуссию.
Насилие в отношении журналистов и других представителей гражданского общества, имеющих влияние на общественное сознание, недопустимо ни при каких условиях.
Наше общество уже столкнулось с бесчинством 90-х годов, когда представители СМИ оказались в условиях дикого медиа-рынка, раздираемого бизнес-структурами. В те годы средства массовой информации вместе со своими редакциями перепродавались направо и налево, и каждые новые собственники использовали медиа-ресурсы в личных целях. К сожалению, зачастую жертвами этих бизнес-споров или схваток за власть становились журналисты, отрабатывающие редакционные задания.
То, что сегодня происходит нечто подобное – конечно, дикость. Насилие в отношении журналистов свидетельствует о том, что в общественных и бизнес сферах все еще остаются серьезные проблемы и неразрешенные конфликты. Возможно, это следствие послекризисного времени, ведь отечественная бизнес-элита все еще «приходит в себя» от потрясений 2008-2009 года.
Тем более становятся неуместными обвинения некоторых общественных деятелей и журналистов в адрес молодежных организаций партии «Единая Россия». Конечно, такая версия этих происшествий легче всего «усваивается» в среде потребителей массовой информации, однако необходимо понимать, что журналисты страдают не по вине власти, политических структур или других институтов власти, а, прежде всего, по причине противоречий в большом бизнесе.
Проблема заключается и в тех издательствах, которые нанимают журналистов на работу и «бросают на амбразуру», принуждая освещать наиболее громкие или скандальные темы. А такая журналистика всегда вызывает негативную реакцию со стороны тех, кто становятся объектами «заказа». И эта реакция не всегда соотносится с принятыми в цивилизованном обществе механизмами разрешения противоречий, поэтому со стороны государства требуется выработка дополнительных мер, гарантирующих защиту журналистов.
