Сказано
6 Декабря 2012 18:39

Нарушение презумпции невиновности

<div style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; overflow: hidden;">
<div class="text" style="font-size: 13px;">
<p class="p1" style="margin-top: 0px;">Голосование в Сенате США по принятию так называемого «Акта Магнитского» в увязке с отменой поправки Джексона-Вэника перенесено на 6 декабря.</p>
<p class="p2">Работу над законом предполагалось завершить 5 декабря. Споры о документе в верхней палате Конгресса длились почти пять часов.</p>
<p class="p2"><strong>Политолог, проректор РЭУ им. Плеханова, член ОП РФ Сергей Марков считает, что такие бурные дебаты объясняются тем, что акт Магнитского является беспрецедентным вмешательством в российские дела. </strong></p>
<p class="p2">«Он также очевидным образом нарушает презумпцию невиновности», - подчеркнул Марков «Актуальным комментариям». </p>
<blockquote style="margin: 10px 20px; padding: 15px 18px; background-color: rgb(241, 241, 241); font-size: 12px; font-style: italic;">
<p class="p2" style="margin-top: 0px;">Акт Магнитского вводит режим санкций в отношении россиян. Вмешивается в нашу правовую систему, нарушая наш суверенитет. Нарушает презумпцию невиновности, причем людей, которые находятся на государственной службе.</p>
<p class="p2">Кроме того, он вводится против воли американской администрации, Барак Обама против этого законопроекта.</p>
<p class="p2">Драйверами этого законопроекта выступают энергетически заряженные русофобские люди.</p>
<p class="p2">Этот акт также предполагается расширять и вширь, и вглубь, добавляя туда новые страны или другие дела – любые. Например, кто-то выступил против американских куриных окорочков – будьте добры стать невъездным по акту Магнитского. Законопроект предусматривает простой механизм расширения, что захотели, то и вписали.</p>
<p class="p2">Администрирование акта Магнитского – очевидный произвол, а идеология его очевидно русофобская. Конечно, он нам не нравится.</p>
<p class="p2">Тем не менее его вредность на порядок меньше, чем вредность поправки Джексона-Вэника. С этой точки зрения замена поправки Джексона—Вэника актом Магнитского – позитивное развитие событий.</p>
<p class="p2">Очевидно, что, поскольку акт Магнитского является грубым антироссийским выпадом, мы должны отвечать. А мы не хотим отвечать, иначе это может превратиться в дурную бесконечность – они принимают акт Магнитского, мы на  это отвечаем, они отвечают на наш ответ, на который мы, в свою очередь, вновь реагируем. В конце концов это может продолжаться до бесконечности и пойти по пути эскалации.</p>
<p class="p2">Как мы будем отвечать? Есть несколько вариантов. Есть вариант зеркально-минимальный. Условно его называют «актом Гуантанамо» - принять меры ограничительные меры на въезд и счета в российских банках для тех, кто повинен в нарушении прав человека в Гуантанамо. С другой стороны, ясно, что шансы на поездку сотрудников американской тюрьмы Гуантанамо в Россию крайне малы.</p>
<p class="p2">Есть вариант зеркально-параллельный. Административные американские лица, которые с особым рвением участвовали в принятии закона Магнитского, могут быть ограничены в правах на въезд в Россию, - соавторы этого законопроекта или продвигавшие его каким-либо иным способом.</p>
<p class="p2">На мой взгляд, зеркальным вариантом являлось бы принятие программы развития российской авиационной промышленности. Двадцать пять лет назад каждый третий летавший самолет был российским. За эти десятилетия российский авиапром был в огромной степени разгромлен западными спецслужбами, Boeing и Airbus, которые были крайне заинтересованы в том, чтобы убрать российских конкурентов – в военном и гражданском самолетостроении. Они во многом добились этого.</p>
<p class="p2">Сейчас мы скатились на пятое место. Парк самолетов устаревает. В ближайшие двадцать лет мы должны закупить 1300 самолетов. Это огромные деньги, которые пойдут в реальный экономический сектор. Boeing и Airbus потирают руки в ожидании этих денег. А нужно дать им ответ. Сказать: «Нет, ребята, раз вы так поступаете, мы не можем вам доверять. И такая важная вещь, как самолет в российском небе, не может быть вашей. Поэтому мы будем покупать свои самолеты». Это будет настоящий ответ. И этот ответ вызовет огромное уважение.</p>
<p class="p2">И никакого вмешательства в иностранные дела, если мы принимаем решение развивать свое самолетостроение, чтобы наши авиакомпании в приоритетном порядке строили наши самолеты. </p>
</blockquote></div>
</div>
<p> </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер


Loading...
© 2008-2015 НО-Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".