НАТО признает свои ошибки
Прекращение сотрудничества между НАТО и Россией в связи с событиями августа 2008 года на Кавказе стало ошибкой, имевшей серьезные последствия для отношений двух сторон. К такому выводу спустя 1,5 года после пятидневной войны, в развязывании которой блок обвинял Москву, пришло американское военное руководство.
26 февраля замминистра обороны США по вопросам международной безопасности Александр Вершбоу заявил: «Администрация Обамы расценивает прекращение работы Совета Россия – НАТО во время событий в Грузии как ошибку. Мы верим в то, что этот механизм, который был призван решать все спорные вопросы, крайне важен», сообщает деловая газета «Взгляд».
Россия заморозила свое сотрудничество с альянсом в ответ на звучащие в ее адрес обвинения, но уже спустя несколько месяцев главы МИД стран НАТО пошли на попятную, объявив о готовности возобновить полноформатное сотрудничество с Москвой.
Тем более что появившаяся в отношениях России и Североатлантического блока пауза не пошла на пользу ни двусторонним отношениям, ни самому НАТО: как справедливо подчеркивали российские представители, в сотрудничестве с Москвой в первую очередь заинтересован сам альянс.
Теперь, полагает Вершбоу, отношения уже почти наладились. Замминистра подчеркнул: «Необходимо расширять перечень совместных проектов и взаимных интересов... Мы должны искать новые формы и способы сотрудничества, усиливать технологическую кооперацию, расширять связи с Россией, в том числе в вопросах создания ПРО».
Москва смотрит на партнерство с блоком более скептически, все чаще высказывая недовольство планами на его расширение, в том числе за счет Грузии.
Вместе с тем само руководство альянса уже не так уверенно говорит об интеграции в свои ряды бывших советских республик.
Вершбоу, в частности, напомнил, что, прежде чем стать членом альянса, Тбилиси придется много поработать и в первую очередь доказать, что он способен внести вклад в укрепление стабильности в регионе.
Замминистра подчеркнул: «Грузии предстоит проделать большую работу по усовершенствованию оборонной сферы, а также показать всем союзникам, что она делает все для укрепления стабильности в регионе и в Европе».
Американцы совершенно искренне где-нибудь в Афганистане попадают ракетами в дома мирных жителей, а потом так же искренне извиняются за то, что они это сделали.
Представим себе, что ситуация 8-го августа 2008-го года случилась бы не тогда, а вот сейчас, при президенте Обаме. Какой из серьезных экспертов может предположить, что если бы это случилось сегодня, то заявления из Вашингтона, из Брюсселя, из многих других европейских столиц звучали бы не те, которые звучали тогда, а какие-то иные – например, что «Россия права». Я не могу себе этого представить.
Я думаю, мало фантазеров, которые могут с уверенностью сказать, что в случае, если бы сегодня, они бы говорили что-то иное. Это об искренности, за которой тоже нужно, в принципе, следить.
Теперь зачем это нужно? Мне кажется, что ответ здесь достаточно очевиден – американцы и натовцы заинтересованы в проявлении внешнеполитической активности России на некоторых направлениях (не на всех). И главное сейчас – это, конечно же, Афганистан.
Американцы хотят втащить Россию в Афганистан - как можно глубже, вплоть до военного присутствия там России.
Понятно, что для любого руководителя России, с каким бы рейтингом он ни был, если вдруг такое решение будет принято, это просто политическая смерть. Но все равно втащить нужно, нужно помочь натовцам, и ради этого можно признать не только то, что в 2008-м году что-то неправильно сказали, но и еще гораздо более серьезные прежние грехи.
Тем более, что это ничего не стоит – ну сказали и сказали, признали и признали – что из этого? Кого-нибудь сняли в Вашингтоне или Брюсселе, наказали, понизили в должности? На Западе сейчас вообще модно признавать ошибки за грехи пятилетней давности, двадцатилетней, столетней, двухсотлетней, пятисотлетней – это ничего не стоит, очень легко дается.
