Статья
31 Июля 2012 13:45

Навальному грозит 10 лет тюрьмы

<p>Главное следственное управление СК РФ переквалифицировало уголовное дело в отношении оппозиционера Алексея Навального по более тяжкой статье.</p>
<p>«Первоначально уголовное дело в отношении Навального и директора “Вятская лесная компания” Петра Офицерова возбуждалось по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием)», - сообщил «Интерфаксу» официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.</p>
<p>По его словам, после передачи уголовного дела для дальнейшего расследования в ГСУ СКР «следователями были получены заключения экономических экспертиз и материалы оперативно-розыскной деятельности, подтверждающие причастность А.Навального к совершению преступления, предусмотренного статьями 33 и 160 УК РФ (организация присвоения чужого имущества в особо крупном размере)».</p>
<p>Статья 160 УК РФ предусматривает вдвое больший срок наказания, чем ст. 165 УК РФ - до 10 лет лишения свободы.</p>
<p>Оппозиционер Алексей Навальный считает, что предъявленные ему обвинения противоречат его показаниям и показаниям других свидетелей.</p>
<p>«Нечто весьма абсурдное и странное произошло, потому что мне полностью изменили фабулу обвинения по сравнению с тем, что было. И сделано это, скорее всего, для того, чтобы по телевидению сегодня в новостях сказали, что Навальный украл 16 миллионов. А с цифрами, мол, разбираться будем потом. Вся фабула этого обвинения противоречит моим показаниям и показаниям других свидетелей», - заявил Навальный журналистам.</p>
<p>Он напомнил, что ранее он подозревался в причинении ущерба без признаков хищения на сумму в 1 миллион рублей. «Сейчас уже я обвиняюсь, что вместе с руководителем компании я вступил в преступный сговор, я обвиняюсь в растрате на сумму 16 миллионов рублей», - заявил он.<br />
Оппозиционер отметил, что по данной статье ему может грозить тюремный срок до 10 лет.</p>
<p>Как писали «<a href="http://actualcomment.ru/news/46123/">Актуальные комментарии»</a>, по мнению члена комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолия Выборного, Навальный популяризирует себя как оппозиционера, поскольку события, связанные с его персоной, в частности проверки его деятельности в Кировской области, подорвали доверие к нему среди населения.</p>
<p>«Оппозиционер должен быть честным и чистым перед законом и гражданами страны. Тем более, он себя позиционировал как лицо, которое обвиняет других в правонарушениях, вскрывает факты коррупции. Хотя то, как он зарабатывал деньги, ставит под сомнение все его ранние высказывания», - заметил депутат.</p>
<p>С другой стороны, добавил Выборный, Навальный стремится «максимально минимизировать интерес следствия к своей персоне, любыми путями добиться того, чтобы уголовные дела в отношении него не расследовались, прекращались, снизился интерес к нему со стороны правоохранительных органов».</p>
<p>«Все знают, что он такой скандальный, якобы может найти компромат на любого человека. И здесь он столкнулся с самим Бастрыкиным – главным следователем страны», - сказал он, подчеркнув, что «Навальному придется еще долго доказывать, что он именно таков, каким себя позиционирует».</p>
Комментарии экспертов
<p><span style="">Думаю, на данном этапе дело Навального никак не будет восприниматься, потому что пока интерес к этому делу проявляют лишь политизированные пользователи Интернета.</span></p>
<p><span style="">Я думаю, что в отличие от дела по беспорядкам 6 мая, где у следственной группы есть четкая установка собрать максимально доказательную базу, чтобы находящиеся под следствием получили максимальные сроки, в случае с Навальным ситуация несколько иная.</span></p>
<p><span style="">Здесь примерно то же самое, что в отношении Собчак, Гудковых и прочих представителей элиты. Власть демонстрирует, что на них есть рычаги воздействия - на каждого свой.</span></p>
<p><span style="">У Гудковых это один из семейных бизнесов, у Собчак - отъем фактического статуса неприкосновенной плюс изъятие загранпаспорта, что можно считать намеком на то, что в случае чего за границу свалить не получится. А у Навального - прошлые дела, связанные с его неким отрицательным политическим капиталом.</span></p>
<p><span style="">В раздувании данного дела не заинтересована и защита Навального, потому что это может очень серьезно ударить по его репутации.</span></p>
<p><span style="">Все-таки Навальный сделал себе имя именно на борьбе с коррупцией. И даже если ему дадут какой-то минимальный срок или условный штраф, он все равно понесет имиджевый урон, так как дело будет сопровождаться информационным мощным сбросом каких-то дополнительных сведений. Они будут бить по репутации Навального как борца с коррупцией.</span></p>
<p><span style="">Власть прекрасно понимает, что Навальный не заинтересован в том, чтобы дело получило широкую огласку. Я думаю, что никаким реальным приговором это дело Навальному не светит, а только репутационными издержками. И Навальный, понимая это, попытается сейчас заключить сделку с властью.</span></p>
<p><span style="">Но эта сделка будет заключаться не сейчас, а осенью, когда станет ясно, что происходит с протестным движением. Если оно останется в нынешних рамках или пойдет на спад, то у Навального будет одна сделочная позиция, если же протест будет расти, то его сделочная позиция по отношению к власти серьезно улучшится, и он сможет уже ставить условия.</span></p>
<p><span style="">Власть понимает это и тоже берет сейчас паузу, демонстрируя Навальному, что рычаги воздействия на него есть, но пока в ближайшие месяц-полтора давать ход не будет. Я думаю, что эта ситуация с уголовным делом разрешится осенью, причем разрешится без тюремного заключения Навального. </span></p>
<p>Пиар или не пиар, реклама или не реклама – все это бывает в гражданском обществе между частными лицами и между частными корпорациями. Когда дело касается государства, тут всякий пиар заканчивается, и подключается совершенно другая система.</p>
<p>Дело Навального переквалифицировано. Если пойдет процесс, если в суде все будет доказано, то он получит на полную катушку столько, сколько нужно получить. И по заслугам – нечего бросаться камнями, если сам живешь в стеклянном доме.</p>
<p>Что касается реакции в обществе, подавляющее число людей в России будет только «за» и поддержит решение суда всеми силами.</p>
<p>Не надо путать маленькую интернет-тусовку, состоящую из пары-тройки миллионов человек, со 150 миллионами населения России. Естественно, им уже давно надоели попытки дестабилизации ситуации в стране, которые постоянно предпринимает Навальный.</p>
<p>Конечно, в России любят и жалеют мучеников. Но это касается святых. Если хорошего человека замучили – его, конечно, любят, но с Навальным - другой случай.</p>
<p class="p1">Конечно, это дело абсолютно явственно и на очень большое расстояние пахнет политикой. Абсолютно очевидно, что если бы политики не было, если бы это был не Навальный, а просто некий Иванов или Петров или Сидоров, все было бы по-другому. Если бы Навальный вел бы себя по-другому последнее время, после того, как его ввели в состав совета директоров «Аэрофлота», если бы он стал более смирным, то это дело бы не открывалось.</p>
<p class="p1">Конечно, очевидно, что это попытка подвесить его на крючке уголовного дела с большим сроком, обозначенным в соответствующей статье УК РФ. И я опасаюсь того, что, судя по почерку наших властей, по стилистике, которую они взяли на вооружение в последнее время, они могут пойти до конца (как показывает история с продолжающейся отсидкой Ходорковского, как показывает история с судом над Pussy Riot, как показывает история с последними законопроектами, которые очень быстро становятся законами просто с какой-то немыслимой для нашей Думы скоростью). </p>
<p class="p1">Будут  все время угрожать посадить, а потом это сделают, если он не пойдет на попятную.  А Навальный не пойдет на попятную, потому что, независимо от отношения к нему,  человек с очень высокими политическими амбициями.  И я думаю, он это дело воспримет как свою политическую раскрутку. И он в этом плане будет абсолютно прав. </p>
<p class="p1">Я не помню, по-моему, Генри Маркович Резник процитировал Ахматову, которая сказала в связи с делом Бродского: «Какую биографию делают нашему рыжему». Вот сейчас Навальному власть делает биографию этим делом. Чем громче будет этот процесс, тем выше будет рейтинг Навального. И чем жестче будет результат,  опять-таки, тем выше будет рейтинг Навального. </p>
<p class="p1">И в обществе к Навальному отнесутся с пониманием. Например, трудно было любить Ходоковского-миллиардера, но, естественно, люди стали ему сочувствовать, когда поняли, что он ни за что, ни про что сидит в тюрьме уже много лет. И Навального начнут жалеть. На каждого хватит сочувствия. Тем более, что Навальный – не миллиардер, Навальный – не безумная девица, которая пляшет в непонятном виде в храме божьем (хотя и девушкам этим, мы знаем, как сочувствуют, и я им сам сочувствую, совершенно не одобряя их акцию). А Навальному будут сочувствовать по полной программе, потому что у него никакой негативной истории нет – парень достаточно популярный, борется с коррупцией, и его сажают. Налицо политическое преследование, поэтому сочувствие и его политическая раскрутка будут ему обеспечена. </p>
<p>Добиться же имиджевой дискредитации Навального властям вряд ли удастся, потому что  к суду доверия нет. Поскольку Навальный совсем не олигарх, то его арест будет истолкован исключительно как политическая месть и попытка удалить с глаз долой, посадить жесткого политического оппонента. </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".