Статья
1147 26 Января 2018 17:19

Навальный на распутье

28 января планируется очередная «всероссийская акция протеста», которую организует Алексей Навальный в рамках своей кампании по бойкоту президентских выборов. С момента объявления акции прошел уже месяц. Специфика подобных мероприятий такова, что после их проведения выводы об эффективности всей многодневной подготовки делать уже поздно — волна оценок самого события сметает любую аналитику. Выводы делаются не по отношению к самому событию, а по результатами его освещения в СМИ. Поэтому мы решили не дожидаться итогов и попытаться уже сейчас понять, насколько успешной была работа штабов по стране, какие ходы оказались удачными, и что может помешать оппозиционерам? И главное — как от всего этого будет зависеть стратегия Навального после 28 января?

Плюсы

Смещение фокуса кампании. За текущий месяц Навальный был вынужден произвести плавные поворот в своей кампании. Отказ в регистрации хотя и был самым вероятным сценарием, но от «плана Б» оппозиционеры последовательно отказывались. Теперь они вынуждены его реализовать. Сменились лозунги, поменялись акценты. Агитируя за бойкот, Навальный практически убрал из фокуса кампании самого себя. Он призывает людей выходить на улицы не потому, что его не допустили на выборы, а потому что «у всех россиян украли выборы». В последнем прямом эфире на своем YouTube-канале он несколько раз подчеркивал это. Навальный пытается расширить базу протеста, включив в нее тех, кто за него бы не проголосовал, но по каким-то причинам недоволен властью. Навальному важно показать что именно он — настоящий кандидат «против всех», которого не допустили к выборам. Сейчас в борьбу за оппозиционный электорат включаются другие политики: Собчак, Титов, Явлинский. О том, удалось ли Навальному за счет своих действий расширить базу поддержки, станет ясно в воскресенье. Для анализа этой ситуации важно не количество участников, а состав митингующих.

Дело в ЕСПЧ. Неизвестно, могли ли спланировать юристы Навального дату слушаний жалобы оппозиционера на задержания во время митингов в 2012–2014 годах, но сама кампания довольно удачно вписывается в тему бойкота выборов и незаконных задержаний на акциях протеста. Само решение будет вынесено уже после президентских выборов, однако кейс с жалобой в ЕСПЧ позволяет Навальному еще раз обвинить власти в том, что они незаконно ограничивают проведение публичных акций. Пусть решения еще нет, но ведь жалобу рассмотрели, а это, по мнению Навального, значит, что факт нарушений был, ведь в ЕСПЧ «просто так ничего не бывает». Удачное событие для аргументации важности протеста.

Информационное освещение. Навальный вынес уроки из неудачной всероссийской акции протеста 7 октября. Тогда в некоторых городах-миллионниках его сторонникам не удалось собрать даже 500 человек. Заметными были акции только в Москве и Санкт-Петербурге. Поэтому при подготовке к акциям 28 января Навальный с самого начала фокусируется на столичных городах, а из регионов дает только сводки того, как власти «атакуют его штабы». В итоге смещается и фокус внимания публики, и появляется оправдание на случай неудачи: деятельность региональных штабов была парализована, нормально организовать акцию не удалось.

Минусы

Неудачный выбор мест. Фактически Навальный делает ставку только на Москву и Санкт-Петербург, что повышает значимость успеха или провала акций в этих городах. И если в Москве митинг традиционно пройдет на Тверской улице, то в Санкт-Петербурге вместо Марсового поля выбрана площадь Пролетарской Диктатуры. По всей видимости, питерский штаб планировал за счет такого действия добиться символизма: недалеко от площади находится Правительство Санкт-Петербурга и другие административные учреждения. Однако от ближайшей станции метро «Чернышевская» до места проведения акции нужно идти 25 минут пешком или ехать 15 минут на общественном транспорте. Это серьезно повышает издержки для митингующих, поэтому количество участников митинга может серьезно сократиться.

Конфликт со старшим поколением. В последнем эфире перед акцией Навальному задали показательный вопрос: «Что делать, если родители не пускают на митинг?». Во-первых, это демонстрирует возраст аудитории Навального. Во-вторых, ответ оппозиционера проявил риск возникновения конфликтов: «Обычно я в таких случаях говорю, что если сильно хочется, то можно. Все зависит от того, сколько вам лет. Если вы в таком возрасте, когда запрет родителей играет существенную роль, то нужно, конечно, слушаться родителей. Но я бы начал с того, что нужно родителей убедить, показать мой ролик. А лучше — приводите родителей на акцию», — заявил оппозиционер. Ранее он уже выпускал обращение к школьникам с призывами участвовать в его акциях и распространять агитационные материалы по бойкоту выборов. Естественно, что это понравится не всем родителям. Этим Навальный только увеличит свой антирейтинг среди взрослого населения, а также даст дополнительные поводы для критики.

Отсутствие новых технологий. Навальный использует все те же методы, что и при подготовке к прошлогодней акции 26 марта. Видеоролики, прямые эфиры, индивидуальные приглашения каждому городу. Ничего нового. Если проследить за динамикой, то каждая следующая за 26 марта акция была хуже предыдущей. Навальный в этот раз не выпустил громкое расследование, не смог возмутить аудиторию. Если динамика сохранится, то акция 28 января окажется еще менее удачной, чем митинга 7 октября.

Риск при повышении ставок. Навальный все сильнее провоцирует власть на жесткие ответные меры. Официальные лица уже заявляли, что необходимо проверить законность призывов бойкотировать выборы. Навальный продолжает устраивать несанкционированные акции протеста. Но помимо этого, он распространяет поддельные листовки якобы от лица ЦИК, где использована официальная символика выборов и подпись Эллы Памфиловой. Каждое следующее действие оппозиционера обостряет ситуацию, но переходит грань приличий, а то и закона.

В последнем ролике оппозиционер заявил, что не боится задержаний. Но вполне возможно, что власть не станет ограничиваться мерами административного ареста. В упомянутом выше заседании ЕСПЧ сторона защиты от России заявила, что Навальный специально «делает все, чтобы его арестовали». Конечно, уголовное дело Навального власти не нужно, слишком много информационного шума и сопутствующих издержек, но если политик и дальше будет так демонстративно провоцировать Кремль, то ответ на его действия может быть жестче, чем он рассчитывает.

Отсутствие стратегии. План действий Навального после 28 января уже можно наметить, тем более, что сам он объявил, что до выборов будет организована минимум еще одна акция протеста. Следующая, возможно, пройдет после оглашения результатов выборов — перед инаугурацией. Сейчас Навальному важно убедить своих сторонников в том, что митинги — это единственное, что боится власть. Но если акция 28 января провалится, то уже нет смысла проводить последующие уличные мероприятия. Они будут лишь подтверждать тот факт, что популярность блогера снижается, а кампания по бойкоту выборов оказалась неэффективной. Базовая группа поддержки политика и его активисты, конечно, и дальше будут выходить на улицы, но, очевидно, что это не тот масштаб на которые они рассчитывали с самого начала.

Перспективы

Без внятной стратегии перспективы протеста выглядят сомнительно. В последнее время Навальный не создает инфоповодов за счет новых расследований. А именно они были его главными мобилизационными инструментами. Скорее всего, непосредственно перед выборами оппозиционер попытается выпустить какое-нибудь громкое расследование про Путина, которые, по замыслам создателей, должно будет выстрелить также мощно как аналогичный фильм про Медведева. Но предыдущие ролики ФБК про Путина не были такими же эффективными.

В обострившейся борьбе за протестный электорат Навальному понадобятся союзники, но с большинством представителей оппозиции он успел разругаться. Единственным партнером Навального остался Илья Яшин, значимость которого вызывает сомнения.

Прослеживаются проблемы во взаимодействии с зарубежными политическими силами. Сконцентрировавшись на своей предвыборной кампании, Навальный практически перестал работать с Западом. А это направление для оппозиционных политиков является важным. Именно поэтому, например, Собчак в разгар кампании едет на конференции и завтрак с Трампом в США. Необходимо показывать связи, признание и влияние. У Навального пока остались возможности участвовать в обсуждении санкционных списков. Но в этой темы задействованы и другие политические силы, у ФБК нет эксклюзивного права.

Все эти трудности делают акцию 28 января важной не только для кампании по бойкоту выборов, но и для политического будущего самого Навального. От нее будут зависеть дальнейшие действия оппозиционера. В случае очередной неудачи Навальный окажется в сложной ситуации, придется идти на дальнейшее обострение и провоцирование властей на выбор жесткого сценария. Пока все факты говорят о том, что январские митинги не повторят успех 26 марта, а это значит, что Навальный продолжит радикализироваться, что неминуемо вызовет ответную реакцию.

Михаил Карягин, политолог


© 2008-2018 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".