Навальный тестирует систему

В решении Симоновского районного суда Москвы, приговорившего Алексея Навального к 20 суткам административного ареста, пользователи соцсетей и некоторые эксперты увидели неадекватный ответ власти на попытку Навального организовать «антипутинский митинг». Но могла ли власть отреагировать на нарастающие провокации иначе?

Сигнал

Своими действиями Навальный намеренно провоцировал власть на жесткий ответ. Команда политика осознает, что необходимо повышать ставки. Нужны громкие акции, нужны провокации, желательно символичные: Санкт-Петербург (город Путина), Дворцовая площадь (революция), 7 октября (день рождения Путина), 2017 (столетие революции). С точки зрения политического театра спектакль пытались разыграть в высшей степени драматический.

Помимо явного символизма акции 7 октября можно вспомнить организацию незаконной акции протеста в Нижнем Новгороде и призывы в ней участвовать. Откровенный шантаж властей в Санкт-Петербурге: «или вы мне согласуете акцию на Марсовом поле, или я проведу ее на Дворцовой площади». Хамское отношение к власти, которое Навальный и представители его команды всячески демонстрируют в своих обращениях. Апофеозом стал его последний ролик с откровенными оскорблениями. Все это является вызовом, цель которого заключается в тестировании самой системы.

Интерпретации

Эксперты по-разному отреагировали на административный арест Навального. Но доминирующим является объяснение, что Навальный получил арест за рашение проводить митинг именно в день рождения Путина и именно в Санкт-Петербурге.

«Ну, всем там очевидно, что Алексея Навального посадили на 20 суток за то, что в день рождения Путина осмелился собирать антипутинский митинг в родном для Путина городе. Бросил вызов, так сказать», — отмечает Алексей Венедиктов.

Это мнение разделяют и сторонники Навального, и другие оппозиционеры: «20 суток ареста Навальному. Логика власти понятна: в день рождения Путина он должен быть за решеткой и не портить праздник вождю», — отмечает Илья Яшин.

Однако анализ условий, в рамках которых было выдвинуто обвинительное решение и назначен административный арест 20 суток, показывает, что Навальный получил ровно то, за что и боролся.

Реакция

Если проанализировать юридические и политические аспекты дела, то становится очевидным, что у власти было не так много вариантов для ответных действий.

Если рассматривать административный арест Навального исключительно с юридической точки зрения, то здесь сложно что-то противопоставить решению суда. В общем-то именно поэтому Навальный обращает внимание не на юридическую сторону дела, а на политическую часть вопроса. Политизация процесса — единственная стратегия, позволяющая как-то оправдать нарушение законодательства.

Утверждения Навального о том, что если власти не согласовали митинг в запрашиваемом месте, а предложили иное (неудобное) место, то митинг автоматически является согласованным в запрашиваемой локации, может устроить подписчиков его YouTube-канала, но для суда аргумент оказался неубедительным. Поэтому с юридической точки зрения у власти не было других вариантов, кроме обвинительного приговора. А так как нарушения имеют систематический характер, то и санкция выбрана соответствующая.

Если все же обратиться к политической стороне вопроса, как этого хочет сам Навальный, то в случае молчания властей, внутри элиты могут возникнуть различные опасные вопросы. Почему власть, обладающая инструментами легального насилия, не реагирует на откровенно нелегальные выпады в свою сторону? Получается, что она не знает, что делать с Навальным? Эта неуверенность может считываться и приводить к различным внутриэлитным движениям и конфликтам, дестабилизирующим ситуацию. Ведь Навальный пытается работать не только на свою молодую YouTube-аудиторию, но и на тех представителей элиты, которые не против нового большого перераспределения благ.

Поэтому с политической точки зрения у власти тоже оказывается не так много вариантов действий: выбрать мягкую форму в виде административного ареста или же жесткий сценарий, как это было сделано в случае с Ильдаром Дадиным. Понимая, что издержки от жесткого сценария значительно выше, власть выбирает единственный оставшийся вариант — административный арест.

Радикализация неизбежна

Навальный и его штаб всячески пытаются вынудить власть на выбор жесткого сценария. Именно поэтому «Команда Навального» в срочном порядке пытается организовать очередную всероссийскую акцию протеста 7 октября. На митинг Навального без Навального в Санкт-Петербурге придет значительно меньше людей, поэтому принято решение взять количеством, а не качеством: «3 тысячи в Санкт-Петербурге» звучит не так убедительно как «30 тысяч по всей стране». А за столь короткий срок организовать санкционированные акции протеста практически невозможно, поэтому 7 октября пройдут новые несанкционированные акции, новые задержания и новые провокации.

Попытки организации несанкционированных акций будут предприниматься и дальше, это единственный вариант действий для Навального. Революции нужны жертвы, которые бы Навальный с удовольствием принес за счет своих сторонников, но пока ему не удается создать декорации, в которых бы это выглядело достаточно правдоподобно.

Пока власть не позволяет этого сделать и гасит потенциальные очаги насилия, так необходимые для радикализации протеста Навального.

Михаил Карягин, политолог