Статья
1455 14 августа 2013 12:18

Навальный и его «братья»

Во вскрытой квартире на Чистопрудном бульваре в Москве обнаружено большое количество незаконных агитационных материалов в поддержку Навального. 

Проверку квартиры полиция начала после сообщения о том, что там, по данным кандидата в мэры столицы Николая Левичева, могли незаконно производить агитационные материалы в поддержку Алексея Навального.

На «горячую линию» кандидата Левичева, по словам главы его штаба, поступил звонок с сообщением о том, что по ночам обитатели квартиры «разгружают агитационную литературу в больших количествах». Дежурный в ГУ МВД Москвы подтвердил получение обращения от штаба Левичева, а также объяснил взлом квартиры тем, что из-под ее двери шел дым. При этом первоначально Левичев подозревал кандидата от партии «Яблоко» Сергея Митрохина в причастности к производству агитационной литературы. К моменту вскрытия квартиры Левичев признал, что она имеет отношение к другому кандидату — Алексею Навальному. Левичев собирается принести извинения Митрохину за клевету, пишет Газета.ру.

Левичев подал сегодня в Мосгоризбирком жалобу на незаконную агитацию в пользу Навального.

В Москоризбирком были доставлены около 2 тонн печатной продукции без выходных данных избирательного штаба Алексея Навального. Это листовки и наклейки, на которых не нанесены обязательные для агитационной продукции данные о тираже, названии типографии, дате выпуска.

«Обнаружен фактически подпольный штаб кандидата, который говорит, что он борется с коррупцией", - сказал Левичев.

«Спасибо за сигнал, будем проверять», - ответил ему председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов.

Заявление Левичева будет рассмотрено в ближайшее время, заверил Горбунов.

По словам председателя Мосгоризбиркома, «обидно, что кандидат, который позиционирует себя как "борец с коррупцией" сам использует "грязные" технологии и теневые схемы для своей избирательной кампании».

Особенно странным, по словам Горбунова, выглядит тот факт, что вместе с изъятыми незаконными агитационными материалами, обнаружены также агитационные материалы, имеющие все выходные данные, оплаченные из средств избирательного фонда, образцы которых официально представлены в Мосгоризбирком самим Навальным, сообщает ИТАР-ТАСС.

Избирательный штаб Навального между тем заявил на своем официальном сайте, что задержанные в центре Москвы активисты, входящие в группу «Братья Навального», «действуют полностью независимо от штаба».

«"Братья Навального" избрали своей формой агитации проведение оригинальных уличных акций, и мы не видим в их деятельности ничего предосудительного и, тем более, незаконного. Ни один честный суд не мог бы усмотреть в распространяемых ими материалах никаких нарушений избирательного законодательства», —  отмечается в пресс-релизе штаба кандидата в мэры Москвы Алексея Навального.

Также в официальном комментарии штаба говорится, что «судя по экземплярам печатной продукции, которые демонстрировались СМИ, эти материалы не являются агитационной продукцией».

Как сообщает «ОВД Инфо», в квартире на Чистопрудном бульваре в Москве были задержаны Олег Козловский, Роман Переверзев, Кирилл Андреев и Василий Дровецкий.

Троим активистам, задержанным вечером во вторник на квартире сторонников кандидата в мэры Москвы Алексея Навального на Чистопрудном бульваре, было предъявлено обвинение по ст.19.3 КоАП «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции». 

Между тем Алексея Навального уже обвинили в незаконном финансировании избирательной кампании. 

Как рассказал ранее представитель Генпрокуратуры, проверка показала, что через электронную платежную систему «Яндекс.Деньги» свыше 300 иностранных юридических и физических лиц, а также анонимные жертвователи из 46 стран мира, в том числе США, Финляндии, Великобритании, Швейцарии, Канады с 347 адресов направили в электронные кошельки Навального и членов его предвыборного штаба деньги на избирательную кампанию. Материалы проверки направлены в Следственный комитет для возбуждения уголовного дела.

8 августа Навальный на встрече с избирателями в Северо-Западном округе Москвы сообщил, что собрал в избирательный фонд 35 миллионов рублей.

«Наши спонсоры - в основном, это обычные люди. Где-то 25 тысяч человек отправили нам по 100, 200, 500 рублей. Типичный жертвователь - это женщина 60 лет», — рассказал блогер.

В Генпрокуратуре отметили, что федеральный закон и законодательство столицы запрещают вносить пожертвования в избирательные фонды иностранными государствами и иностранными организациями, гражданами, анонимными жертвователями.

«Материалы о финансировании избирательной кампании кандидата в мэры Москвы Навального направлены Генпрокуратурой РФ в МВД России для решения вопроса о возбуждении уголовного дела», — отметил собеседник агентства.

Комментарии экспертов

Эта ситуация — попытка раскручивать Левичева за счет Навального. Узнаваемость Левичева за счет этого повышается, хотя популярность — вряд ли. Видимо, команда Левичева пустилась «во все тяжкие», чтобы любой ценой повысить хотя бы узнаваемость своего кандидата на следующем этапе. 

Что касается Навального, то его, скорее всего, с выборов не снимут, если учитывать логику поведения власти в этой избирательной кампании. Скорее всего, этот инцидент будет ему в плюс.

Все это плохо характеризует нашу политическую культуру, которая чрезмерно обременена административными мерами, свободные выборы практически отсутствуют. Несмотря на то, что представителей оппозиции стали регистрировать в качестве кандидатов на выборах, но, в большей степени для того, чтобы дать им проиграть. Навальный просто является игрушкой разного рода элитных групп, каждая из которых преследует свою цель.  

Практика проведения избирательной кампании регулируется очень жестко, в том числе, это касается требований к агитационным материалам, на которых должна быть указана куча обязательных сведений, и это может порождать всякого рода ошибки: что-то не так сформулировано, и это уже является нарушением закона.

В ситуации с Навальным, с учетом того, что не его штаб «накрыли», а какую-то непонятную квартиру с людьми, которые называют себя «братья Навального», при этом сам штаб кандидата заявляет, что не имеет к ним никакого отношения, то вся эта история по сути — бессодержательная, при этом — громко звучащая. С учетом того, что кандидат от «Справедливой России» по сути никакой, из себя ничего не представляет, ничем не отмечен, нигде не засветился, то его штаб пытается задать информационный повод, чтобы имя кандидата хоть как-то прозвучало. Понятно, что «Справедливая Россия» — это пустышка, поэтому подобные истории позволяют хоть как-то повысить уровень упомянаимости в средствах массовой информации.

Чем это может грозить Навальному? Если докажут его связь с этой неформально группой поддержки, то исключат из списка кандидатов. Со стороны Навального может последовать какой-то встречный иск к Левичеву.

У нас некоторые кандидаты ведут кампанию, к сожалению, так, чтобы любыми способами прозвучало их имя. Вместо того, чтобы обращать внимание на проблемы, которые реально существуют в стране и предлагать решения этих проблем, следуют той же логике, что и Левичев. То есть состязательность решений превращается в состязательность оскорблений и обвинений, в поливание друг друга соком. Надо выбирать не того, кто громче кричит, а того, кто предлагает более адекватные решения. Но к сожалению в стране политической культуры не хватает, как и культуры вообще. 

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".