Статья
24 Июля 2009 11:17

Навстречу восходящему солнцу

Как культурные мифы николаевской России привели ее к войне с Японией и позорному поражению?
Комментарии экспертов
<p align="justify">Теория рациональных решений, лежащая в основе большинства
политологических схем, начиная с Гоббса, предполагает, что наши
действия обусловлены некоторыми более или менее очевидными и
прозрачными причинами, связанными со стремлением к выгоде. Аналогичная
схема применяется и к объяснению действий государства. Изъянов у такой
концепции существует множество. И одним из наиболее очевидных из них
является то, что она вовсе не учитывает набор ошибочных диспозиций, в
плену которых находятся индивид и государство, принимающие решения. Эти
диспозиции присутствуют всегда, но иногда они создают замкнутую,
стройную картину мира, которую можно назвать мифологической. Тогда и
причины, и средства, и цели действий могут выбираться в рамках
рациональности совершенно особого типа - рациональности, построенной на
мифе.<br>
<br>
Представляется, что генезис, структура таких мифов, их корреляции с
реальностью, а также способы демистификации как результат принятия
кардинально ошибочных решений, - все это является одним из наиболее
интересных предметов для изучения в рамках современной гуманитарной
науки.<br>
<br>
Работа канадского исследователя является отличным
образцом такого подхода. В своей книге он обращается к анализу влияния
имперской идеологии на начало и ход русско-японской войны. Текст книги,
таким образом, представляет интерес не столько для военных историков, 
сколько для культурологов и историков политических систем. Интерес к
подобной проблематике появился на Западе в 60-ых годах прошлого века,
когда возникла классическая советология. Часть исследователей
стремилась тогда объяснить экспансию СССР марксистско-ленинской
идеологией, в то время как реалисты настаивали на том, что в основе
советской внешней политики лежит прагматический национальный интерес.
Как бы то ни было, но история России до 1917 года была практически
незатронута этими исследованиями. Даже когда такой интерес возникал, он
неизменно сводил мотивы царского правительства к какому-то известному
учению, например, панславизму.<br>
<br>
Задача книги состоит в том, чтобы проследить связь идеологии и внешней
политики России в десятилетие, предшествующее русско-японской войне. В
первой части работы изучаются основные концепции смысла существования
Российской Империи, существовавшие в то время. Будущий царь Николай II
в начале 1890-ых годов совершил большое путешествие по Востоку,
которое, по словам автора исследования, "пробудило в наследнике надежды
на славу и величие на Тихом Океане".<br>
<br>
В окружении царя было популярно "восточничество" - интеллектуальная
традиция, подчеркивающая азиатское наследие России. Ее апологетом был
некто князь Эспер Ухтомский, имевший доверительные отношения с
Николаем. Союзником этого направления выступал также министр финансов
Витте, который вступал за "тихое проникновение" на Дальний Восток, т.е.
экономическую экспансию в регионе. Были, однако, и те, кто боялся
"желтой угрозы" - среди них, например, упоминается военный министр
Куропаткин, которого впоследствии сделали козлом отпущения за провал
кампании на Дальнем Востоке.<br>
<br>
Во второй части книги обсуждается ход рассуждений петербургских элит
относительно ситуации в регионе, которые в конечном счете привели
страну к войне и поражению в ней. Здесь автор анализирует как
официальные документы, такие как правительственные записки, официальные
письма чиновников, так и газетные статьи и публикации, дневники.<br>
<br>
<em>Книга предоставлена магазином "Фаланстер".</em> <br>
</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".