Статья
816 1 сентября 2010 20:32

Назван самый пророссийский европейский политик

Депутаты ПАСЕ назвали самым пророссийским политиком в Западной Европе члена британского парламента от либерал-демократов Майкла Хэнкока, пишет в среду газета The Guardian.

«Совсем не удивлен этой истории. Я не говорю, что Майкл – шпион. Но я уверен, что русские используют Майкла вполне намеренно. Он самый пророссийский парламентарий во всей Западной Европе. Вам достаточно почитать его речи», – заявил бывший глава парламентской фракции в Совете Европы, в которую входил Хэнкок, Мадьяш Эрши, пишет газета «Взгляд».

«Все члены либерального блока бывали ошеломлены его (Хэнкока) позицией», сказал Эрши.

Он отметил, что в 2006 году предупреждал тогдашнего лидера либерал-демократов Чарльза Кеннеди о том, что пророссийская позиция Хэнкока приведет его партию к скандалу.

Между тем сам Хэнкок отрицает, что получал какую-либо выгоду от поддержки России. Он заявил, что во время военного конфликта в Южной Осетии поддерживал Москву, потому что испытывает патологическую ненависть к грузинскому президенту Михаилу Саакашвили.

«Я стремился оградить Россию от нападок Саакашвили. Я резко настроен против него», – объяснил Хэнкок.

30 августа стало известно, что сотрудники британской разведки МИ-5 проверяли помощницу британского парламентария от либерал-демократов Катю Затуливетер на предмет ведения «шпионской деятельности» в пользу России.

По данным СМИ, около трех недель назад 25-летняя Затуливетер возвращалась с друзьями из Хорватии, где она отмечала свой день рождения. В аэропорту Гэтвик к ней подошли сотрудники службы безопасности и попросили «ответить на несколько вопросов» о ее личной жизни и связях с российской разведкой.

В то же время никаких официальных заявлений со стороны британских властей касательно проведенных допросов, а также высказанных подозрений в отношении Затуливетер сделано не было.

Комментарии экспертов

В последнее время мы наблюдали череду шпионских скандалов и в США, и вокруг дела Виктора Бута, и сейчас - британский парламентарий. На мой взгляд, все это, безусловно, связано с тем, что сейчас происходит переосмысление России, российской действительности, и делаются попытки прощупать российскую власть (в том числе и тандем) на прочность. В связи с этим и делаются такого рода пробросы.

Не думаю, что эти пробросы повлияют на отношения между Россией и Великобританией, потому что здесь есть целый комплекс других нерешенных проблем. Вряд ли эта ситуация внесет какие-то свои коррективы. Скорее происходящее нужно рассматривать в контексте глобального прощупывания России, информационных атак на нее.

А с учетом того, что позиция ПАСЕ по России традиционно критичная, неудивительно, что происходят попытки информационного давления с тем, чтобы обозначить свою позицию - Россия ценна не сама по себе, а лишь в контексте парламентариев-шпионов.

Я думаю, что это информационное давление, которое вряд ли повлечет за собой какие-то серьезные последствия, а просто является очередным звеном в цепочке, которую я назвала ранее – шпионский скандал, арлингтонская десятка и дело вокруг Виктора Бута.
 

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".