Статья
8 Июля 2009 19:51

Названа самая богатая молодежь мира

<p>Журнал Forbes опубликовал список самых богатых знаменитостей до 30 лет. Cовокупный доход 12 молодых «звезд» оценивается в 410 млн долларов за истекший год.</p>
<p>Список возглавила певица , заработавшая в промежутке между этим и прошлым июлем около 87 млн долларов. Доходы ей обеспечила не только музыка, но и съемки в кино, мода и прибыльные сделки.</p>
<p>27-летняя певица и актриса успела за год выпустить двойной альбом, сняться в двух фильмах, поучаствовать в кампании по выборам президента США и дать 110 концертов в рамках мирового тура. Об этом пишет деловая газета <a href="www.vz.ru" title="www.vz.ru">«Взгляд»</a>.</p>
<p>С почти двукратным отставанием в списке идет финский автогонщик Formula 1 Кими Райкконен, заработавший «всего» 45 млн долларов, несмотря на то, что не смог завоевать чемпионский титул. Ferrari продлит контракт с Райкконененом в сентябре еще на сезон, так что он продолжит возглавлять команду в 2010 году.</p>
<p>На третьем месте в списке обретается 24-летняя звезда НБА Леброн Джеймс, который был признан наиболее ценным баскетболистом ассоциации в этом сезоне. Он получил за год 40-миллионный доход благодаря сотрудничеству с Nike, Upper Deck, State Farm Insurance и VitaminWater.</p>
<p>Forbes сообщает, что в рейтинг с заработанными 25 миллионами попали и участники группы Jonas Brothers Ник, Джо и Кевин Джонасы, а также звезда ТВ-шоу Hannah Montana, 16-летняя Майли Сайрус. <br>
</p>
Комментарии экспертов
<p>В сущности, для западной цивилизации в целом это очень неутешительная информация, потому что в принципе вообще вся западная цивилизация строилась на том, что самыми богатыми являются те, кто начал с пяти лет продавать гамбургеры и к сорока годам сколотил себе состояние, как, условно говоря, какой-нибудь Рокфеллер.Понятно, что все это было не так, и все это было довольно-таки утрированно, но важен миф - миф о том, что вот где-то живет </p>
<p>такой человек, который покупает гамбургеры за доллар и продает их за два. И на этом мифе очень много чего держалось. В целом все западное общество держалось на нем. А сейчас что получается? Что ты можешь особенно ничем не заниматься, петь песни, играть в баскетбол и получать миллиарды. Ну да, тренировки, да, тяжело петь. Но что они, свои песни поют? Нет, им пишут песни. Получается, что в принципе индустрия развлечений побеждает человека. То есть главное – попасть, каким-то образом вписаться, и ты будешь довольный, богатый и счастливый.</p>
<p>А это плохо не потому, что есть претензия к той же Бейонз – да ради бога, нет к ней претензий, пускай поет. Претензия к тому, что если раньше, условно говоря, мифический опыт Рокфеллера мотивировал молодых людей работать, то сейчас этот опыт мотивирует молодых людей не работать – ничего не делать, а петь песни и играть в баскетбол, и думать, что они могут получить много денег.</p>
<p>Понятно, что работать будут индусы и китайцы. Это значит, что китайцы и индусы победят, потому что опыт Запада доказывает - побеждает всегда тот, кто работает, а тот, кто не работает – не побеждает.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".