Статья
1039 28 июня 2010 21:29

Названы самие дорогие города мира

Международная компания ECA International опубликовала ежегодный список самых дорогих городов мира для командированных. Рейтинг составлялся на основе стоимости продуктовой «корзины» из 128 товаров и услуг, включающих повседневные продукты питания, одежду, предметы бытовой техники и электроники и расходы на развлечения, сообщает «Взгляд» со ссылкой на «Ведомости».

В 2010 году на первом месте списка оказалась столица Японии Токио. По подсчетам ECA International, обед в среднестатистическом токийском ресторане обойдется в 18 долларов. Однако все остальное – очень дорого.

Так, билет в кино стоит в среднем 22 доллара, килограмм риса – 8,47 доллара. Средняя цена банки пива выросла до 3,37 доллара, а дюжины яиц – до 3,78 доллара. А аренда двухкомнатной квартиры составляет более 5 тыс. долларов в месяц.

На втором месте по дороговизне – столица Норвегии Осло. Здесь средняя цена за ланч доходит до 43 долларов. Банка пива обойдется в 4,71 доллара, а дюжина яиц – в 6,72 доллара. Правда, купить стиральную машину в Осло проще: если в Токио ее цена превышает 900 долларов, в Осло она стоит лишь 800 долларов.

Япония прочно занимает первое место по количеству городов в первой десятке рейтинга ECA International. Так, на четвертом и пятом местах находятся Нагойя (здесь самый дорогой в мире рис – 9,14 доллара за килограмм) и Йокогама соответственно.

Шестое место занял еще один представитель Норвегии – город Ставангер, в котором стоимость продуктов питания, по данным Stavangerexpats.com, на 50% выше, чем в среднем по ЕС, а кружка пива в пабе стоит 12 долларов. Места с седьмого по девятое занимают Кобе (Япония), Копенгаген (Дания) и Женева (Швейцария). Закрывает десятку самых дорогих городов мира швейцарский Цюрих. Даже несмотря на то что, по данным Dun & Bradstreet, в этом городе за прошлый год было самое большое количество банкротств по сравнению с другими городами Швейцарии, цены в нем падать не начали. Ланч в ресторане обойдется в 25 долларов, билет в кино – в 16 долларов.

Москва в этом году поменялась местами с Нью-Йорком, заняв 15-е место, в то время как Большое яблоко опустилось на 29-е место. По подсчетам ECA International, аренда двухкомнатной квартиры в столице потребует  около 3,3 тыс. долларов в месяц. Ланч в ресторане обойдется в 24 доллара, а билет в кино – около 13 долларов.

Для сравнения: в 2009 году Москва, согласно рейтингу самых дорогих для жизни городов мира, составленному консалтинговым агентством Economist Group, оказалась на 45-м месте (в 2008-м она занимала 31-ю позицию). В 2007 году Москва «стоила» столько же, сколько и Амстердам (26–27 места).

Отметим также, что в прошлом году Москва находилась в конце рейтинга привлекательности европейских городов, который основан на мнении посетивших их туристов. По данным компании TripAdvisor, города оценивались по 20 самым разным параметрам: от лучших парков и кухни до самой ужасной архитектуры и плохо одетых жителей. В каждой категории указаны только города, занявшие первые три места.

Столица России упомянута в трех «отрицательных» категориях: «Наименее дружелюбный город» – 3-е место, «Самая плохая кухня» – 2-е место, «Самые плохо одетые жители» – 3-е место. Примечательно, что во всех этих категориях Москву опережает Лондон.

Вместе с тем в 2008 году компания Mercer называла Москву самым дорогим городом для проживания иностранцев.

Комментарии экспертов

Подобные рейтинги достаточно важны для развития городов, и то, что российские города не попали в первые 50 городов - не самая лучшая новость, однако, чтобы оценить реальную ситуацию, нужно понимать специфику подобных рейтингов.

Эти рейтинги созданы для того, чтобы в первую очередь оценить города для инвесторов. От места, занимаемого в этом, довольно авторитетном рейтинге, зависит привлекательность города для инвесторов, например, на ближайшее время.

Как любое сравнение, рейтинг городов не только оценивает, но и дает возможность увидеть динамику и характер развития городов. Стабильно первые места в списках занимают европейские города, но очевидно, в скором времени мы увидим достаточно серьезные изменения.

Развитие городов обычно идет одновременно с развитием стран - в Китае, Индии уже сейчас есть много интересных разработок по архитектуре, экологии, безопасности города. В России применяются новые технологии по управлению городскими коммуникациями. Например, в Нижнем Новгороде активно внедряется система «Умный город», позволяющая более эффективно и безопасно управлять системами отопления и электричества, которые всегда являлись головной болью для любого городского хозяйства, и экономить на отоплении и освещении до 40%.

Рейтинг города  может повлиять не только на объемы инвестиций, вливаемых в городские проекты, хотя, безусловно, это важный фактор. Сейчас приходит время, когда благодаря интернету, быстрому транспорту и достаточно простым визовым режимам человек может жить практически в любом месте, перемещаться по миру в любом направлении, не тратя на это много сил и времени. Многие сферы деятельности перенесены частично или полностью в интернет - бизнес, коммуникации, коммерция и так далее. А это значит, что для современного города недостаточно быть просто бизнес-центром, научным центром или торговым центром, как это было в 20 веке. Город должен быть еще и комфортен для жизни, он должен притягивать людей как место, а не только как функция.

Говоря об урбанистике, мы должны думать далеко вперед, и, заглядывая в недалекое будущее, можно предсказать, что через какие-то десятки лет Москва может запросто опустеть и стать малонаселенным городом - просто потому, что для того, чтобы работать, не нужно будет непременно встречаться в офисе, а для совершения покупок не обязательно будет идти в магазин. Интернет уже сейчас позволяет многим людям жить в деревне, не нуждаясь ни в чем, не испытывать нехватки в общении, работе или информации, а с момента популяризации интернета в России прошло не больше 20 лет. Что будет еще через 20?

Города, не занимающиеся благоустройством в широком смысле этого слова - созданием комфортной среды обитания с социальной, экономической и экологической точки зрения - сами себе роют глубокую яму. Мы можем сколько угодно делить землю в столице, сносить памятники или строить «Охта-центры» в Санкт-Петербурге, но когда в этих городах никто не захочет жить, все усилия устроителей  «Охта-центра» окажутся напрасными - некому будет там работать.

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".