Статья
1943 21 декабря 2009 0:00

Не буди лихо

Всю минувшую неделю российская либеральная  общественность занималась политическим спиритизмом, призывая себе в помощь «дух прошлого» в лице знаковых персон демократического движения начала 1980-1990-х годов. Поводом для этого послужили два события: 20-летняя годовщина со дня смерти известного диссидента советского периода и одного из духовных отцов либерализации СССР академика Андрея Сахарова, а также скоропостижная кончина идеолога постсоветской «шоковой терапии» Егора Гайдара.

Прежде  всего, такая апелляция к «тяжеловесам минувших дней» уже сама по себе является свидетельством духовного и кадрового оскудения современного либерального лагеря. Позиционируя его в качестве «прогрессивного» и «актуального», современные российские «демократы» демонстрируют отсутствие в своих рядах «героев нашего времени» и свою неспособность сформулировать идеологические конструкции, сопоставимые, скажем, с проектом «конвергенции» Сахарова или «форсированной либерализации» Гайдара. Тем не менее, либеральный лагерь активно эксплуатировал указанные траурные даты, с одной стороны, чтобы напомнить о себе широкой общественности, а с другой – чтобы подвергнуть критике действующую власть, которая «порвала с наследием великих реформаторов».

Однако  такой PR-ход представляется не слишком удачным. Либеральную общественность всегда отличал существенный субъективизм в восприятии действительности и стремление выдать желаемое за действительное. В то же время, как показывают опросы общественного мнения, вот уже на протяжении почти 20 лет, их умиление по поводу радикальных рыночных преобразований и «мужества» автора «шоковой терапии», мягко говоря, не разделяется большинством российских граждан, которые ставят в вину «реформаторам 90-х» и развал СССР, и обнищание населения, и сгоревшие вклады, и «теневую приватизацию» и многое другое. Поэтому в данном случае отечественные либералы уподобились известной унтер-офицерской вдове. В их интересах было тихо и без особой помпы воздать должное своим покойным лидерам и не будировать общественное мнение, несколько успокоенное корректировкой реформ в «стабильные нулевые». А так вспоминаются две известные пословицы: «О мертвых либо хорошо, либо ничего» и «Не буди лиха, пока оно тихо»!  
 
22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".