Не допустить блокаду Донецка

Украинская армия намерена полностью заблокировать Луганск и Донецк. Эксперты предрекают гуманитарную катастрофу. Мировое сообщество пока молчит.

Подробности в материале Блокада Донецка

Директор Центра либерально-консервативной политики им. П.Столыпина и П.Струве Александр Казаков рассказал «Актуальным комментариям», как можно предотвратить блокаду Донецка и как со временем изменится позиция международного сообщества.

- Украинские военные грозят блокадой. Чем может обернуться такой военный ход?

- Украинские военные реально планируют блокаду Донецка. Они испробовали этот метод на Славянске. Уверен, киевские силовики считают, что после начала блокады Донецка мирные жители поменяют свою позицию и лишат своей поддержки ополчение и ДНР. Прежде всего это психологическое давление.

К сожалению, в блокаду, как мы это видим из опыта, входит не только блокирование подъездов к городу, но и разрушение коммуникаций. Судя по мнению военных, например, разрушение водопровода, подачи воды в миллионный город – это совсем не то же самое, что прекращение подачи воды в город, в котором осталось 40-50 тысяч жителей. В миллионном городе нечем заместить эту потерю воды, неоткуда ее взять.

Украинские силовики попытаются устроить блокаду, другого выхода у них, по большому счету, и нет. Другое дело, что можно этому противопоставить.

- Каким образом можно это сделать?

- Также надо понимать, что саму блокаду можно не допустить. Например, один из признаков гражданской войны на востоке Украины, о котором редко говорят: украинские силовики мобильны в этом регионе, в отличие от ополченцев. По большому счету, только одна дорога связывает Донецк и Луганск. И если луганская армия потеряет контроль над горой, то и эту дорогу можно перекрыть. А все остальные дороги находятся в распоряжении украинских силовиков. И сейчас, когда ополченцы из Славянска передислоцировались в Донецк, следом за ними украинские силовики потащат всю ту железную громаду, которая была сосредоточена у Славянска на горе Карачун. И когда ополченцы говорят о партизанской войне, то понятно, что начинать ее надо было еще вчера.

И опыт диверсионных групп у ополченцев довольно большой, то есть необходимо остановить свободное перемещение украинской техники по дорогам Донбасса. Неважно, как это называть – партизанской войной, диверсионной войной, но катания по дорогам Донбасса с флагами и песнями, которые регулярно устраивают украинские силовики, надо прекращать. Мы уже видим, что взрываются мосты, железные дороги, мы наблюдаем, как украинские военные колонны попадают в засаду. Такого рода действия могут помешать установлению блокады.

С одной стороны, я уверен, что украинские силовики попытаются установить блокаду Донецка. А с другой стороны, я также уверен, что сделать этого они не смогут – из Донецка будут нанесены достаточной силы удары для того, чтобы эту блокаду разорвать.

И я бы не говорил о Донецке и Луганске вместе. Эти два города надо разделить. Луганск меньше, и, к большому сожалению, как показывают события последних дней, я думаю, что Луганск ждет участь Славянска, то есть не просто блокада, а ковровые бомбардировки.

А Донецк – другое дело. Губарев сказал, что если Донецк возьмут в блокаду, мы начнем партизанскую войну. Я не исключаю, что с его стороны это заявление – военная хитрость. Я бы эти слова произнес наоборот – мы начнем партизанскую войну, поэтому блокады не получится.

Потому что блокада миллионника сопоставима с блокадой Ленинграда со всеми вытекающими последствиями.

- Будет ли та самая дорога жизни, как через Ладожское озеро? Возможно ли предотвратить гуманитарную катастрофу?

- Россия помогала, помогает и будет помогать. Вообще креатива у защищающейся стороны всегда больше. На каждый шаг украинских силовиков дончане вместе с нами найдут пять контршагов. Сейчас, когда военные силы в Новороссии объединяются под единым командованием, я думаю, что украинским силовикам в Донбассе придется очень несладко.

К великому моему сожалению, эта война будет продолжаться, потому что ни у одной из сторон нет других вариантов решения. Коридор решений предельно узок и у той, и у другой стороны. Разница заключается в том, что ополчение Донбасса, вооруженные силы Новороссии ведут себя цивилизованно, соблюдают какие-то правила войны, и, более того, еще и демонстрируют жесты доброй воли, отпуская военнопленных и прочее.

Но коридор решений для обеих сторон одинаково очень узок, ни одна из сторон не может отказаться от военных действий. В этом смысле можно еще раз вернуться к позиции России.

Если бы, не дай Бог, Россия оказала прямую военную поддержку армии Новороссии, то этот вооруженный конфликт стал бы разрастаться, ничего бы не изменилось. Он стал бы больше, в нем появилась бы еще одна сторона, то есть мы, со всеми дальше всем известными вытекающими последствиями – экономическими, гуманитарными и т.д.

- Почему сейчас, когда на юго-востоке ситуация изменилась, в Европе воздерживаются от комментариев, хотя ранее призывали Киев к прекращению кровопролития?

- На сегодняшний день фактически единственным выходом из положения является твердая позиция Европы (у Америки такой позиции не будет) на прекращение вооруженного конфликта и введение на территорию Новороссии миротворческого контингента, но не вокруг Донецка, а по границам Новороссии, и силовое разведение воюющих сторон. По военной логике решения у этого конфликта нет, только до победы одной из сторон.

Беда в том, что Европа демонстрирует слабость при принятии решений. Пока все телефонные переговоры и призывы прекратить кровопролитие – лишь имитация политического процесса. А единственная польза, которая может быть сейчас от Европы – это жесткая позиция на прекращение кровопролития. Но со временем позиция ЕС будет меняться.

Информационная блокада потихонечку разрушается, и в Европе общественное мнение все более адекватно оценивает ужас происходящего на Украине. ЕС постепенно идет к категорической позиции прекращения кровопролития в Новороссии, но они будут говорить «в Украине».

- Изменят ли свою позицию Россия и США по украинскому вопросу?

- Позиции США и России меняться не будут. Украина - это та самая точка, где нашла коса на камень.

Можно было договориться еще до массового кровопролития. России не привыкать последние 15 лет помогать Америке сохранять лицо, но договариваться уже поздно и Соединенным Штатам, и нам. Как сам военный вооруженный конфликт в Новороссии может закончиться только победой одной стороны и капитуляцией другой, так и в противостоянии Соединенных Штатов и России по украинскому вопросу может быть только один победитель.

Но «победитель» и «проигравший» могут восприниматься при одном условии - предотвращении мирового вооруженного конфликта, к этому сейчас не готов никто.

Лина Вискушенко, специально для «Актуальных комментариев»