Статья
17 Июля 2009 11:18

Не склоняться к взяткам

В четверг президент Дмитрий Медведев внес изменения в указ "Об утверждении общих принципов служебного поведения госслужащих" и утвержденные указом принципы, которые были подписаны 12 августа 2002 года президентом Владимиром Путиным. Чиновник должен воздерживаться от публичных оценок деятельности госорганов, если это не входит в его должностные обязанности. В новой редакции также - пункт, обязывающий уведомлять о случаях склонения чиновника к коррупции, забракованный ранее Госдумой, пишет газета "Коммерсант". Правда, правила не относятся к премьер-министру, федеральным министрам, губернаторам, судьям и депутатам.

Как напоминает газета, подготовкой путинского указа в 2002 году занимался сам Медведев в ранге замглавы кремлевской администрации, называвший принципы поведения госслужащих аналогом морального кодекса строителя коммунизма. Правка указа связана с принятием 25 декабря прошлого года федерального закона "О противодействии коррупции" - в его новой редакции, как говорится в справке к документу, "усилены ограничения и запреты" и "установлены дополнительные обязанности" чиновников.

Среди дополнительных обязанностей в указе появился пункт, обязывающий "уведомлять работодателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к госслужащему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений".

Издание напоминает, что во время обсуждения президентского антикоррупционного пакета в Госдуме депутаты решили изъять схожее положение из законопроекта. Глава комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин, назвав его "несвоевременным", сказал, что необходимо предусмотреть уведомления "в добровольном порядке", а замруководителя фракции "Справедливая Россия" Геннадий Гудков заметил, что подобная норма может вызвать "повальное стукачество".

 

Комментарии экспертов
<p>Дмитрий Анатольевич  - юрист, а мир юриста - это пространство зафиксированных правовых норм. Если чему-то в этом мире не соответствует документ подтверждающий факт существования, то для юриста этого "чего-то" просто нет. В этом смысле Президент проводит последовательную политику "наведения порядка" в в праваовой части.</p>
<p>Его оппоненты же напротив выросли в простансве где понятие "закона" условно и малосущественно, такая "эстетика 90-х". Для подобного рода "людей" подобные изменения действительно только повод стучать друг на дружку. Интрига в том, что в определённый момент все эти гудковы могут оказатся в ловушке собственного пренебрежительного отношения, как это уже случалось с крупными бизненсменами в начале двухтысячных, тот случай, когда их попросят что-то "исполнить". С другой стороны, всех поклонников "добровольного порядка" (читай  - необязательности) значительно больше.</p>
<p>Фактически, эта расстановка универсальна для большинства законодательных инициатив. Это достаточно дурной формат противостояния, который может вылится во что-то гораздо более мрачное и менее нудное, чем думские дебаты. <br>
</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".