Комментарий
10 Марта 2009 0:00

Недогрузка

Леонид Радзиховский публицистЛеонид Радзиховский

Леонид Радзиховский
публицистЛеонид Радзиховский
<p class="text">На встрече с Лавровым, Клинтон предложила нажать на кнопку «перезагрузка». Но на приборе, изготовленном в США, было по ошибке написано «перегрузка». Оба министра весело посмеялись.</p>

<p class="text">А ничего смешного — нет.</p>

<p class="text">Да, наши отношения страшно перегружены АМБИЦИЯМИ.</p>

<p class="text">И чудовищно НЕДОГРУЖЕНЫ, совсем не загружены РЕАЛЬНЫМИ ДЕЛАМИ.</p>

<p class="text">Какую повестку дня сейчас обсуждаем мы с США?</p>

<p class="text">СНВ-2. ПРО в Европе. Отношения с Ираном. Широкий круг геополитических тем — от Афганистана до Украины.</p>

<p class="text">Важные темы?</p>

<p class="text">Важнейшие! — вскричит читатель, вскормленный годами на геополитической каше.</p>

<p class="text">Мое глубокое убеждение: эти темы имеют значение, но никак не могут считаться ВАЖНЕЙШИМИ.</p>

<p class="text">Здесь есть глубокое РАЗЛИЧИЕ между нами и США.</p>

<p class="text">Вот им от нас НИЧЕГО не нужно — кроме решения проблем безопасности, СНВ, нераспространения ЯО, геополитических проблем.</p>

<p class="text">И ровно поэтому отношения с Россией не являются для США приоритетными. Потому что и они, и мы и все отлично знают — НИКАКОЙ реальной военной опасности ни они для нас, ни мы для них не представляем. Переговоры — штука отличная, но и без них, ни США, ни РФ не хотят кончать с собой и сгорать в радиоактивном Аду. Нет ни единой цели (даже в принципе) ради которой любая из сторон на такое самоубийство пойдет.</p>

<p class="text">Посему приятно и престижно вести переговоры, ощущая себя единственными в мире ядерными Сверхдержавами (и это так и есть), но великого практического значения это и правда не имеет.</p>

<p class="text">Что касается геополитических проблем, то это вещь более реальная. Но при всей важности геополитики, Венесуэла и Грузия, Украина и Иран, Осетия и Абхазия — все-таки весьма ВТОРОСТЕПЕННЫЕ вопросы.</p>

<p class="text">Поэтому, для США отношения с РФ — во многом ритуальная тема.</p>

<p class="text">А вот для нас отношения с США МОГЛИ БЫ СТАТЬ ВАЖНЕЙШЕЙ ТЕМОЙ.</p>

<p class="text">Только для этого надо с ними говорить не о проблемах «военной безопасности» и «геополитики», а о том, что для нас и правда ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО — об экономике, о технологиях.</p>

<p class="text">США не нуждаются — в серьезном масштабе — в технологическом и экономическом контакте с нами.</p>

<p class="text">А мы с ними — НУЖДАЕМСЯ. Потому что стать технологической державой «сами по себе», без ШИРОЧАЙШИХ контактов с Западом, прежде всего с США мы не сможем. Никто не смог — и мы не сможем.</p>

<p class="text">Обидно это сознавать. Но глупо закрывать на это глаза.</p>

<p class="text">Мораль. НАМ нужен СТРАТЕГИЧЕСКИЙ союз с США. А для этого нам нужно конвертировать проблемы безопасности и геополитики в расширение технологических контактов.</p>

<p class="text">Вот где ТРУДНЕЙШАЯ и важнейшая задача нашей политики и дипломатии. А не в подсчете ракет, которые никогда никуда не полетят.</p>

  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".