Недокризис
Основным внутриполитическим событием минувших семи дней стал закончившийся громким пшиком демарш парламентских «миноритариев», демонстративно покинувших зал заседаний Госдумы. Как и следовало ожидать, «парламентский кризис» завершился, так и не начавшись, что в очередной раз повергло в уныние любителей «движухи». Иного итога быть не могло - идя на такие меры (противостояние имеющий высокий рейтинг поддержки «партии власти»), игроки должны были иметь четкий и согласованный план действий, а также готовность идти до конца. Под последним понимаются, конечно, не баррикады, но готовность сложить мандаты как на федеральном, так и на региональном уровне. В итоге получился громкий хлопок, о котором все сожалеют. И хотя по итогам встречи «миноритариев» с президентом еще могут быть некоторые неожиданные повороты, дело, скорее всего, закончится созданием квазиконсультативных советов, как при Мосгордуме. Оппозиции это позволит заявить, что все не зря затевалось и есть «результат борьбы», а «партии власти» - сохранить итоги выборов неизменными.
Еще один важный тренд получил подтверждение по итогам визита в Россию американских чиновников, посвященного в том числе и вопросам взаимодействия с гражданским обществом. И хотя налицо стремление американской администрации играть сразу с нескольких рук (и российские власти не задеть, и подтвердить поддержку своих симпатизантов в стране), изменение ее позиции в сторону отказа (возможно, временного) от стремления насаждать «универсальные демократические ценности» налицо. В связи с этим возникает вопрос о дальнейшей самоидентификации либерально-правозащитного сообщества, десятилетиями (еще со времен «застоя») ориентированного на США. Если вышеуказанная позиция Вашингтона окажется системной, это неизбежно приведет к кризису идентичности отечественных либералов. Скорее всего, те представители либерального лагеря, которые не сумеют приспособиться к новым реалиям, будут обречены сойти со сцены даже как медийные интеллектуалы.
Также продолжили вырисовываться контуры нового президентского Послания. На совещании, посвященном работе над документом, обсуждались отклики граждан и профессиональных страт на статью президента «Россия, вперед!». Дмитрием Медведевым было отмечено, что значительное число замечаний касалось модернизационной и посткризисной повестки дня, то есть социально-экономических, а не политических вопросов. Таким образом, повышается вероятность того, что грядущее Послание будет иметь социально-экономический (даже, наверное, экономико-социальный) профиль, возможно, при «вкраплении» некоторых политических элементов.